Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Вопрос по процессорных фейках
RSS

Вопрос по процессорных фейках

Какой смысл

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Недавно купил такую плату
http://aukro.ua/show_item.php?item=5055962049

Сначала она показалась обычной 386-й попсой но SX40 и белая надпись Intel на проце заставили посмотреть внимательно на эту плату. Я проверил и оказалось что интел не делала 386 sx процов на 40 мгц. Так что стало понятно что этот проц подделка. Сделан очень качественно, но вот вопрос зачем?

Если посмотреть опись лота, фотографии, то видно что мамка когда включилась все равно показывает 33 Мгц, а не 40) И зачем так было напрягаться чтобы сделать проц с "KD" вначале, букву " i "в полосочку? Что не проще было взять 33-й интел и просто затереть две последние цифры в маркировке. И какой во всем этом смысл если проц на 33 все равно? И еще интересно это проц интел или АМД перемаркирован. Ведь и 33-й СХ интеловских процов было мало
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
А почему вы считаете, что это подделка?
Интел делал SX40, это настоящий KD80386SXSA, ещё были KU80386SX40.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Точно делала:
А почему здесь ниодного нет?
http://chipdb.org/cat-386-288.htm

И почему после старта мамки биос показывает 33 мгц?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Так там кварц стоит на 40МГц.
Посмотрите джампер какой или турбо sw

Проц будет работать на 40, это не от него зависит
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
О нашел темку, у кота вськи такой есть! гг
http://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?t=9869

Но у него буква І "интеловская", а у меня в полосочку, не нравится она мне :)
...
Да на кварц посмотрю, сегодня плата будет у меня
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Все таки, скорее всего джампер на Turbo SW стоит, его убрать и будет 40

GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
На chipdb есть далеко не всё.
В даташитах он есть:
http://datasheets.chipdb.org/I...241903.PDF
I в полосочку выглядит совершенно аутентично, она бывает и на пластике.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Хмм я наоборот думал когда джампер есть то кнопка турбо нажата и частота должна быть больше :)

GrumpyCat
Ну понятно, тогда будет не фейк а просто интеловский 386сх-40, все равно ценная вещь :)
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
DOS Logic написал:
[q]
Хмм я наоборот думал когда джампер есть то кнопка турбо нажата и частота должна быть больше
[/q]
На разных мат.платах было по-разному. Я не говорю что тут именно так, просто надо проверить, кстати ещё можно посмотреть что за джампер на два положения рядом с сокетом сопра стоит.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Кварц стоит на 40 мегагерц, только тот ли это кварц? На всех 386 что я видел частота шины равна 1/2 частоте кварца. По-моему, это кварц для асинхронного режима сопра, а основной кварц между процессором и SIMM-слотами. И вот он-то наверняка на 66 МГц.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
hoorma написал:
[q]
Кварц стоит на 40 мегагерц, только тот ли это кварц? На всех 386 что я видел частота шины равна 1/2 частоте кварца. По-моему, это кварц для асинхронного режима сопра, а основной кварц между процессором и SIMM-слотами. И вот он-то наверняка на 66 МГц.
[/q]
Вообще да, похоже что кварц на 40Мгц это для сопра. Только между процом и SIMM-слотами не кварц виднеется а генератор, тогда надо искать джампер 25/33/40, а его могли и упростить :)



*Upd.

Действительно упростили :)

Вот перемычка JP11, её надо соединить на 2-3

Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Не понимаю, почему Dos Logiс так упорно ищет здесь фейк?
Тем более, этот процессор у меня появился уже давно и я задавал вопрос зарубежным товарищам (ссылку топикстартер давал выше) где все дружно определили этот проц как наятощий редкий Интел!
С кварцем поигратся конешн можно, но я думаю, что 33, что 40 - разницы особо там не было. Похоже, что этот проц поздний, и разницы в цене (и производительности) между 33 и 40 уже не так было заметно.
Как то так... а проц, действительно классный и, конечно же, на сайте chipdb далеко не все есть, как выразился GrumpyCat из "Неризиновой"...
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Да знаю я что там на chipdb не все есть, просто стало интересно что еще там никто такой проц не нашел.
Я скоро обновлю коллекцию процов, так я даже АМД 386 SX такой нашел что на chipdb его нет :)

Ну если не фейк то не фейк мне в любом случае хорошо :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Вопрос по процессорных фейках
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS