Полигон-2

Риторический вопрос это как раз вот это:


Forza3dfx написал:

[q]

Это, я так понимаю, риторический вопрос? ))

[/q]

Буду на работе искать, хоть и налаживать ХТ пока не планировал...

Кстати, есть процессор К1810ВМ88, советский клон i8088. На указанных выше платах он не стартует.
Из вашей практики - существуют ли какие-то особенности функционирования советских клонов в XT-совместимых платах?
Как БИОС XT определяет процессоры? Программно можно отличить NEC V20 от i8088. А все клоны по идее должны определяться как i8088.
Или все банальнее - просто дохлый процессор?((

Forza3dfx У меня на 8MHz стартует советский КР1810ВМ88 "Квазар" в пластике. Горячий, но работает без сбоев.
Болгарский СМ688 виснет через минуту работы и иногда не стартует.
Все иностранные работают нормально, даже без индексов -2 или -1.
Также работает i80c88 который содержит пару(?) программных отличий.

topic/14888
topic/13908

eretik написал:

[q]

может частота высоковата и на 10-12МГц не стартует?

[/q]

Но он не стартует и в классической плате Tandon на 4,77мгц, которая не Турбо.


alecv написал:

[q]

Все иностранные работают нормально, даже без индексов -2 или -1.

[/q]

У меня иностранные тоже работают.


alecv написал:

[q]

Также работает i80c88 который содержит пару(?) программных отличий.

[/q]

В плате Tandon стоит OKI 80C88 - попадалась информация, что OKI их клепал как раз по заказу Intel-а, так что читай что это i80C88, но с логотипом OKI. Но на 100% не уверен, если ошибаюсь - поправьте, если кто знает. По вопросу различия в выполнении инструкций i8088 и i80C88 читал, что есть программный способ определения. Сам именно это не тестировал, но может и напишу когда-нибудь на асм-е кусочек кода, если будет желание. Тем более сейчас у меня есть и i8088 и i80C88, чтобы проверить.


Fe-Restorator написал:

[q]

Никак. Биос не определяет процессоры, вообще. Внутри биоса записаны команды, рассчитанные на определённый тип процессоров, на чужом типе они исполняться не будут, зависнут, например. Биос от ХТ, посаженный в 286-ю мамку стартует и виснет (ранние версии мамок, ещё "простыни").

[/q]

Ну вот я и спросил, чтоб не ковыряться в XT-БИОСе.


Fe-Restorator написал:

[q]

Программно процессор можно определить только по выполнению им неких оригинальных инструкций, заложенных именно в этот тип проца. Другого пути нет, ибо cpuid придумают гораздо позже, как и спеки, и прочие знаки различия.

[/q]

Да, это так. Когда-то в давние времена писал на асм-е две утилиты-определялки процов/сопроцов. Одну для тех, что без CPUID (от 8088 до 486), другую для тех что c CPUID (от поздних 486 до где-то первых Pentium 4). Периодически дополнял, ошибки исправлял, но на четвертых пентиумах завязал, ибо надоело...

P.S. Порылся вот тут в старых дискетах, нашел исходники, может и правда выберу время снова в этом всем покопаться.

eretik написал:

[q]

а зачем изобретать велосипед? есть же cpu-z!
а на своих стендах и так визуально видно или помнишь что собственноручно вставил в сокет.

[/q]

Видите ли, мы рассуждаем с разных позиций.
Представьте такую картину. Кодер пишет DOS-программу. Если программа должна быть универсальной, то кодер может использовать в ней только команды процессора i8086/88. В противном случае, при исполнении, к примеру, любой команды для 32-битного процессора 386, программа будет работать на 386+, но зависнет на 16-битных 8086/88 и 286. Для этого кодер вставляет в программу кусочек кода, программно отличающий текущий процессор - 8088, 8086, 286 и т.д. И в зависимости от результата кодер использует те или иные команды и возможности опознанного процессора.
При написании программ для Win16/32/64 и т.д. все аналогично. Чтобы, например, использовать в программе технологию Hyper Threading, надо сначала убедиться что текущий процессор - Pentium 4, а потом еще и в том, что данная технология им поддерживается...
Надеюсь, что понятно изложил в двух (почти) словах смысл предмета обсуждения. Так что CPU-Z в этом деле - не помощник.
Ну как-то так))