Полигон-2

и даже если недолго будешь работать все равно глаза будут болеть?
кстати, а чем отличаются cs от ct?
и как с этим дело обстояло на сателлитах 18xx и 19xx серий? Как вообще можно на сателлитах цс работать можно было, если даже после полчаса работы уже невыносимо для зрения?!

жаль, получается на нем лучше и не работать если дорого зрение?

ansi написал:

[q]

Ужас. А особенно тяжело, когда, на следующий день надо идти на работу и работать за компьютером весь день, отчего глаза уже начинают болеть совсем уж невыносимо...

[/q]

1) Покушай черники. Ягода такая, полезная. Особенно, когда глаза уже болят.
2) Никогда не работай с ЖК-матрицей при люминесцентном освещении! глаза посадишь так, что лучше-б сразу выколол и не мучился. Стандартная лампочка ильича тебя выручит. Или новомодный светодиод, но запитанный обязательно от аккума, иначе стробоскоп-эффект даст импульсный БП лампы. Инертности-то у диода почти нету...
3) Лучше всего - естественное освещение. Даже вовсе без компьютера поблизости. Глаза отдыхают.
Как упражнение, можно смотреть на улицу (на небеса) со прикрытыми неплотно веками. Тож восстанавливает глаза.

ansi написал:

[q]

От того же compaq armada 1520d глаза так не болят, почему-то...

[/q]

Интересно, модели матриц и инверторов для этих ноутов абсолютно одинаковы? А степень их износа тож одинакова? Эт были два вопроса "на засыпку".

ansi написал:

[q]

а как это относится к сателиту 110цс

[/q]

Это относится ко всем ЖК-матрицам и всем люминесцентным светильникам. Эффект разной силы, но имеется всегда.
С одной стороны потолочно-настольная лампа мерцает на 50..300Гц (50 из розетки и до 300 от суперпозиции нескольких ламп, на разных фазах и с разными ТТХ их "балластов"), а с другой - мерцает матрица на 60..120 Гц (кадровая развёртка) и добавит ей до 400..600Гц "подгулявший" инвертор (зависит от степени изношенности).
Вот, меж этими двумя hell-ами ты и сидишь, да ещё и постоянно напрягаешь зрение, без этого никак.
Да и размер матрицы влияет: чем крошечнее, тем больше периферийного ада ты видишь одновременно с адом "заэкранным" и тем сильнее напрягаешь зрение, силясь что-то разглядеть...

Да ещё и экран ты никогда не калибровал, тупо выкрутил яркость и контрастность на максимум, и вперил сдуру цветовую температуру выше 9000К... Так и есть?

Обычная лампа накаливания тож мерцает, но благодаря чудовищной тепловой инерции, эти колебания почти полностью сглаживаются, т.е. не воспринимаются глазом как мерцание. Расставив сии лампочки по обе стороны от матрицы ты сгладишь эффект, как от внешнего ада (практически полностью), так и от ада внутреннего, ибо его мерцание будет заглушено примерно на 60-70%.
То-ж и со светодиодом, токма он сам по себе "резкий" и светит направленно, но всё-ж не даёт мерцаний, при работе от аккума.
Вечерами гашу освещение в доме и включаю от аккума простенький фонарик-осветитель для клавиатуры. До 15 часов непрерывной работы за хорошей матрицей и никакой усталости. За плохой матрицей время уменьшается до 3-х примерно часов. А на работе выписал настольную лампу, аккурат под "ильич-бульбу", там электричество халявное...

Fe-Restorator написал:

[q]

не даёт мерцаний, при работе от аккума.

[/q]

А от USB, роутера например, можно? Или только от ноутбука и только когда он работает от батареи?

P.S. Не замечал "ада". Потому что читаю с электрочернильной книгочиталки, в игрушки не играюсь, на форум забегаю на несколько минут и раз в несколько часов? В общем не пялюсь в монитор часами Вот от ЭЛТ мониторов глаза болели уже через час непрерывного глядения, причём не зависимо от типа освещения, от ЖК такого нет, даже 15-ка с TN не утомляла в течении всего вечера. Не говоря уж о 24" P-IPS. Но это более или менее современные ЖК - та 15-ка года 2002-го была. Ноуты середины 90-х это конечно другая история...