| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает! |
 |
FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!
После установки драйверов Riva TNT2 (windowsXP), лицезрею "тайну черного экрана", причем на любой tnt2 (проверял на трех экземплярах)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2015 21:50 Сообщение отредактировано: 15 марта 2015 21:57
del |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2015 21:57 Сообщение отредактировано: 15 марта 2015 21:58
La Forge написал: Athlon Х2 - там вообще ценник был конский.Естественно. У интела альтернативы на тот момент не было. У появившегося вскоре C2D ценник был гораздо более "конский". La Forge написал: CPU Intel Pentium 4 630 3.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t196При этом, в большинстве задач, кроме "кодирования видео" пентиум сливал. У меня прайсов не сохранилось, но по памяти, разница была поболее. La Forge написал: Да, в 98-й комфортно. Ибо она немного требует в плане ...да в любом. Но попробуйте ХР на ней, и сравните с селероном.Что К6-2, что Сел 300 под хрюшей - либо извращение, либо безнадега. На крайний случай, есть Win 2000. Сам сидел на 98-й до 2003. В 2003 уже был Duron 1000 с 512 Мб, а вскоре Атлон 2400+. Примерно тогда и SP2 на XP вышел. La Forge написал: В итоге где то с 2800+ Athlon XP свой рейтинг не оправдывал.Не оправдывал ХР 3200, реально он соответствовал пню 3000. И то, если сравнивать программы и тесты, в которых ХР был слаб. Во многих играх он обходил и пень 3200. La Forge написал: Подводя промежуточный итог, хочется искренне спросить фанов: ребята, кому вы дарите своё обожание? Компании, которая за всю свою жизнь сделала полтора хороших ядра?Во первых, компании, которая единственная смогла уцелеть в борьбе с интел. Во вторых, компании, которая ни когда не В третьих. Возможно мне просто не везло с компьютерами на интеле. В основном они стояли на работе и заметно тормозили по сравнению с домашними на АМД. Году в 2007-08 "попробовал" интель дома. C2D 4600 совсем не впечатлил. Несмотря на подавляющее преимущество в тестах, компьютер работал не шустрее Athlon 64 4000 2400@2880. И явно медленнее (менее "отзывчиво", "тормознутее") чем Athlon 64 s939 3600+. Как-то так... |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
В третьих. Возможно мне просто не везло с компьютерами на интеле. В основном они стояли на работе и заметно тормозили по сравнению с домашними на АМД. Году в 2007-08 "попробовал" интель дома. C2D 4600 совсем не впечатлил. Несмотря на подавляющее преимущество в тестах, компьютер работал не шустрее Athlon 64 4000 2400@2880. И явно медленнее (менее "отзывчиво", "тормознутее") чем Athlon 64 s939 3600+.ну это из разряда "слушать направление меди в проводах" или просто плохая сборка/настройка (глючный биос/пиратская винда без обновлений, которые слишком часто проц в С стейтах держат итд). Я на сопоставимом C2D просидел до 2014 года, уж за сколькими разными компами я за это время (7 лет) не сидел, никаких проблем с отзывчивостью и тормознутостью в своём компе не наблюдал, наоборот всё летает, ничуть не уступая современным процам от И и А (по "отзывчивости", конечно, а не по чистой производительности). Интелу нельзя, чтобы АМД померла, иначе их антимонопольщики затыкают. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2015 22:49 Сообщение отредактировано: 15 марта 2015 22:53
Rio444 написал: Что К6-2, что Сел 300 под хрюшей - либо извращение, либо безнадега. На крайний случай, есть Win 2000.Ну что сказать, денег на это тогда не было - вчерашнему выпускнику платили немного  Rio444 написал: е оправдывал ХР 3200, реально он соответствовал пню 3000. И то, если сравнивать программы и тесты, в которых ХР был слаб. Во многих играх он обходил и пень 3200.Ни разу ... http://www.thg.ru/cpu/20030623/print.html http://www.thg.ru/cpu/20030210/print.html http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlonxp3000-barton.shtml Rio444 написал: Во первых, компании, которая единственная смогла уцелеть в борьбе с интел.А может просто Интел их не стал додушивать, чтобы была видимость конкуренции? Rio444 написал: Во вторых, компании, которая ни когда не подкупала была замечена в подкупе тестеров, ОЕМ-сборщиков, ритейлеров.Ну капитализм, что делать...у каждого просто свои "честные" методы. Хороши все. Бенчмарки скажем все подтасовывали. Rio444 написал: В третьих. Возможно мне просто не везло с компьютерами на интеле.Может... Теперь, когда Athlon64 можно купить за смешные деньги, а C2D - чуть дороже - есть возможность сравнить самому. И сравнение всегда с пользу С2D. Fasterpast, да на деле для 90% задач C2D ещё ещё очень надолго хватит. Притом с комфортом. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: У меня прайсов не сохранилось, но по памяти, разница была поболее.Ну это уже осень 2005-го, когда Х2 пошли вовсю. Просто они цены сильно снизили на одноядерники, когда Х2 вышел. А это из прайса от 19.12.2004 CPU Intel Pentium 4 560 3.6 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t452 CPU Intel Pentium 4 550 3.4 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t317 CPU Intel Pentium 4 530 3.0 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t229 CPU Intel Pentium 4 520 2.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA\t\t182 CPU Intel Pentium 4 3.4 ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t291 CPU Intel Pentium 4 3.2E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t243 CPU Intel Pentium 4 3.2C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t232 CPU Intel Pentium 4 3.06 ГГц/ 512K/ 533МГц BOX 478-PGA\t\t206 CPU Intel Pentium 4 3.0E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t214 CPU Intel Pentium 4 3.0E ГГц/ 1Мб/ 800МГц 478-PGA\t\t200 CPU Intel Pentium 4 2.8E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t215 CPU Intel Pentium 4 2.8E ГГц/ 1Мб/ 800МГц 478-PGA\t\t199 CPU Intel Pentium 4 2.8A ГГц/ 1Мб/ 533МГц BOX 478-PGA\t\t202 CPU Intel Pentium 4 2.8A ГГц/ 1Мб/ 533МГц 478-PGA\t\t178 CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t162 CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц 478-PGA\t\t149 CPU AMD ATHLON-64 4000+ (ADA4000) 1Mb/ 1000МГц BOX Socket-939\t\t785 CPU AMD ATHLON-64 3800+ (ADA3800) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket-939\t\t657 CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц BOX Socket-754\t\t222 CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц Socket-754\t\t 190 CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Kb/ 800МГц BOX Socket-754\t\t169 А вообще славные времена были \t |
| Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
La Forge А я вот просидел лет 7 на s939 4200x2, сейчас уже больше года на 6300. Быстродействия хватает - видео с ютуба качается дольше, чем потом конвертируется, в свое время оцифровал несколько видеокассет на, по-моему, еще одноядерном атлоне s939, тоже скорость кодирования была на уровне скорости воспроизведения (или захвата), никаких "оставить конвертировать на ночь" не требовалось, а с учетом всех затрат времени, например двд-меню сделать, диск записать и т.п. было и вовсе малозаметным. Насчет k6-2. Требовать от процессора 98 года выпуска, причем созданного для дешевого апгрейда уже тогда устаревших систем на сокет-7, быстродействия в XP (начавшей активно внедряться году в 2001, после провала Me и закрытия линейки 9x, т.е. уже совсем в другую эпоху - копермайнов и атлонов) как-то слишком сурово. Потому что по игрушкам, например, тогда ситуация была годами стабильная: прошлогодний мидл идет курить, а К6-е позволяли получить играбельный фпс в играх года до 2000-го выпуска |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
На деле и Athlon64 (X2) и Core2 Duo хороши оба. Даже слишком хороши для того времени. Наверно первый раз, когда процессоры сделанные ~10 лет назад позволяют вполне комфортно работать с современным ПО. Vit Skystranger написал: Насчет k6-2. Требовать от процессора 98 года выпуска, причем созданного для дешевого апгрейдаДа как сказать. АМД "надувало щёки" и позиционировало его как конкурента Р2, притом считали его лучше. K6 ставился как конкурент селерона. Притом Р2 на ХР работает очень даже неплохо. Про игры я уже написал, притом с конкретными цифрами. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
После установки Voodoo2, снова вернулась проблема перегрева цп  .Так что, Fe-Restorator написал: Сверлишь дно АТ-корпусадля этого мероприятия воспользовался соответствующим инструментом.  Температура вернулась в норму  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|