Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!
RSS

FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!

После установки драйверов Riva TNT2 (windowsXP), лицезрею "тайну черного экрана", причем на любой tnt2 (проверял на трех экземплярах)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
eretik написал:
[q]
s&m (snm) пробовали?
[/q]
Хорошо бы читать тему хоть чуть-чуть ;) Сообщение выше как раз результат этой пробы.
Почему бы не использовать в качестве теста стабильности 3д-игрушку? Q1-2 слабоваты, как и производная HL, так что Unreal будет в самый раз.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Q1-2 слабоваты, как и производная HL, так что Unreal будет в самый раз.
[/q]
Как определил?

eretik написал:
[q]
суперПИ - на длинное числоеще одна фриваре прога во вложении Прикрепленный файл (CPUSTABTEST.zip, 351756 байт, скачан: 1 раз)
[/q]
СуперПИ старые версии работают. Только насколько хорошо выявляют глюки? Тестируется только FPU и кэш.
За прогу спасибо, попробую. Из старых запасов?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Anderson1 написал:
[q]
Почему бы не использовать в качестве теста стабильности 3д-игрушку? Q1-2 слабоваты, как и производная HL, так что Unreal будет в самый раз.
[/q]
Ну скажем так, Q2/HL в самый раз, но неудобно - сидеть играть надо. Запускаем Quake3, делаем матч ботов и пока не надоест - ну часов на 6 хотя бы.


Takedasun написал:
[q]
Ну и еще я провел тесты на предмет 128 vs 256 мегабайт.
Результаты неутешительны, цена вопроса в приложениях 1 - 10 % ( в редких случаях 35 %) потери производительности, в играх в среднем около 22% потерь (Quake3 слабо реагирует 37 против 32.5, ut99 18,6 против 15,3)

Quake 2 при 128мб показывает 48 fps (640x480x16), но Quake 3 (640x480x16, normal) 32 fps или (640x480x16, fasters) 37 fps.
На мой взгляд в quake2 должно быть не меньше 80, кстати amd патч для quake2 не прибавляет FPS, что тоже очень странно
[/q]
Для Q3 узкое место - наш К6-2 :mad: И соответственно влияние остальных факторов меньше. К хорошему ядру для целочисленных вычислений, перекупленному у Nexgen, амуде приделала отстойный неконвеерный блок FPU. В своё время удивлялся и огорчался, как мой К6-2-500 умудряется сливать в том же HL казалось бы, бедному Celeron 300A. :mad:

А для Q2 надо будет перемерять. Правда не на MVP3, а на Ali Alladin5, но тут тоже проц определять будет.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
В общем оттестил на Q2. Те же самые ~49 фпс на всех ТНТ2, независимо от "хорошести". И безродная
с 143 по ядру, 150 по памяти, 16МБ / 64бит (1) и фирменная gigabyte 150/166/32(128) (2) выдают одинаковое значение, что явно указывает на слабосильность проца. Даже big boss - GF4 Ti4200 (3) сумел выдать только 61Фпс.
...
После этого заменил К6-2 на К6-2+ с теми же 500МГц частоты (разогнал с 450). В итоге gigabyte ТНТ2 выдала 60 с копейками фпс. Слабую на тестировал. А титаниум - 78.
...
К вопросу о том что они вообще могут. На P4-2,6 Northwood (1) выдала 90фпс, (2) - 143, ну и титан - 466фпс :)
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Takedasun написал:
[q]
В перегреве отчасти виноват блок питания Lite On AT (весьма качественно сделан, в первый раз вижу такое качество изготовления AT блоков питания)
[/q]
Самый качественный блок питания для AT из тех что я видел, как не парадоксально - Codegen... модель, если нужно уточню позже...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
В общем оттестил на Q2
[/q]
В каком разрешении? 640x480x16b, в котором скорость максимально упирается в проц? Ну вот видимо она и упёрлась куда ожидалось :) Чтоб нагрузить ещё и видюху надо повышать разрешение и глубину цвета, а ещё лучше антиалиасинг, чтоб процу лишней нагрузки не досталось.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Anderson, вы вообще чужие посты читаете?


Takedasun написал:
[q]
Quake 2 при 128мб показывает 48 fps (640x480x16), но Quake 3 (640x480x16, normal) 32 fps или (640x480x16, fasters) 37 fps.
На мой взгляд в quake2 должно быть не меньше 80, кстати amd патч для quake2 не прибавляет FPS, что тоже очень странно
[/q]
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
La Forge, т.е. требуется догадаться, что другой человек тестировал в тех же режимах, как и первый до этого, хотя уточнений на этот счёт не было? Извиняюсь, но мой штатный телепат в бессрочном отпуске ;)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну если человек думает, что у него система мало выдаёт ФПС-ов в конкретном режиме, в каком режиме должен тестировать другой? :)
...
Ради интереса протестировал эти же карты на Pentium 2 - 350. ASUS P3B-F, 128Mb, Quake2 640x480 default openGL :)
Снова всё упирается в процессор, только упор другой... Ривы (1),(2) показали 68ФПС, GF4 Ti4200 - 98 :cool: (против 49 и 61 на К6-2) Вот так-то. P2-350 порвал K6-2-500 просто как тузик грелку....Какое же амуде сделало убожество... Это называется - не все мегагерцы одинаково полезны...
...
Upd. Если же взять P2-450, то всё еще круче, и кроме того процессор перестаёт быть ограничителем:
(1) - 81fps, (2) -85, Ti - 121 :cool: Преимущество уже двухкратное...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Какое же амуде сделало убожество... Это называется - не все мегагерцы одинаково полезны...
[/q]
Если уж сравнивать, то по цене.
K6-2 500 стоил примерно как Pentium ii 266, был почти равен в играх и чуть ли не в два раза опережал последний в офисных приложениях.
И Вы называете его убожеством?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS