Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!
RSS

FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!

После установки драйверов Riva TNT2 (windowsXP), лицезрею "тайну черного экрана", причем на любой tnt2 (проверял на трех экземплярах)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
[q]
В третьих. Возможно мне просто не везло с компьютерами на интеле. В основном они стояли на работе и заметно тормозили по сравнению с домашними на АМД. Году в 2007-08 "попробовал" интель дома. C2D 4600 совсем не впечатлил. Несмотря на подавляющее преимущество в тестах, компьютер работал не шустрее Athlon 64 4000 2400@2880. И явно медленнее (менее "отзывчиво", "тормознутее") чем Athlon 64 s939 3600+.
Как-то так...
[/q]
ну это из разряда "слушать направление меди в проводах" или просто плохая сборка/настройка (глючный биос/пиратская винда без обновлений, которые слишком часто проц в С стейтах держат итд). Я на сопоставимом C2D просидел до 2014 года, уж за сколькими разными компами я за это время (7 лет) не сидел, никаких проблем с отзывчивостью и тормознутостью в своём компе не наблюдал, наоборот всё летает, ничуть не уступая современным процам от И и А (по "отзывчивости", конечно, а не по чистой производительности).

Интелу нельзя, чтобы АМД померла, иначе их антимонопольщики затыкают.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Что К6-2, что Сел 300 под хрюшей - либо извращение, либо безнадега. На крайний случай, есть Win 2000.
[/q]
Ну что сказать, денег на это тогда не было - вчерашнему выпускнику платили немного :)


Rio444 написал:
[q]
е оправдывал ХР 3200, реально он соответствовал пню 3000. И то, если сравнивать программы и тесты, в которых ХР был слаб. Во многих играх он обходил и пень 3200.
[/q]
Ни разу ...
http://www.thg.ru/cpu/20030623/print.html
http://www.thg.ru/cpu/20030210/print.html
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlonxp3000-barton.shtml


Rio444 написал:
[q]
Во первых, компании, которая единственная смогла уцелеть в борьбе с интел.
[/q]
А может просто Интел их не стал додушивать, чтобы была видимость конкуренции?


Rio444 написал:
[q]
Во вторых, компании, которая ни когда не подкупала была замечена в подкупе тестеров, ОЕМ-сборщиков, ритейлеров.
[/q]
Ну капитализм, что делать...у каждого просто свои "честные" методы. Хороши все. Бенчмарки скажем все подтасовывали.


Rio444 написал:
[q]
В третьих. Возможно мне просто не везло с компьютерами на интеле.
[/q]
Может... Теперь, когда Athlon64 можно купить за смешные деньги, а C2D - чуть дороже - есть возможность сравнить самому. И сравнение всегда с пользу С2D.

Fasterpast, да на деле для 90% задач C2D ещё ещё очень надолго хватит. Притом с комфортом.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
У меня прайсов не сохранилось, но по памяти, разница была поболее.
[/q]
Ну это уже осень 2005-го, когда Х2 пошли вовсю. Просто они цены сильно снизили на одноядерники, когда Х2 вышел.

А это из прайса от 19.12.2004
CPU Intel Pentium 4 560 3.6 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t452
CPU Intel Pentium 4 550 3.4 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t317
CPU Intel Pentium 4 530 3.0 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t229
CPU Intel Pentium 4 520 2.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA\t\t182
CPU Intel Pentium 4 3.4 ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t291
CPU Intel Pentium 4 3.2E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t243
CPU Intel Pentium 4 3.2C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t232
CPU Intel Pentium 4 3.06 ГГц/ 512K/ 533МГц BOX 478-PGA\t\t206
CPU Intel Pentium 4 3.0E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t214
CPU Intel Pentium 4 3.0E ГГц/ 1Мб/ 800МГц 478-PGA\t\t200
CPU Intel Pentium 4 2.8E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t215
CPU Intel Pentium 4 2.8E ГГц/ 1Мб/ 800МГц 478-PGA\t\t199
CPU Intel Pentium 4 2.8A ГГц/ 1Мб/ 533МГц BOX 478-PGA\t\t202
CPU Intel Pentium 4 2.8A ГГц/ 1Мб/ 533МГц 478-PGA\t\t178
CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t162
CPU Intel Pentium 4 2.4C ГГц/ 512K/ 800МГц 478-PGA\t\t149


CPU AMD ATHLON-64 4000+ (ADA4000) 1Mb/ 1000МГц BOX Socket-939\t\t785
CPU AMD ATHLON-64 3800+ (ADA3800) 512Кb/ 1000МГц BOX Socket-939\t\t657
CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц BOX Socket-754\t\t222
CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц Socket-754\t\t 190
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Kb/ 800МГц BOX Socket-754\t\t169

А вообще славные времена были :)\t
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
La Forge
А я вот просидел лет 7 на s939 4200x2, сейчас уже больше года на 6300. Быстродействия хватает - видео с ютуба качается дольше, чем потом конвертируется, в свое время оцифровал несколько видеокассет на, по-моему, еще одноядерном атлоне s939, тоже скорость кодирования была на уровне скорости воспроизведения (или захвата), никаких "оставить конвертировать на ночь" не требовалось, а с учетом всех затрат времени, например двд-меню сделать, диск записать и т.п. было и вовсе малозаметным.
Насчет k6-2. Требовать от процессора 98 года выпуска, причем созданного для дешевого апгрейда уже тогда устаревших систем на сокет-7, быстродействия в XP (начавшей активно внедряться году в 2001, после провала Me и закрытия линейки 9x, т.е. уже совсем в другую эпоху - копермайнов и атлонов) как-то слишком сурово. Потому что по игрушкам, например, тогда ситуация была годами стабильная: прошлогодний мидл идет курить, а К6-е позволяли получить играбельный фпс в играх года до 2000-го выпуска
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
На деле и Athlon64 (X2) и Core2 Duo хороши оба. Даже слишком хороши для того времени. Наверно первый раз, когда процессоры сделанные ~10 лет назад позволяют вполне комфортно работать с современным ПО.


Vit Skystranger написал:
[q]
Насчет k6-2. Требовать от процессора 98 года выпуска, причем созданного для дешевого апгрейда
...
быстродействия в XP
...
как-то слишком сурово
[/q]
Да как сказать. АМД "надувало щёки" и позиционировало его как конкурента Р2, притом считали его лучше. K6 ставился как конкурент селерона. Притом Р2 на ХР работает очень даже неплохо.
Про игры я уже написал, притом с конкретными цифрами.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
После установки Voodoo2, снова вернулась проблема перегрева цп :frown: .

Так что,
Fe-Restorator написал:
[q]
Сверлишь дно АТ-корпуса
[/q]
для этого мероприятия воспользовался соответствующим инструментом.


Температура вернулась в норму :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FIC VA-503+ и nvidia Riva TNT2 = намертво зависает!
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS