Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   SAS RAID в домашнем компе
RSS

SAS RAID в домашнем компе

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
bristlehog написал:
[q]
Угу. Но если виндовая машина, то, получается, альтернативы аппаратному контроллеру нет?
[/q]
В виндовой машине преобразовываешь диск в динамический, и там точно так же можно делать рейды/кластеризацию и т.д.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

У sas-райдов на дому есть только одно преимущество: они уже есть. Присутствуют. Не нужно их покупать/собирать/разыскивать запчасти, и т.п.
Всё остальное в таких райдах - сплошные недостатки, начиная с самой эксплуатации райда как такового.
Сейчас на форуме
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Решил не постить новую тему, спрошу тут. Кто-нибудь задавался вопросом (хотя вижу что задавался :biggrin: ) что на древних ПК класса пень-1 низкая пропускная способность IDE интерфейса и хорошо бы дисковую систему сделать пошустрее, да софтовые контроллеры тратят слишком много дорого процессорного времени, посему вопрос что использовать? Аппаратный PCI IDE и SATA RAID контроллер. Думаю кэш лишним так же не будет. Чуть выше смотрю на Promise SX6000, но думаю это избыточно 2-х каналов для IDE и 4-х для sata должно хватить. Вообще выпускались такие, кто что посоветует?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
посему вопрос что использовать?
[/q]
SCSI/SAS.
[q]
Просто тогда не забудь в ту же машину (или рядом, на соседней) сунуть 4тб сата, на котором у тебя будет резервная копия данных. Что бы не переживать. когда контроллер сдохнет.
[/q]
...забавнее будет, когда этот резервный накопитель, лежащий где-нибудь, издохнет из-за банального китайского флюса, или олова вмеcто палладия на PCB.

Участились случаи обращений с 0,5..4ТВ SATA II/III. По результатам - на доноры и магниты. Винч "живёт" гарантийный срок дилера (производитель ессно - поменяет на такой же (сходный) и пустой, но при соблюдении всей процедуры, без снятия PCB и прочих изысков.)
[q]
Вообще выпускались такие, кто что посоветует?
[/q]
...посмотрите, что в этом плане выпускали Adaptec. От Promise лично у меня неприятные остались результаты общения.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
А интересно, есть ли здесь такие как я, которым шум HDD не только не мешает, а
наоборот нравится?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Чел поднял тему для другого, но не могу не продолжить холивар ;-)


bblkkskgv написал:
[q]
энергопотребление. Греются они как... печки.
[/q]
Устаревшие данные. 2.5" с 10k rpm, может быть чуток горячее обычных


bblkkskgv написал:
[q]
ну и стоимость даже б/у сас-винчей с контроллером- огого.
[/q]
Цены за бугром, но вопрос решаемый Perc 5i 5-7 баксов, б/у диски 2.5" с 10k 148GB от 10 баксов, новые 72GB до 15-ти.
Про халяву перепавшую с апгрейдов я не пишу, но и в этом случае может понадобиться докупить дисков к халявным.


bblkkskgv написал:
[q]
Надёжность, скорость и дешевизна вместе не растут )
[/q]
Не знаю, не знаю, но скинуть "торговые наценки" и построить рабочуюю лошадку на серверном железе 5-10 летней давности я считаю неплохой идеей.


bblkkskgv написал:
[q]
что-то в статье не сходится. 8*73гБ в рейде-5 и в сумме-512гБ? разве?
[/q]
Ну, может чуток он ошибся в умножении, но 7 дисков примерно так и дают.


DrPass написал:
[q]
Во-первых, диски - это единственный вид комплектующих, которые не стоит брать б/у.
[/q]
Можно и новые, цены подъёмные.


DrPass написал:
[q]
Во-вторых, если сдохнет один диск - где он будет искать ему замену?
[/q]
Если железный занавес не опустят, а бакс не поднимут, мне кажется их запасы за бугром не ограничены ;-) Ну, и можно сразу купить про запас.


DrPass написал:
[q]
В-третьих, оно шумит. Даже так: ШУМИТ.
[/q]
Устаревшие данные. 3.5" 10K SAS шумят гораздо меньше 3.5" 10K SCSI, 2.5" 10K SAS - на уровне десктопных 3.5" 7K SATA


DrPass написал:
[q]
В-четвертых, один обычный SSD по производительности будет лучше, чем этот монстрик.
[/q]
Производительность может быть, но и про срок службы SSD, особенно современных TLC, забывать не надо.


bblkkskgv написал:
[q]
да, а про б/у... на пробы на ебэе начальник купил 10 сас-винчестеров. эээ... на М. как же их... 6 пришли дохлыми. Чем более высокотехнологичный товар, тем меньше смысла брать б/у.
[/q]
Надо брать б/у с гарантией, всё несложно решается.


DrPass написал:
[q]
В такой системе критичной точкой отказа будет контроллер. Он сдохнет - и прощайте, данные, хоть вы были и защищены в рейде, к вам все равно не достучаться.
[/q]
Бекап же не вчера придумали. Начали городить аппаратный рейд - параллельно городите бекап на ленту ;-) По ценам сейчас это тоже бюджетно.


easyjohn написал:
[q]
Так что сравниваться с халявой по уровню цена/качество довольно сложно.
[/q]
Пишу с компа на SupermicrO Dual S370, да это не диск, но прикинь сколько её лет. Пока у меня была, в этом системнике уже 2 БП сменил ;-)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Я вот например старому диску, отработавшему много часов, но имеющему 0 remap и
хорошую скорость чтения / записи доверяю больше, чем например купить новый SATA
или SSD. Надежность new HW последнее время никуда не годится!

А про Б/У - никто же не говорит покупать Б/У диски без проверки!


CodeMaster написал:
[q]
Пишу с компа на SupermicrO Dual S370, да это не диск, но прикинь сколько её лет. Пока у меня была, в этом системнике уже 2 БП сменил ;-)
[/q]
Я то же, именно с dual S370 пишу!
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
CodeMaster написал:
[q]
но не могу не продолжить холивар ;-)
[/q]
Я думаю лучше воздержаться, старая тема не апалась с весны 2015 чего ее тревожить то сейчас.

i8088 написал:
[q]
А интересно, есть ли здесь такие как я, которым шум HDD не только не мешает, анаоборот нравится?
[/q]
Если и нравиться (в определенном виде) шум то только от SCSI, очень долго доводилось слышать 4 сказивых хдд в сервере с открытой крышкой и в маленьком помещении, прям как взлет самолета, мощный саунд :cool:

Я наверное подожду что скажет easyjohn, пока гугл нарыл такие экземпляры LSI Logic Megaraid i4 и 3Ware Escalade 7850 и Promise FastTrack SX-4000 но как они на практике я не знаю. По PCI-SATA путного ничего не нашел, все с SATA на PCI-X и далее.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
А что тут говорить, самым быстрым вариантом будет pci-sata контроллер, на который повесить ssd. А лучше пару и в зеркале.
PCI-IDE я бы сильно не советовал из-за заметно большего seek, лучше взять любой pci-scsi raid, чем сейчас возиться с чем-то типа sx6000/sx4000.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
Я думаю лучше воздержаться
[/q]
Давай к твоему вопросу вернёмся ;-)


Max1024 написал:
[q]
и хорошо бы дисковую систему сделать пошустрее
[/q]
Насколько шустрее?

Если я правильно понимаю, то пересадив СХД с UDMA66 на PCI мы пропускную способность увеличим максимум в 2 раза. Но поскольку даже возможности UDMA66 не использовался дисками на всю катушку, может быть достаточно диск заменить на быструю Compact Flash? Ну или по максимуму PCI-IDE UDMA133 и CF x133?


Max1024 написал:
[q]
Аппаратный PCI IDE и SATA RAID контроллер. Думаю кэш лишним так же не будет.
[/q]
Max1024 написал:
[q]
на древних ПК класса пень-1
[/q]
А оно им надо?

И как бы опять к началу вопроса: есть какая-то практическая цель, кроме как собрать систему с доступом к СХД близкому к теоретически возможному для PCI 32?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   SAS RAID в домашнем компе
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS