Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
bristlehog написал: В виндовой машине преобразовываешь диск в динамический, и там точно так же можно делать рейды/кластеризацию и т.д. Угу. Но если виндовая машина, то, получается, альтернативы аппаратному контроллеру нет? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2015 13:55
У sas-райдов на дому есть только одно преимущество: они уже есть. Присутствуют. Не нужно их покупать/собирать/разыскивать запчасти, и т.п. Всё остальное в таких райдах - сплошные недостатки, начиная с самой эксплуатации райда как такового. |
Сейчас на форуме |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2016 22:19 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2016 22:26
Решил не постить новую тему, спрошу тут. Кто-нибудь задавался вопросом (хотя вижу что задавался ) что на древних ПК класса пень-1 низкая пропускная способность IDE интерфейса и хорошо бы дисковую систему сделать пошустрее, да софтовые контроллеры тратят слишком много дорого процессорного времени, посему вопрос что использовать? Аппаратный PCI IDE и SATA RAID контроллер. Думаю кэш лишним так же не будет. Чуть выше смотрю на Promise SX6000, но думаю это избыточно 2-х каналов для IDE и 4-х для sata должно хватить. Вообще выпускались такие, кто что посоветует? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 декабря 2016 0:00 Сообщение отредактировано: 2 декабря 2016 0:19 SCSI/SAS. посему вопрос что использовать? ...забавнее будет, когда этот резервный накопитель, лежащий где-нибудь, издохнет из-за банального китайского флюса, или олова вмеcто палладия на PCB. Просто тогда не забудь в ту же машину (или рядом, на соседней) сунуть 4тб сата, на котором у тебя будет резервная копия данных. Что бы не переживать. когда контроллер сдохнет. Участились случаи обращений с 0,5..4ТВ SATA II/III. По результатам - на доноры и магниты. Винч "живёт" гарантийный срок дилера (производитель ессно - поменяет на такой же (сходный) и пустой, но при соблюдении всей процедуры, без снятия PCB и прочих изысков.) ...посмотрите, что в этом плане выпускали Adaptec. От Promise лично у меня неприятные остались результаты общения. Вообще выпускались такие, кто что посоветует? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
А интересно, есть ли здесь такие как я, которым шум HDD не только не мешает, а наоборот нравится? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 декабря 2016 8:54 Сообщение отредактировано: 2 декабря 2016 8:55
Чел поднял тему для другого, но не могу не продолжить холивар ;-) bblkkskgv написал: Устаревшие данные. 2.5" с 10k rpm, может быть чуток горячее обычных энергопотребление. Греются они как... печки. bblkkskgv написал: Цены за бугром, но вопрос решаемый Perc 5i 5-7 баксов, б/у диски 2.5" с 10k 148GB от 10 баксов, новые 72GB до 15-ти. ну и стоимость даже б/у сас-винчей с контроллером- огого. Про халяву перепавшую с апгрейдов я не пишу, но и в этом случае может понадобиться докупить дисков к халявным. bblkkskgv написал: Не знаю, не знаю, но скинуть "торговые наценки" и построить рабочуюю лошадку на серверном железе 5-10 летней давности я считаю неплохой идеей. Надёжность, скорость и дешевизна вместе не растут ) bblkkskgv написал: Ну, может чуток он ошибся в умножении, но 7 дисков примерно так и дают. что-то в статье не сходится. 8*73гБ в рейде-5 и в сумме-512гБ? разве? DrPass написал: Можно и новые, цены подъёмные. Во-первых, диски - это единственный вид комплектующих, которые не стоит брать б/у. DrPass написал: Если железный занавес не опустят, а бакс не поднимут, мне кажется их запасы за бугром не ограничены ;-) Ну, и можно сразу купить про запас. Во-вторых, если сдохнет один диск - где он будет искать ему замену? DrPass написал: Устаревшие данные. 3.5" 10K SAS шумят гораздо меньше 3.5" 10K SCSI, 2.5" 10K SAS - на уровне десктопных 3.5" 7K SATA В-третьих, оно шумит. Даже так: ШУМИТ. DrPass написал: Производительность может быть, но и про срок службы SSD, особенно современных TLC, забывать не надо. В-четвертых, один обычный SSD по производительности будет лучше, чем этот монстрик. bblkkskgv написал: Надо брать б/у с гарантией, всё несложно решается. да, а про б/у... на пробы на ебэе начальник купил 10 сас-винчестеров. эээ... на М. как же их... 6 пришли дохлыми. Чем более высокотехнологичный товар, тем меньше смысла брать б/у. DrPass написал: Бекап же не вчера придумали. Начали городить аппаратный рейд - параллельно городите бекап на ленту ;-) По ценам сейчас это тоже бюджетно. В такой системе критичной точкой отказа будет контроллер. Он сдохнет - и прощайте, данные, хоть вы были и защищены в рейде, к вам все равно не достучаться. easyjohn написал: Пишу с компа на SupermicrO Dual S370, да это не диск, но прикинь сколько её лет. Пока у меня была, в этом системнике уже 2 БП сменил ;-) Так что сравниваться с халявой по уровню цена/качество довольно сложно. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я вот например старому диску, отработавшему много часов, но имеющему 0 remap и хорошую скорость чтения / записи доверяю больше, чем например купить новый SATA или SSD. Надежность new HW последнее время никуда не годится! А про Б/У - никто же не говорит покупать Б/У диски без проверки! CodeMaster написал: Я то же, именно с dual S370 пишу! Пишу с компа на SupermicrO Dual S370, да это не диск, но прикинь сколько её лет. Пока у меня была, в этом системнике уже 2 БП сменил ;-) |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
CodeMaster написал: Я думаю лучше воздержаться, старая тема не апалась с весны 2015 чего ее тревожить то сейчас. но не могу не продолжить холивар ;-) i8088 написал: Если и нравиться (в определенном виде) шум то только от SCSI, очень долго доводилось слышать 4 сказивых хдд в сервере с открытой крышкой и в маленьком помещении, прям как взлет самолета, мощный саунд А интересно, есть ли здесь такие как я, которым шум HDD не только не мешает, анаоборот нравится? Я наверное подожду что скажет easyjohn, пока гугл нарыл такие экземпляры LSI Logic Megaraid i4 и 3Ware Escalade 7850 и Promise FastTrack SX-4000 но как они на практике я не знаю. По PCI-SATA путного ничего не нашел, все с SATA на PCI-X и далее. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
А что тут говорить, самым быстрым вариантом будет pci-sata контроллер, на который повесить ssd. А лучше пару и в зеркале. PCI-IDE я бы сильно не советовал из-за заметно большего seek, лучше взять любой pci-scsi raid, чем сейчас возиться с чем-то типа sx6000/sx4000. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 декабря 2016 13:51 Сообщение отредактировано: 2 декабря 2016 13:51
Max1024 написал: Давай к твоему вопросу вернёмся ;-) Я думаю лучше воздержаться Max1024 написал: Насколько шустрее? и хорошо бы дисковую систему сделать пошустрее Если я правильно понимаю, то пересадив СХД с UDMA66 на PCI мы пропускную способность увеличим максимум в 2 раза. Но поскольку даже возможности UDMA66 не использовался дисками на всю катушку, может быть достаточно диск заменить на быструю Compact Flash? Ну или по максимуму PCI-IDE UDMA133 и CF x133? Max1024 написал: Max1024 написал: Аппаратный PCI IDE и SATA RAID контроллер. Думаю кэш лишним так же не будет. А оно им надо? на древних ПК класса пень-1 И как бы опять к началу вопроса: есть какая-то практическая цель, кроме как собрать систему с доступом к СХД близкому к теоретически возможному для PCI 32? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |