Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Bobo написал: Ну это нормально, если ты пытаешься записать объем во много раз превышающий размер кэша, то в какой-то момент ты упадешь до скорости реальных дисков. при этом к диску на запись вообще обратиться нереально пишет типа "загрузка диска 100%" Нюанс только в том, что у тебя получаются гигантские очереди, если бы кэша не было, ты бы получил хоть какие-то ответы от диска, пусть и медленно, с кэшем - жди пока все запишется. UPD: На досуге подумать товарищу hardware10 и сомневающимся: Какие минусы, по сравнению с raid1,10 есть у raid5 построенном только на ssd дисках. Найдете хоть один - пишите. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Я на личности не переходил. Это скорее вы задаете вопрос в стиле а почему ты утверждаешь, что 2х2 это 4, это 5, Угу, не знаешь как ответить - переходи на личности. не пиши ерунды, а докажи. Про нежизнеспособность 5-го массива, уже жизнь доказала, мне этого дополнительно доказывать не требуется. Если у вас полки по -цать террабайт на 5-м массиве, то либо вы очень большой везунчик(во что я не верю), либо вы данные регулярно восстанавливаете из бэкапа после неудачного ребилда, что автоматом подразумевает, что данные у вас даже не 20Тб. Даже не касаясь вопроса производительности массива во время ребилда. Только если у вас 70% процентов netapp, то там по-умолчанию ну вот никак не raid5. Скорее всего там raid-dp и приравнять его к 5-му, это примерно как сказать, что велосипед это тоже автомобиль, ведь у него есть колеса. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
CodeMaster написал: В некоторых системах (например тот же zfs) кэши чтения и записи разделены. В кэше чтения мы держим то, что уже прочитали с дисков (+небольшой read ahead), в кэше записи только то, что получили от системы и еще не успели скинуть на энергонезависимые диски. Т.о. кэшь записи в идеале должен быть пустой. Это на самом деле другой вопрос, вопрос политики чтения и я не про него спрашивал. На железных контроллерах память общая, соответсвенно им приходится "как-то крутиться", поступая примерно так, как алгоритмы кэша в операционной системе, держать одновременно в памяти и записанные страницы, которые могут пригодиться, и еще не записанные, и прочитанные впрок. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
easyjohn написал: ну такие объемы не часто случаются, так что лучше подожду Нюанс только в том, что у тебя получаются гигантские очереди, если бы кэша не было, ты бы получил хоть какие-то ответы от диска, пусть и медленно, с кэшем - жди пока все запишется. а так - лет пять работает да и ладно, лезть в настройки не хочу материнку только один раз поменял и все |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: [censored] ты. Про нежизнеспособность 5-го массива, уже жизнь доказала, мне этого дополнительно доказывать не требуется. hardware10 написал: Ну да, ну да. aid-dp и приравнять его к 5-му, это примерно как сказать,что велосипед это тоже автомобиль, ведь у него есть колеса. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2018 13:40 Сообщение отредактировано: 11 марта 2018 13:42
CodeMaster написал: С удовольствием бы перенёс, но даже не знаю, как определить, где заканчиваются понты и начинается полезная информация. Есть вот тема Современный RAID, если модераторы это перенесут туда было бы к месту. Может Вы подскажите? КОЛЛЕГИ, ПРЕКРАЩАЕМ СРАЧ! ТОЛЬКО ФАКТЫ! Аргументы, у меня 10 фирм, 100 юристов и мульон рэйдов - не принимаются. Только факты и цифры. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
О, наконец то меня забанят. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
easyjohn написал: Мне вот вообще не интересно как они там "крутятся". Я задал конкретный вопрос: как быстро сбрасывается кеш на запись на диски и могут ли быть какие-то дополнительные задержки при этом, получил в ответ нескольких "обще-косвенных" ответов :-/ На железных контроллерах память общая, соответсвенно им приходится "как-то крутиться", поступая примерно так, как алгоритмы кэша в операционной системе, держать одновременно в памяти и записанные страницы, которые могут пригодиться, и еще не записанные, и прочитанные впрок. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2018 13:47 Сообщение отредактировано: 11 марта 2018 13:50
CodeMaster написал: Ну я ж ответил - политика сброса кэша - исключительно в руках создателей контроллера и никто тебе никогда не ответит, какие у них критерии. как быстро сбрасывается кеш на запись на диски и могут ли быть какие-то дополнительные задержки UPD: есть косвенный ответ - большинство контроллеров при отсуствии bbu вообще не дают включить writeback. Соотвественно при ее наличии - могут не сбрасывать данные сколько угодно долго, считая что они никуда не пропадут и при перезагрузке, и при непродолжительном отключинии питания. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: Если так хочется, хулиганить не обязательно. О, наконец то меня забанят. Можно просто написать в личку. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |