Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
bblkkskgv |
Сообщение отправлено: 9 марта 2015 23:20 Сообщение отредактировано: 9 марта 2015 23:26
энергопотребление. Греются они как... печки. ну и стоимость даже б/у сас-винчей с контроллером- огого. Надёжность, скорость и дешевизна вместе не растут ) что-то в статье не сходится. 8*73гБ в рейде-5 и в сумме-512гБ? разве? |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
bristlehog написал: Я бы такое себе дома не городил. Во-первых, диски - это единственный вид комплектующих, которые не стоит брать б/у. Тем более когда они фиг знает сколько пахали 24х7 в рейде в какой-то конторе. Сколько времени прошло, прежде чем их списали? Два года? Три? Какие есть минусы у такого рода сборки? Кто что думает? Во-вторых, если сдохнет один диск - где он будет искать ему замену? Скорее всего, придется менять все диски в рейде. В-третьих, оно шумит. Даже так: ШУМИТ. В-четвертых, один обычный SSD по производительности будет лучше, чем этот монстрик. Так что, по моему мнению, это исключительно для выпендрежу годится, а не с практической точки зрения. В этом плане - идеально. P.S. У меня тоже был лет 10 назад RAID, еще на SCSI 10000-ках, добытый по такому же принципу. Казалось, шумно, но круто, а потом сравнил производительность старых SCSI-винтов с обычным, но новым SATA-винчем, и выкинул всё нафиг. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 9 марта 2015 23:33
DrPass, точно. Мне повезло, что я собрал в кучу на работе кулёк скази винчей по 73гБ, контроллер, включил всё в серверном корпусе и... заглушил обычные рабочие шумы в самом неприятном диапазоне этим «рейдом». Разобрал и больше к этой ерунде не возвращался. Уж если нужен рейд- то из саташных, не « круче » ) да, а про б/у... на пробы на ебэе начальник купил 10 сас-винчестеров. эээ... на М. как же их... 6 пришли дохлыми. Чем более высокотехнологичный товар, тем меньше смысла брать б/у. |
Сейчас на форуме |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Чего только у меня не было дома за все эти годы Начал я с совсем простых 2-канальных ide, где просто 2-4 диска в зеркале или страйпе. Были рейды из 4: а потом и 6 дисков ide на promise контроллере: Были и разные варианты scsi: Даже одно время приценивался к диску на модулях памяти, но так и не купил в итоге. В общем и целом - я люблю кучи дисков, рейды и все такое. Основные минусы уже озвучили - шум, тепло. Хотя на сегодняшний момент можно подобрать и тихие (но тогда это явно будут не 10к и не 15к rpm), и не очень жрущие. Ну и "шум" понятие относительное, даже пяток тихих дисков ты не будешь держать в жилой комнате круглосуточно. Но после всех этих лет я пришел к такому решению - в кладовке стоит одна машина в большом корпусе, где стоит линукс и набито 5-6-8 дисков и все раздается по гигабитной сети. Получил кучу терабайт по небольшой цене. А в остальных машинах дома - по одному диску, где-то тихий гигабайтник, где-то вообще небольшой ssd. Так что ты озвуч, примерно какая цель, тогда будет понятно, стоит того или нет. Если кто-то выкидывает пачку sas дисков хотя бы по 450-600 гб, корзины и контроллер - я бы наверно подумал. Если же мелкие - то смысла нет, только для интереса поиграть и выкинуть. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
DrPass написал: Не совсем. В-четвертых, один обычный SSD по производительности будет лучше, чем этот монстрик. 8x 10к винтов дадут ~2100 иопс в 5-ом рейде под самой плохой нагрузкой (4к, рандом). Плюс наверняка есть кеш на контроллере. Бюджетный ssd даст в пике может и больше, но под постоянной нагрузкой просядет. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
И последнее, я всячески избегаю решений на аппаратных контроллерах. Да, у них может быть кеш и батарейка, по этому с них можно грузить винду (если у тебя все в одной машине - то другого выхода и нет). Но лучше я поставлю отдельную коробку с линукс ом (фрей, солярой), соберу софтрейд и, если что-то сгорит - смогу иметь доступ к данным с любого другого линукса, чем хранить все свои данные на контроллере, при сдыхании которого доступа и ним не получить, пока не найдешь точно такой же. А вместо кеша можно или набить памяти, или подключить ssd через модули ядра flashcache и аналоги. |
john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
bristlehog написал: БУ диски- нет никакой надежности. Какие есть минусы у такого рода сборки? Кто что думает? Цена- дешман будет дешманом даже если он SAS, а норм система никогда не будет дешевой. Шум, нагрев, потребление- туда же. Производительность? Зачем она нужна в домашнем компе в таких масштабах? Если всетаки нужна- то это уже не просто домашний комп. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2015 0:50 Сообщение отредактировано: 10 марта 2015 0:50
easyjohn написал: Кстати, да, этот момент тоже нужно упомянуть. В такой системе критичной точкой отказа будет контроллер. Он сдохнет - и прощайте, данные, хоть вы были и защищены в рейде, к вам все равно не достучаться. А еще он может не просто сдохнуть, а перед смертью развалить рейд И последнее, я всячески избегаю решений на аппаратных контроллерах. easyjohn написал: По иопсам оно пересилит, а при рандомном чтении (самый типовой сценарий в домашней машинке) все равно SSD с его нулевым seek time будет на высоте. 8x 10к винтов дадут ~2100 иопс в 5-ом рейде под самой плохой нагрузкой (4к, рандом). Плюс наверняка есть кеш на контроллере |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
john написал: У нас сейчас массово списывают сервера 3-х летней давности набитые 450gb sas дисками, отработавшим по 20 тыс. часов, а это не много (у меня под рукой есть масса дисков с 60-90 тыс. часами без бедов и ремапов). норм система никогда не будет дешевой. Так что сравниваться с халявой по уровню цена/качество довольно сложно. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
DrPass написал: Если посмотреть правильные тесты ssd, там все не на столько хорошо, как вам кажется. По иопсам оно пересилит, а при рандомном чтении (самый типовой сценарий в домашней машинке) все равно SSD с его нулевым seek time будет на высоте. Ентерпрайз до сих пор покупает полки с сотнями магнитных дисков не посто так, магнитный диск в отличии от ssd имеет гарантированные показатели производительности, которые легко считаются и хорошо прогнозируется. Ssd, особенно в рейде, ведет себя несколько хуже, плюс любит заняться каким-нибудь хаускипингом, когда ему захочется, проваливаясь по иопсам в несколько раз. Например вот это график иопсов с рейда из 4 ssd, включена постоянная запись большими блоками (128к или больше) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » SAS RAID в домашнем компе |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |