Полигон-2

Итоговая таблица:

1. VAX 20 лет спустя - 37,55
2. Немного о рабочей станции SNI RM200 - 36,98
3. Разрушители легенд – Pentium Pro в SLOT1. Тестирование производительности - 32,66
4. Маленький, умелый, добрый, самодельный... - 23,71
5. Как Электроника МС 0585 изменила мою жизнь -19,83
6. О страсти к "железу" с человеческой стороны - 15,81
7. Путеводитель - 13,40
8. Эссе - 11,13
9. Делаем кабель для соединения 3dfx Voodoo с видеокартой - 10,86
10. Король AGP - 7,84
11. Первый компьютер - 6,50
12. Решение проблемы подключения флоппи-дисковода к современному компьютеру - 5,55
13. Первопень как первый IBM PC - 4,14

В приложенном xls файле полная статистика и результаты голосования.

Большое спасибо всем - участникам, читателям, тем, кто выставлял призы, тем, кто агитировал меня провести этот конкурс.

С победителем я свяжусь по поводу отправки диплома, вопросы по другим призам можно обсудить в этой же теме.

На этом конкурс статей 2015 года завершен.

Присоединяюсь к поздравлениям!
Тема VAX популярна . Победа на конкурсе 2008 года.

Напоследок добавлю, что не всегда занятое в итоге место напрямую коррелирует с полезностью информации в статье. Это я для тех, кто занял не самые высокие места. Некоторые из ваших работ все равно попадут в раздел статей на сайте и сослужат добрую службу многим, кто их прочитает. После окончания конкурса жизнь статьи, по сути, только начинается - мне периодически приходят письма с уточнениями и вопросами по конкурсным статьям прежних лет.

И пожелание к авторам, чьи работы планируется дополнять и обновлять: присылайте апдейты, я добавлю их к вашей статье.

Хорошо, что интересные статьи попали в тройку.
Удивлен, что шлак набрал так много баллов.
Надо было делать преселект, не допускать до конкурса "статьи" которым место среди обычных топиков на форуме.

Какие-то странные результаты...Некоторые статьи, набравшие посредственные результаты голосования на форуме, - которые главный показатель, за счёт голосования авторов вылезли на высокие места. За статью Max1024 проголосовало больше всего человек, самых высокий балл - и... итоговое третье место. Получается что мнение 13 авторов важнее мнения 53 читателей. Разме это правильно? К тому же автор - человек заинтересованный в том чтобы принизить своего конкурента, поставить ему меньше баллов или совсем не ставить. Так что какая-то она неправильная, система голосования.