Полигон-2

во вложении еще несколько версий биоса

Кстати, когда-то была такая мамка с вин-биосом, с поддержкой мыши и в стиле 3х виндов.
У нее были сломаны контакты в слотох памяти, чтобы завести приходилось проволочками контакты поджимать.
Нашел такую же, а там обычный биос (статрая мамка утрачна...)
Ни у кого такой версии не осталось?

У меня дежа вю http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all

у меня было такое, но у меня материнка другая была.
вылечил сменой флопика и новой загрузочной дискетой
можно еще шлейф фдд сменить

Rio444 написал:

[q]

Вы кроме Speedsys что-нибудь запускали? Speedsys не тест стабильности.

[/q]

Про Speedsys я писал в том контексте, что он наглядно показал разницу в скорости работы кэшей и оперативной памяти. Если бы L1-кэш был убит напрочь, я полагаю, вряд ли бы тест показал относительно высокую скорость его работы. Оперативная память проверялась Memtest'ом, но за нее я спокоен, ибо она изначально была исправной.

А отвечая непосредственно на Ваш вопрос, скажу следующее. Для проверки общей стабильности процессора применялись:
- DOOM II - играет сколь угодно долго и без нареканий;
- Windows NT v.4.0 - запускается нормально, ведет себя прилично (была установлена на HDD еще до смены процессора).

Для проверки процессора как такового использовал:
- Проигрыватель MPXPlay для воспроизведения MP3-файлов;
- Составление таблиц планетных координат на несколько лет.
Все эти вещи требуют интенсивных математических вычислений и тем самым обеспечивают практически 100-процентную загрузку процессора. Ничего криминального также выявлено не было.

Собственно, проблема не в нестабильности системы, а в том, что при замене процессора от AMD на аналогичный от Intel комп утратил способность грузиться с дискет, что является признаком неправильной работы материнки с WB-кэшем, чего по логике вещей быть не должно, а устранить не получается. Можно, конечно, просто вернуть AMD'шку обратно, но хотелось бы понять, почему так происходит, и по возможности все же решить проблему.