Полигон-2

Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?

Explorer написал:

[q]

Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?

[/q]

Вроде-бы сокет7 не масштабировался на многопроцессорность. Хотя, скорее всего - банальная совместимость: либо камни под сокет 5, либо под 7, либо смешанный варьянт.

Ещё мысля: если правильно расшифровать аббревиатуру, то сокет 5 рулит телеграфом, а сокет 7 - телефонией.

[q]

Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?

[/q]

Да неужели разных? Сокет 7 от сокет 5 отличается одним неиспользуемым контактом.

Единственный практический смысл сокет 7 (для производителя) - возможность понизить напряжение питания ядра. Соответственно, система с сокет 7 должна иметь VRM (а его у вас похоже нет, тут бы фото всей платы увидеть). Но это в теории. А реально у Intel напряжение ядра в 2.8 В использовалось только начиная с Pentium-200 (хотя и на стандартном 3.3 В они прекрасно работали) и в ноутбучных вариантах.

Но может быть и другая проблема - поскольку сокет 5 существовал на рынке достаточно короткое время, платы под него могут не поддерживать множитель выше 2 и частоту шины выше 60 МГц (т.е. максимум под него выпускался Pentium-120). Возможно из-за этого у вас могли не запустится на ней процессоры, с которыми пробовали (тут бы на джамперы посмотреть, какие варианты она вообще позволяет выставить).

[q]

Вроде-бы сокет7 не масштабировался на многопроцессорность.

[/q]

Как раз начиная с процессоров под сокет 5 в x86 появилась поддержка двухпроцессорности. Там была схема типа master-slave, когда одна процессор запускал систему и потом уже включал второй. Соответственно, при отказе главного процессора не работает ничего. Полноценная мультипроцессорность действительно, появилась начиная с P6.

Но вернёмся к чудо-плате. По представленным фото видно, что на ней есть разъём для внешнего VRM. Имхо, появилась она примерно в то же время, когда сокет 7 только появился (2я половина 1995) и распаян он плате под будущий апгрейд, т.е. замену процессора под сокет 5 на более скоростной под сокет 7+VRM к нему. Так что двухпроцессорность она может и не поддерживать.

zelibobber написал:

[q]

А какой у вас проц то под радиатором?

[/q]

SY022 133Mhz - с ним она ни в какую не запускалась , хотя в таком виде ко мне комп и пришел . Я его махнул на 100mhz SU099 и все поперло .ну и + батарейку поставил .

pahan
Тут многое неверно написано.
Pentium 200 (не MMX) не требовал раздельного питания и штатно работал от 3.3 В.
SMP-системы делали ещё на 486-х используя внешние local APIC (8249DX), а начиная с пентиумов они встроены в процессор.
Есть множество материнок дуал-сокет 5/7 с _симметричной_ многопроцессорностью.
Несимметричная - это вообще большая экзотика, характерная больше для времён 386-х.
>одна процессор запускал систему и потом уже включал второй
А как вы думаете это происходит в SMP? Они в любом случае не могут запуститься одновременно, т.к. общая память.
Один из них (BSP) запускает систему.