Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите оживить AT&T на двух-сокетной материнке
RSS

Помогите оживить AT&T на двух-сокетной материнке

Не запускается

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Исходники DOOM-а поищи. Вдруг... :)
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Explorer написал:
[q]
Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?
[/q]
Вроде-бы сокет7 не масштабировался на многопроцессорность. Хотя, скорее всего - банальная совместимость: либо камни под сокет 5, либо под 7, либо смешанный варьянт.

Ещё мысля: если правильно расшифровать аббревиатуру, то сокет 5 рулит телеграфом, а сокет 7 - телефонией. :cool: :biggrin:
Сейчас на форуме
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
[/q]
:biggrin:

Всем помогавщим спасибо :thumbup: ИТОГ: как я понял , нужно ставить батарейку и процессор был дохлый (.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Теперь только один вопрос остался ЗАЧЕМ ДВА РАЗНЫХ сокета установлено ??? Понимаю одинаковые . А разные зачем ?
[/q]
Да неужели разных? Сокет 7 от сокет 5 отличается одним неиспользуемым контактом.

Единственный практический смысл сокет 7 (для производителя) - возможность понизить напряжение питания ядра. Соответственно, система с сокет 7 должна иметь VRM (а его у вас похоже нет, тут бы фото всей платы увидеть). Но это в теории. А реально у Intel напряжение ядра в 2.8 В использовалось только начиная с Pentium-200 (хотя и на стандартном 3.3 В они прекрасно работали) и в ноутбучных вариантах.

Но может быть и другая проблема - поскольку сокет 5 существовал на рынке достаточно короткое время, платы под него могут не поддерживать множитель выше 2 и частоту шины выше 60 МГц (т.е. максимум под него выпускался Pentium-120). Возможно из-за этого у вас могли не запустится на ней процессоры, с которыми пробовали (тут бы на джамперы посмотреть, какие варианты она вообще позволяет выставить).
[q]
Вроде-бы сокет7 не масштабировался на многопроцессорность.
[/q]
Как раз начиная с процессоров под сокет 5 в x86 появилась поддержка двухпроцессорности. Там была схема типа master-slave, когда одна процессор запускал систему и потом уже включал второй. Соответственно, при отказе главного процессора не работает ничего. Полноценная мультипроцессорность действительно, появилась начиная с P6.

Но вернёмся к чудо-плате. По представленным фото видно, что на ней есть разъём для внешнего VRM. Имхо, появилась она примерно в то же время, когда сокет 7 только появился (2я половина 1995) и распаян он плате под будущий апгрейд, т.е. замену процессора под сокет 5 на более скоростной под сокет 7+VRM к нему. Так что двухпроцессорность она может и не поддерживать.
zelibobber
Full Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 201
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2015
А какой у вас проц то под радиатором?
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
zelibobber написал:
[q]
А какой у вас проц то под радиатором?
[/q]
SY022 133Mhz - с ним она ни в какую не запускалась , хотя в таком виде ко мне комп и пришел . Я его махнул на 100mhz SU099 и все поперло .ну и + батарейку поставил .
Explorer
Advanced Member


Откуда: St.Petersburg, Russia
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2014
pahan написал:
[q]
Да неужели разных? Сокет 7 от сокет 5 отличается одним неиспользуемым контактом.
[/q]
Ну дык , понятно ) ставили бы тогда два сокет 5 или сокет 7

Мать поддерживает процы от P 75Mhz -90-100-120-133-150- 166Mhz выставляется джамперами.

При запуске пишет 1 CPU installed , будет время запущу с двумя процессорами .
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
pahan
Тут многое неверно написано.
Pentium 200 (не MMX) не требовал раздельного питания и штатно работал от 3.3 В.
SMP-системы делали ещё на 486-х используя внешние local APIC (8249DX), а начиная с пентиумов они встроены в процессор.
Есть множество материнок дуал-сокет 5/7 с _симметричной_ многопроцессорностью.
Несимметричная - это вообще большая экзотика, характерная больше для времён 386-х.
>одна процессор запускал систему и потом уже включал второй
А как вы думаете это происходит в SMP? Они в любом случае не могут запуститься одновременно, т.к. общая память.
Один из них (BSP) запускает систему.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Pentium 200 (не MMX) не требовал раздельного питания и штатно работал от 3.3 В.
[/q]
Да, спасибо за уточнение, я имел в виду именно MMXовый. Как-то так и не воспринимаю их как отдельный этап развития...
[q]
А как вы думаете это происходит в SMP? Они в любом случае не могут запуститься одновременно, т.к. общая память.
Один из них (BSP) запускает систему.
[/q]
Именно. Но разница-то в том и есть, как именно определяется BSP. (С точки зрения процессора)В P5 он жёстко задаётся позицией процессора (контактом CPUTYP), в P6 именно посредством обмена между процессорами через локальные APIC определяется какой именно процессор будет BSP, который гасит остальные (AP) на время загрузки, а потом по одному включает их. Да, на материнках под слот 1 тоже есть жёсткое разделение на primary/secondary proccessor, но это уже скорее ограничение чипсетов, не полностью задействующих возможности процессоров (опять же достаточно частая ситуация - тоже PAE (расширение шины адреса с 32 до 36 бит) тоже появилось в P6, а когда массово использоваться стало?)
[q]
SMP-системы делали ещё на 486-х используя внешние local APIC (8249DX), а начиная с пентиумов они встроены в процессор.
[/q]
Да, но дело не только в APIC'ах. Дословно из Pentium® Processor Family Developer’s Manual:
[q]
The dual processor configuration allows two Pentium processors to share a single L2 cache for
a low-cost symmetric multi-processor system. The two processors appear to the system as a
single Pentium processor. Multiprocessor operating systems properly schedule computing
tasks between the two processors. This scheduling of tasks is transparent to software
applications and the end-user. Logic built into the processors support a “glueless” interface for
easy system design. Through a private bus, the two Pentium processors arbitrate for the
external bus and maintain cache coherency. The Pentium processor can also be used in a
conventional multi-processor system in which one L2 cache is dedicated to each processor.
[/q]
Соответственно да, симметричную мультипроцессорную систему можно организовывать практически на любом процессоре, только: а) разработчику платы придётся самому заботиться об инициализации процессоров и арбитраже доступа к шине/памяти/кэшу, ставя дополнительные компоненты или б) разработчик процессора уже позаботился об этом, упрощая конструкцию платы под него. А здесь получается отдельно сделан некий удешевлённый вариант - 2 процессора с общим кэшем L2. С переносом кэша L2 на плату (а потом и внутрь) процессора в P6 он отпал сам собой.
[q]
SMP-системы делали ещё на 486-х используя внешние local APIC (8249DX), а начиная с пентиумов они встроены в процессор.
[/q]
Кстати, тоже не сразу, а с Pentium-90.
[q]
Мать поддерживает процы от P 75Mhz -90-100-120-133-150- 166Mhz выставляется джамперами.
[/q]
Т.е. шина 50-66, множитель 1,5-2,5 - уже неплохо. Самое интересное будет попробовать всё-таки с двумя процессорами завести.
[q]
SY022 133Mhz - с ним она ни в какую не запускалась , хотя в таком виде ко мне комп и пришел . Я его махнул на 100mhz SU099 и все поперло .
[/q]
А джамперы при этом переставляли или нет? Может на ней память на 66 МГц не завелась?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Помогите оживить AT&T на двух-сокетной материнке
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS