Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   286 траченый аккумулятором
RSS

286 траченый аккумулятором

восстанавливать или утилизировать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 9 10 11 12 13 14
Печать
 
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Я думаю, восстанавливать нет смысла. Надумаете продавать - заберу только сам со-процессор IIT на 12 мгц!
Без него системник будет работать, если почините, но сомневаюсь в том, что его нужно чинить, сильные повреждения дорожек.
Дениска
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 1561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2009
ZaMKAD,Сначало стоит обворовывать восстановить , если не получится отдать материнку тем кто любит восстанавливать железо. А кота-баюна не слушай , вмиг заснёшь =)
ZaMKAD
Advanced Member


Откуда: Балашиха МО
Всего сообщений: 455
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2014
Понятно. :frown:
287 куда-нибудь пристрою, только начал кучу раскапывать, явно есть "обездоленные" 286.
Интересно, этот со-процессор будет работать с Harris cs80c286-25

Остаётся открытым вопрос - о замене тогдашнего аккумулятора на современный. В рабочей маме вид на аккумулятор немногим лучше чем в дохлой, явно необходимо чистить и менять.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Чтобы не казалось, что много восстанавливать, фото с vogons


ссыль
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Если для себя и есть время свободное - я бы восстановил, выкинуть всегда успеется. Матушка нормальная, не обрубок, можно побороться.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ZaMKAD написал:
[q]
Остаётся открытым вопрос - о замене тогдашнего аккумулятора на современный. В рабочей маме вид на аккумулятор немногим лучше чем в дохлой, явно необходимо чистить и менять.
[/q]
Любой напряжением около 3,6В. Я вот от сломанного сотового приспособил. Там номинал 3,7В.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ZaMKAD написал:
[q]
Интересно, этот со-процессор будет работать с Harris cs80c286-25
[/q]
Будет. И будет знатным тормозом для того харриса. Проверено на 286-16 с IIT-овскими сопрами на 10 и 16 МГц: различие в производительности примерно в 20% в пользу 16-МГц модели. 12МГц модельки у меня нету, но она будет посерёдке меж тестированными.
Кто-то тут на форуме высказывал правило, мол "сопр должен работать на 2/3 частоты проца". Мож, для других сопров оно и верно, но для 286-16 +IIT оно не работает, связка "CPU16+NPU16" показывает максимальную производительность и минимальные задержки, т.е. проц НЕ тормозит сопр, например до уровня 12МГц модели и ниже по частоте.

С другой стороны, для сопров 387-х помянутое правило действует: 386/40+387/40 работают точно также, как и 386/40+387/33 по тестам производительности. А у связки 386/40+387/25 уже наблюдается падение производительности, тем существеннее, чем ниже частота сопра.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014

Fe-Restorator написал:
[q]
С другой стороны, для сопров 387-х помянутое правило действует: 386/40+387/40 работают точно также, как и 386/40+387/33 по тестам производительности. А у связки 386/40+387/25 уже наблюдается падение производительности, тем существеннее, чем ниже частота сопра.
[/q]
Извиняюсь, что не в тему, спасибо :thumbup:
У меня как раз сейчас 386/40+387/33, и думал, искать ли 387/40?
ZaMKAD
Advanced Member


Откуда: Балашиха МО
Всего сообщений: 455
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
И будет знатным тормозом для того харриса
[/q]
Не понял. Без этого сопроцессора 286-40 будет быстрее?
Интересно насколько медленней будет работать 286-16 вообще без сопроцессора, чем с установленным?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
а почему он должен работать медленней?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   286 траченый аккумулятором
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS