Полигон-2

Если для себя и есть время свободное - я бы восстановил, выкинуть всегда успеется. Матушка нормальная, не обрубок, можно побороться.

ZaMKAD написал:

[q]

Интересно, этот со-процессор будет работать с Harris cs80c286-25

[/q]

Будет. И будет знатным тормозом для того харриса. Проверено на 286-16 с IIT-овскими сопрами на 10 и 16 МГц: различие в производительности примерно в 20% в пользу 16-МГц модели. 12МГц модельки у меня нету, но она будет посерёдке меж тестированными.
Кто-то тут на форуме высказывал правило, мол "сопр должен работать на 2/3 частоты проца". Мож, для других сопров оно и верно, но для 286-16 +IIT оно не работает, связка "CPU16+NPU16" показывает максимальную производительность и минимальные задержки, т.е. проц НЕ тормозит сопр, например до уровня 12МГц модели и ниже по частоте.

С другой стороны, для сопров 387-х помянутое правило действует: 386/40+387/40 работают точно также, как и 386/40+387/33 по тестам производительности. А у связки 386/40+387/25 уже наблюдается падение производительности, тем существеннее, чем ниже частота сопра.

Fe-Restorator написал:

[q]

И будет знатным тормозом для того харриса

[/q]

Не понял. Без этого сопроцессора 286-40 будет быстрее?
Интересно насколько медленней будет работать 286-16 вообще без сопроцессора, чем с установленным?

Откопал в сарае инструмент, завтра, при свете дня, приступлю к ремонту.

Ekb написал:

[q]

зубилу

[/q]

Обижаете.. а между молотком и платой что?