Полигон-2

Sergio написал:

[q]

Простите, но это уже немного колхоз Есть же прикольные компактные решения:

[/q]

Дозы стоят 80р, 130р и 180р. Недорогой прикол выходит, но всё-ж платить+ждать прихода == облом!
Два куска медной проволоки и кроватка выдранная из "трупика" - самый простой и дешёвый метод. К тому-ж самый экологически чистый: 100% эффективности использования вторсырья. И самый быстрый - работы минут на 10, восемь из которых потрачены на поиск и зачистку проволоки.

Fe-Restorator написал:

[q]

Нейтрализация не нужна, достаточно смывки водой.

[/q]

Ну, это смотря какая кислота. На уксус или лимонную кислоту можно смело забить, согласен. Но, вот, если соляная, а тем более серная, то пардонс-с... Она не летуча. Вода испарится, а кислота останется и со временем по-любому сделает своё черное (во всех смыслах) дело.
Fe-Restorator написал:

[q]

От соды медь вновь корродирует

[/q]

От раствора соды - да. Но Вы не не будете держать в нем плату неделю? Прикол тут в том, что от остатков соды вреда будет меньше, чем от остатков кислоты. Самое смешное, что можно не нейтрализовывать и от отстатков кислоты можно вообще не промывать. Первое время работать будет. Но, вот, месяца через три...

Fe-Restorator написал:

[q]

Фанту/колу/пепсу в магазине покупаешь? А это кислоты: соляная/лимонная/ортофосфорная. Пьёшь ты их, и ничо, жив пока...

[/q]

Это не пример. Вот вам пример: берете кислотный электролит от аккумулятора, льете его на тряпку. День-другой ничего не происходит, а через неделю тряпка обуглена и вся дырках. Почему? Серная кислота менее летуча, чем вода. Вода испаряется быстро, а кислота - медленно. Так и концентрируется она на тряпке, пока ее не разъест. Или другой пример: запаять контакт паяльной кислотой без нейтрализации. Несколько недель - все ОК, а через несколько месяцев - контакт в труху.

Fe-Restorator написал:

[q]

прикол" как раз в том, что пытаясь избавиться от избытков щёлочи из протёкшего аккума, ты насыпаешь на незащищённую медь во сто крат больше той-же щёлочи, токма ужо свежей, даже не частично-прореагировавшей.

[/q]

Пордон-с, я ничего не предлагал сыпать на плату. Это твой досужий вымысел.
Я имел ввиду именно раствор соды, причем не слишком ядреный. Насчет разницы между солью со щелочной реакцией и собственно щелочью (растворимым гидроксидом) - см. учебник химии за 8-й, кажется, класс. Это здесь принципиально.
После испарения воды, сухая сода (даже содержащая кристаллизационную воду) уже не будет реагировать с металлом. Почему - см. тот же учебник химии для малолеток. Можете провести опыт: в стакан с порошком соды засунуть медную ( или даже алюминиевую) проволоку. Если на содержимом стакана не будет конденсата, то коррозии проволоки дождутся наши потомки.
Я к чему это говорю... ИМХА, совать плату в кислоту - моветон. Вот что я имел ввиду. Нафига, спрашивается, ее туда совать, а потом гадать на картах Таро - разъест или не разъест, если зелень на платах убирается раствором аммиЯка безо всякой нейтрализации?

Fe-Restorator написал:

[q]

Ну-с, "тЭорЭтик-приколист"

[/q]

В том-то и дело, что мне не влом-с (и жаба не душит) купить "волшебные" очистители плат, которые здесь упоминались, и не просто тупа поюзать, а выяснить (понятно, что не методами вычислительной химии) как именно они работают. В этом и разница между альтернативным подходом, и, скажем так, официальным - в стиле: главное, работает, а как - неважно.
Кстати, если не нравится сода или поташ, то с таким же успехом можно использовать любую органику со щелочными свойствами (в частности, алкалоиды). Выбор здесь богат - от кофеина до кокаина (понятно, что в водном растворе). Но оставлять на электронике остатки кислоты - это выше моих пониманий добра и зла...

Оффтопик:
Fe-Restorator написал:

[q]

Пьёшь ты их, и ничо, жив пока...

[/q]

Если уж затронули медицину, то есть такая болезнь - язва желудка (или повышенная кислотность, которая по-любасу кончится язвой, если ничего не делать). Такие поциенты регулярно принимают или соду или гидрокарбонат натрия (он предпочтительнее, т. к. не образует газов). Если это не лечить, то дело закончится знакомством или с хирургом или с Безенчуком. По схеме: прободение язвы --> внутреннее кровотечение и (или) перитонит --> операционный стол --> морг [опционально].

Fe-Restorator написал:

[q]

Дозы стоят 80р, 130р и 180р.

[/q]

Аммм... в первых двух пунктах цена за 10 штук

G1ta0 написал:

[q]

i8088 написал:

[q]

На батарею. Но не 3V, а 4.5-5V. С 3V батареей на большинстве плат часы стоят
(напряжение недостаточно для работы генератора), но настройки CMOS держатся.

[/q]

Так и есть, по ману там надо 6V, попробую домодить на 2 батарейки. Странно что аккум 3.6V, а внешняя батарейка нужна 6V.
\t

[/q]

Напряжение батареи теряется на последовательно включенных диодах, иногда даже двух,он(и)
предотвращают заряд батареи(падение напряжения на одном диоде 0.5-0.7V). А аккумулятор
обычно питает генератор и микросхему CMOS через резистор, который и определяет ток
заряда. Падение напряжения на этом резисторе невелико. Схема почти стандартная(с небольшими
изменениями) для 286-386.

С 6V я бы на всякий случай не рисковал, вполне доствточно 4.5V от внешней плоской батареи, которую
я закрепил в корпусе. Батарея не менялась с 2008года.

Редко, но встречаются 286 платы у которых генератор построен не на обычной 4069, а внутри чипсета.
Эти генераторы устойчиво работают при более низком напряжении, чем стандартная схема и потребляют
меньший ток.