Полигон-2

nongrato написал:

[q]

Слишком толсто. Когда в Сбербанк завезут компетентных операторов, способных решить проблему или ответить на вопрос за рамками их каждодневных обязанностей, их система электронной очереди перестанет ломаться через раз, а телефонная служба поддержки займется своими обязанностями вместо навязывания бесполезных услуг, тогда возможно это заведение немного приблизится к уровню сервиса моего банка.

[/q]

Не знаю, что у вас там толсто, у меня вроде всё нормально. И причём здесь операторы и бесполезные услуги? В сбербанк надо наведаться один раз. Всего один, уж один раз можно потерпеть некомпетентность. После этого все платежи проводятся из личного кабинета, безо всяких операторов и служб поддержки. Пополняем карту либо с другой своей основной карты либо в ближайшем терминале. Обналичиваем, если приспичит, тоже в ближайшем банкомате, тоже без чьего либо посредничества.


nongrato написал:

[q]

Бесплатная карта Сбербанка мне не нужна. С ее помощью я не смогу расплачиваться за рубежом, в иностранных интернет-магазинах, выводить средства с Paypal и пр. В случае же если нехватка наличности застигнет меня в глубинке, комиссия за снятие в чужом банкомате меня не разорит.

[/q]

Да, расплачиваться за рубежом не получится. Но никто не запрещает человеку иметь две карты. Или три. Или даже 5. Заиметь бесплатную карту сбера стоит уже потому, что, хочется кому-то или нет, она уже стала неким удобным стандартом взаиморасчетов. Проще что-то купить/продать, да и вообще надо быть ближе к народу ) А если комиссия вас не пугает, то я рад за вас, но многих она пугает. Если у меня есть возможность не платить комиссию, то я предпочитаю не платить.

QIWI тоже весьма популярен, терминалов киви даже больше чем терминалов сбера, но QIWI так просто не обналичишь, снимают комиссию, посему бесплатные карты сбера имеют право на жизнь.

spectrum48 написал:

[q]

В сбербанк надо наведаться один раз.

[/q]

К сожалению, даже в этом случае говнарство присущее этому шапито само тебя найдет. Некто тут недавно писал про двойное списание при переводе с карты на карту и как его футболили. Местные мачо же развели треп в духе "сам лошара, но я-то - чоткий поцик, со мной такого не случится". У меня, например, на карте Сбера, которую когда-то завели для каких-то нужд, но так ни разу не воспользовались, случайно обнаружился отрицательный баланс: -800р. Сотрудник поддержки что-то мямлил про плату за годовое обслуживание: 350+400р(в Сбере берут за обслуживание неактивированных карт? ОМГ!) +60р еще за что-то. Совсем не смутило его что в сумме не получается 800, зато настойчиво пытался впарить кредитную карту и еще какую-то ерунду.

nongrato Вы упорно пытаетесь доказать, что сбер плохой. Он действительно плохой! Я могу на страницу описывать косяки с ними. Начиная с того, их банкомат "проглотил" 500 руб., которые я пытался положить на сотовый ещё задолго до того, как у меня появилась их первая карта.

Но, конкретно, с их интернет-банком серьёзных проблем ни разу не было. Распространённость банкоматов, существование бесплатных карт и простота перевода с карты на карту с небольшой комиссией перевешивают все их недостатки.
Если Ваш банк откроет банкоматы хотя бы в половину от количества сбербанковских и будет выпускать бесплатные карты,
не оглядываясь уйду от сбербанка.
Пока альтернативы нет.

Есть ещё очень замечательная карта "Кукуруза". Но пополнять её можно только в салонах "Евросети" (а снимать только с комиссией). Ближайший салон - в другом районе города. В центре города эти салоны, конечно, через каждые 100 метров.

easyjohn написал:

[q]

Так ведь проблем нет и с интернет банками у 80% остальных банков.
А кое-где так он еще и заметно удобнее.
Не говоря уж про другие банковские услуги и адекватных оераторов.

[/q]

"Ты не мудри, ты пальцем покажи" ;-)


easyjohn написал:

[q]

Всей разницы, что вместо бесполезных 16 цифр номера карты надо знать другие бесолезные 16 цифр номера счета и 6 цифр бика.

[/q]

То что при этом перевод идет не 5 минут, а три банковских дня - это уже не разница?


easyjohn написал:

[q]

как неанонимность платежа и возможность оспорить транзакцию, в случае продавца-кидалы.

[/q]

Откуда? То есть при переводе с карты на карту есть анонимность и нельзя оспорить, а при переводе на счёт карты всё по-другому? С чего бы это? Опять делитесь своими иллюзиями?


easyjohn написал:

[q]

Смешно.

[/q]

Угу, забавно. Выдал несколько своих иллюзий и "сам пошутил - сам посмеялся".
А факты можно? В каком банке удобнее/приятнее и нет недостатков? Откуда анонимность при переводе с карты? Почему перевод с карты оспорить нельзя, а перевод через банк-онлайн можно.

Rio444 написал:

[q]

nongrato Вы упорно пытаетесь доказать, что сбер плохой.

[/q]

Ничего не пытаюсь доказать. Я только отреагировал на высказывание, что, оказывается, мой банк, в котором умеют работать и внимательно относятся к клиентам — от лукавого. Согласен, не стоило реагировать на такую толстоту, но меня так легко спровоцировать, каюсь.