Полигон-2

Хех, рыбы это тоже животные.
Царство Животные, Надкласс Рыбы, Классы: хрящевые, лучепёрые и лопастепёрые

Escalibur написал:

[q]

А царств всего 4: бактерии, грибы, растения, животные

[/q]

Циолковский бы с вами не согласился.

bblkkskgv написал:

[q]

сэр, не надо конкретизировать

[/q]

Пардоне муа! Не я начал конкретизировать:

aleksvolgin написал:

[q]

хе-хе, смерть Миши Лесина тоже до сих пор "необъяснимая" и смерь Берёзы тоже.

[/q]

bblkkskgv написал:

[q]

Есть ли разница матери

[/q]

И не в этом направлении.

Escalibur написал:

[q]

царств всего 4: бактерии, грибы, растения, животные

[/q]

Вообще-то по такой ака исторической классификации биологических царств 5: перечисленные и вирусы. 4 царства это по другой, более новой классификации: бактерии, археи, эукариоты и вирусы.

Посредственный пользователь написал:

[q]

Мужчина - животное,Женщина - человек.

[/q]

Это новая толерастская теория, предназначенная для уничтожения семьи. Семья это как бы анатомо-функциональная структура общества. Медицинский термин, не всем понятный? Если вкратце, то это такая структура, функции и строение которой аналогичны функциям и строению всего органа, в который эта структура входит. Например, нейрон это анатомо-функциональная структура нервной системы, нефрон - почек, гепатоцит - печени, альвеола - лёгких. Разрушение таких структур означает уничтожение всего органа. А классическая семья устроена так, что её глава - мужчина. Так что низведение мужчин до уровня бессловесного и бесправного животного это явственное уничтожение общества. Оно нам правда надо - быть уничтоженными?

P.S. Задолбала политота!

Посредственный пользователь написал:

[q]

Женщина - человек. Живёт дольше,экономит собственную энергию,не уничтожает себе подобных,обходясь при этом без логики. Физиологически/анатомически более продвинутое существо.

[/q]

Это женщина-то не уничтожает себе подобных? Боюсь, у вас очень мало опыта в этом деле. Еще какой-то классик сказал - "есть преступление/убийство - ищите женщину" (не дословно). И статистика нам это подтверждает.


Посредственный пользователь написал:

[q]

Будущее за женщинами.

[/q]

Возможно, потому что см. выше.