Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Новости. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 .. 243 244 245 246 247 248 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 13:48 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 13:49
Как то странно Как-то не вяжется. Что они такого нагородили, что всего 1,2ГГц? Они содержат два вычислительных ядра.... Тактовая частота составляет 1,2 ГГц. .... Технологический процесс — 28 нм. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: Ещё один "эксперт" Как-то не вяжется. Что они такого нагородили, что всего 1,2ГГц? |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Rio444 Байкал - обычный "планшетный" процессор MIPS Warrior на покупном ядре от IMGtek, Сильно менее популярный чем ARM Cortex. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 14:19 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 14:20
skoroxod написал: Первый, это Вы? Я где-то писал, что я эксперт?? Ещё один "эксперт" alecv, спасибо! |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: Прошу прощения если обидел. Но право, к чему такие предрассудки? Первый, это Вы? Я где-то писал, что я эксперт?? Во первых для высокоинтегрированных MIPS 1.2GHz это очень много, во вторых судить о производительности по мегагерцам как-то старомодно, в наше время на первое место выходят другие параметры. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 14:37 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 16:40
Rio444 Я большой "фанат" архитектуры MIPS со времен SGI Indigo и MIPS Magnum (если кто не знает, это машина на MIPS на которой шла Windows NT). Но к большому сожалению, MIPS откровенно проигрывает ARM в планшетниках, нетбуках и телефонах. Единственное, где еще держится MIPS - это сетевые устройства типа точек доступа и роутеров. Я даже из фанатских побуждений купил планшет на MIPS (Ainol Novo 7 Palaldin) - это кромешный ад, 80% игр не идут или работают через (кривой) эмулятор(!) ARM-а на MIPS-е (Magic Code). http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=297422 Что касается Байкала, то пожелаем им успеха. Но радикально нового тут ничего нет, взяли покупное ядро, сделали SoC и пекут чипы в Тайване. Тысячи фирм делают так же. Улыбаемся и машем. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
skoroxod, Вы на меня тоже не обижайтесь. Нигде в статьях не увидел (или не заметил), что процессор "планшетный". Для десктопного, и даже ноутбучного, согласитесь 1,2 ГГц - очень мало. Мы в разделе "флейм", поэтому позволяю себе задавать ламерские вопросы Не претендуя быть экспертом alecv ещё раз спасибо, что "раскрыли тему". |
nongrato
Advanced Member
/dev/random Откуда: СПб Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2013 |
skoroxod написал: Это никогда не было модно. В свои лучшие годы MIPSы аналогичные по частоте Пентиумы уделывали в пух и прах. по мегагерцам как-то старомодно |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 16:46 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 17:01
nongrato Это неправда. MIPS-ы уделывали 486 типа DX2/DX4 (даже с внутренним удвоением-утроением). Когда появился суперскалярный Pentium, MIPS-ы, Альфы и прочие RISC бодро слили, особенно по параметру сухих-мокрых камней/на-доллар. Дольше всех продержалась Alpha, 21x64, архитектура 21-го века, хехе. Например, MIPS R4000-50 давал 50 MIPS (которые миллионы инструкций), R4400-100 давал 100MIPS (по оценку производителя, SGI более консервативна, 95MIPS для R4400-100). В то же время Pentium-I 66MHz - порядка 70MIPS, Pentium-1 100MHz - 120MIPS. |
nongrato
Advanced Member
/dev/random Откуда: СПб Всего сообщений: 834 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2015 17:05 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2015 17:09
alecv написал: Выходит это мне только показалось, что задачи рендеринга и физических симуляций выполняются на MIPS R12k @ 360MHz вдвое быстрее чем на P-III @ 500MHz? nongrato Это неправда alecv написал: Ну понятно. Синтетические тесты такие тесты. давал 50 MIPS |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 .. 243 244 245 246 247 248 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Новости. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |