| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Pentium MMX 200 Mhz |
 |
Установка Pentium MMX 200 Mhz
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Есть в планах вместо Pentium 133 Mhz установить Pentium MMX 200 Mhz. Материка - Gigabyte GA-586ATV. Есть ли какие-то особые нюансы или дело ограничивается только джамперами? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
DellVenue7 написал: Есть ли какие-то особые нюансы или дело ограничивается только джамперами?Эта материнка поддерживает MMX. Поэтому никаких нюансов, выставил джамперы и вуаля. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
DellVenue7 написал: дело ограничивается только джамперами?Только джамперами. Коэффициент умножения изменить с 2-х до 3-х. Напряжения питания установить двойное, 2,8 Вольт. Если материнка с одним стабилизатором (один транзистор/стабилизатор на радиаторе), то увы... Ваша должна поддерживать ММХ, но их было несколько модификаций. Возможно были и без поддержки. Если дадите фото, скажу точно. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 | |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2015 12:46 Сообщение отредактировано: 23 марта 2015 12:47
DellVenue7 написал: http://www.amoretro.de/2011/04...board.htmlЭта ММХ держит 100% Ставьте джампера строго по мануалу. |
| Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 3839 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 авг. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2015 13:44 Сообщение отредактировано: 23 марта 2015 13:50
Извините за вмешательство, кому интересны ММХовские комплекты (материнка+проц с охладителем+память) обращайтесь, поменяемся на что-нибудь       |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Ясно, спасибо за информацию. Когда пришлют процессор, отпишусь. |
| jugandar
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 756 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июля 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2015 16:30 Сообщение отредактировано: 24 марта 2015 16:32
DellVenue7 написал: http://www.amoretro.de/2011/04...board.htmlсудя по фотографии - там стоит микросхема реальных часов времени. Её можно "модернизировать под современную таблетку-батарейку. Нужно "оголить" два контакта с одной стороны корпуса (проточить корпус до контактов) и подпаять к ним 2 провода вторые концы которых припаять к концам контейнера с батарейкой и тогда этот "бенчмарк" никогда не сядет "по питанию" - батарейку сменил и всё |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
если настройки держит, то можно и не передалывать. я на своей t2p4 превентивно даллас распотрошил, напруга на внутренней батарейке оказалась 2,9В удобно вскрывать ее фрезами от дремеля - сначала мелкой трапецевидной фрезой пропилить плотную оболочку, потом мелкой шаровой фрезой точить компаунд до обнажения загнутых ножек, потом снова трапецивидной перепилить контакт на встроенную батарейку. получатся 2 аккуратных углубления, в которые подпаивать проводки от витухи,а на термоклей кроватку клеить на спину далласа. вместь дремеля можно в обычную дрель фрезы зажимать, но не так удобно будет... |
| stbunny |
Добавлю свои пять копеек. Платы ревизий =>1А поддерживают максимум P-166MMX. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
stbunny написал: Добавлю свои пять копеек.Платы ревизий =>1А поддерживают максимум P-166MMX.Век живи, век учись  А чем 233MMX отличается от 166MMX, кроме множителя? Который устанавливался 1,5 и понимался процессором как 3,5? |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Если это так, то может быть просто мощности CPU stab недостаточно(будет перегреваться)? Надо проверить. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2015 21:08 Сообщение отредактировано: 29 марта 2015 21:08
i8088 написал: Если это так, то может быть просто мощности CPU stab недостаточно(будетперегреваться)? Надо проверить.Может, конечно. Только TDP у 233mmx и 166mmx отличается всего на 30% (17 и 13,1Вт). Обычно стабы делают доже с бОльшим запасом, потому что нагрев (и выдаваемая мощность) гораздо больше зависят от температуры внутри корпуса и напряжения питания. В любом случае, в хорошо продуваемом корпусе эти +30% - легко! |
| stbunny |
За что купил за то и продаю. Если на мать ранних ревизий установить 200MMX-233MMX и выставить множитель х3, то процессор все равно будет определяться как 166MMX. Обновление BIOS до последней версии 1.28 ничего не дает. Так что век живи - век учись.  |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2015 21:57 Сообщение отредактировано: 29 марта 2015 22:01
И какая вам разница, что в биосе написано? У меня мать вообще не поддерживает ММХ через адаптер поставил, биос пишет 486 на частоте 133 или что-то типа того, но работает всё как надо. В адаптере вообще перемычки множителя с материнкой не завязаны, так что перемычками на материнке старыми можно биосу "сказать" про любую частоту". Т.е. биос просто смотрит, какие перемычки замкнуты, и пишет в зависимости от этого инфу о частоте, но разницы в производительности нет вообще, ибо множитель задаётся процу "хардверно" перемычками, а не через биос. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2015 22:59 Сообщение отредактировано: 29 марта 2015 23:00
stbunny написал: Если на мать ранних ревизий установить 200MMX-233MMX и выставить множитель х3, то процессор все равно будет определяться как 166MMX.... но работать, как заметил Fasterpast, на 200. |
| stbunny |
Может и будет, но не по фен-шую это как-то.  |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Посоветуйте бенчмарк для Win98SE, чтобы замерить производительность компьютера, а в частности процессора Pentium 133 а потом Pentium 200 MMX. |
| doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Можно взять, например, SiSoft Sandra 99 |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
doctord написал: Посоветуйте бенчмарк для Win98SE, чтобы замерить производительность компьютера, а в частности процессора Pentium 133 а потом Pentium 200 MMX.Все молчат, потому что понимают, что бенчи слишком далеки от реальных приложений? Я обычно тестирую Speedsys (SST) 4.78 под DOS. Под виндой наверное тоже должен запускаться. И, не смейтесь, 3DMark2001. Если видеокарта не слишком слабая, этот тест больше зависит от процессора и скорости памяти. В 3DMark99 есть неплохой встроенный тест процессора. Показывает результаты, близкие к реальности в играх. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Rio444 написал: Все молчат, потому что понимают, что бенчи слишком далеки от реальных приложений?Нет, просто человек написал про Винду98 и поэтому все приуныли. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
И так, поставил я процессор, определился, как P-166 MHZ MMX. Так, что stbunny был прав. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Биос прошейте последний http://www.gigabyte.com/produc...id=1685#dl Будет правильно показывать. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: Биос прошейте последний http://www.gigabyte.com/produc...id=1685#dlА разница будет только в отображении частоты процессора или же процессор станет работать на своих родных 200 MHZ? |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
А сейчас он что не на 200 работает? |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Fasterpast написал: А сейчас он что не на 200 работает?Значит разница только в отображении частоты на экране POST, а так процессор работает правильно... Ладно, попробую попозже обновить, как раз там включена поддержка HDD до 32 Gb, а комп из 10 Gb видит только 7... |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Обновление BIOSa результатов не дало - процессор так и отображается: Pentium 166 MHZ MMX. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
А что утилиты показывают? Speedsys, Aida? Поставьте перемычки на 2х, посмотрите, что будет. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 11:09 Сообщение отредактировано: 15 апреля 2015 11:10
SiSoft Sandra 99 показывает Pentium 167 MHZ |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
DellVenue7, состояние JP11 какое? |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
DellVenue7 написал: SiSoft Sandra 99 показывает Pentium 167 MHZОна показывает это по результатам теста или просто в спеках? Если в спеках, то варианта два: у вас нифига не Р200, а Р166 (если сандра читает гуид), либо сандра берёт инфу из биоса, и тут ничего удивительного нет. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 апреля 2015 15:35 Сообщение отредактировано: 18 апреля 2015 15:36
john написал: DellVenue7, состояние JP11 какое?Множитель - 3 Fasterpast написал: Она показывает это по результатам теста или просто в спеках? Если в спеках, то варианта два: у вас нифига не Р200, а Р166 (если сандра читает гуид), либо сандра берёт инфу из биоса, и тут ничего удивительного нет.Спеки это информация про ПК, которую выдаёт программа? Если да, то там P167 MHZ MMX, в тесте то же. AIDA выдаёт то же самое. Процессор 200 MHZ, если верить маркировке. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: Поставьте перемычки на 2х, посмотрите, что будет.Ставил на 2, отображался как 133 MHZ В CPU-Z , как и в других программах та же самая картина. Везде определяется, как 166 |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Если не сложно, проделайте последний эксперимент. Установите множитель 1,5 (3,5). Нужно снять все перымычки, отвечающие за множитель. |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
DellVenue7 написал: сдаётся мне, что у вас фейковый 200 перемаркированный из 166го. CPUZ уж точно гуид читает, а биос на него ведь никакого влияния оказать не может... |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: Если не сложно, проделайте последний эксперимент. Установите множитель 1,5 (3,5). Нужно снять все перымычки, отвечающие за множитель.Ставил на 1,5, 3,5 не поддерживается. Отображается как P133 MHZ |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2015 22:16 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2015 22:17
DellVenue7 написал: Ставил на 1,5, 3,5 не поддерживается. Отображается как P133 MHZНа Вашей плате перемычки или переключатели? Судя по симптомам один из переключателей всегда замкнут, назависимо от положения. Прозвоните тестером. Либо Вы путаете перемычки/переключатели. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Rio444, просто у проца множитель 3.5 залочен. BTW, если он на самом деле 166MMX перепиленный, то и 3.0 у него тоже залочен. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 Наверное так и есть. Завтра попробую поставить джамперы 1,5/3,5 на 166MMX. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: На Вашей плате перемычки или переключатели? Судя по симптомам один из переключателей всегда замкнут, назависимо от положения. Прозвоните тестером.У меня перемычки, вот фото мат. платы http://www.amoretro.de/wp-cont...rboard.jpg (фото с нета, моя отличается только элементом питания биоса) |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Попробовал свой 166ММХ. То же самое. При любом положении перемычек либо 133, либо 166. Что, впрочем, не мешает ему работать на 83х2,5 = 208МГц. Ну и остаётся маленькая вероятность, что контакты на одну из перемычек где-то закорочены. Я бы для уверенности проверил сопротивление между контактами при снятой перемычке (которая переключает 2,5 и 3, а также 2 и 1,5/3,5) |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: Попробовал свой 166ММХ. То же самое. При любом положении перемычек либо 133, либо 166. Что, впрочем, не мешает ему работать на 83х2,5 = 208МГц.К сожалению, проверить не имею возможности. Выходит, что это перемаркированый P166? Как тогда правильно перемычки поставить? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 9:52 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 9:53
DellVenue7 написал: Выходит, что это перемаркированый P166? Как тогда правильно перемычки поставить?2,5 или 3, один хрен 166 будет. Частоту шины попробуйте поднять. 99%, что заработает на 75МГц, 95% что на 83. Во втором случае будет даже быстрее Pentium 200. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: Частоту шины попробуйте поднять. 99%, что заработает на 75МГц, 95% что на 83. Во втором случае будет даже быстрее Pentium 200.Не взлетит, всё упрётся в память. На материнке GA-586ATV лишь SIMM72 и редкая из EDO -60нс может работать на 75МГц А 83МГц для неё недостижимы. Для разгона по шине нужна память SDRAM |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Rio444 написал: 2,5 или 3, один хрен 166 будет. Частоту шины попробуйте поднять. 99%, что заработает на 75МГц, 95% что на 83. Во втором случае будет даже быстрее Pentium 200.А как её поднять? 66 MHZ - потолок на этой материнке |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
DellVenue7 написал: А как её поднять? 66 MHZ - потолок на этой материнкеФирменное руководство утверждает на 18-й странице, что 75MHz - на 83MHz комбинаций джамперов, которых всего 2, не хватает. Т.е. можно установить 2.5х75=187.5MHz. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
DellVenue7 написал: А как её поднять? 66 MHZ - потолок на этой материнкеК сожалению, на Вашей ревизии это действительно так. skoroxod написал: Не взлетит, всё упрётся в память. На материнке GA-586ATV лишь SIMM72 и редкая из EDO -60нс может работать на 75МГцА 83МГц для неё недостижимы. Для разгона по шине нужна память SDRAMЗа 83 утверждать не буду, а на 75 работает, аж бегом)))) На основном Pentium I компе, материнка акорп, 4х16 EDO на 75МГц с минимальными таймингами (проц 200ММХ на 75х3=225). И по скорости EDO, кстати, как SDR. Подозреваю, что, когда появилась SDRAM, EDO чернили, чтобы поднять продажи первой. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
В одной из тем уже упоминал, что в старых АТ системах очень многое запитывается непосредственно от 5В блока питания. В частности, EDO RAM. Большинство тогдашних катайских БП отвратительного качества. Не распаяна половина деталей. С блоком на первом фото EDO едва будет нормально работать на 66МГц. Блок спарава - немного доработанный. EDO в 99% работает на 75МГц, и скорее всего будет работать на 83.   |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Прочитал на форуме, что множитель стали блокировать начиная только с Pentium 166 MMX. Если это правда, то возможно ли разогнать Pentium 133 Mhz до 200 Mhz (3*66)? Будет ли процессор производительнее Pentium 166 MMX (что лучше, +1,2 миллиона транзисторов и набор MMX-инструкций, или дополнительные мегагерцы)? Будет ли система стабильно работать( разгон изнашивает комплектующие)? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
DellVenue7 MMX нужен для MP3 и видео-кодек.. больше пока не вкурсе. Если предположить какие-то игры, то вряд ли потянет 166-200мгц, когда MMX стали использовать на уровне pentium2-333-500мгц. можно разогнаться с 133 до 200, но надо радиатор с пастой (изначально делали без пасты в далекие 95-99 год). Только не понятно, можно ведь разогнаться до 75 мгц шины? |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Ekb написал: Только не понятно, можно ведь разогнаться до 75 мгц шины?Нет, 66 максимум. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2015 17:41 Сообщение отредактировано: 10 мая 2015 17:47
DellVenue7, блокировать множитель на повышение стали уже на 120-ом и 133-ем. Так что 133 до 200 разогнать не получится. Это надо искать 150-й, у которого ничего не блокировано. DellVenue7 написал: Будет ли процессор производительнее Pentium 166 MMXСмотря где - где-то будет производительнее 200-й, где-то 166MMX. Последний, помимо инструкций, ещё отличается увеличенным в 2 раза кешем L1 - до 32KB. Собственно главным образом это делает MMX быстрее своего равночастотного неMMX собрата. Ekb написал: (изначально делали без пасты в далекие 95-99 год)И тогда делали с пастой. Так делали, что потом материнская плата вся была в пасте |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Последний, помимо инструкций, ещё отличается увеличенным в 2 раза кешем L1 - до 32KB. Собственно главным образом это делает MMX быстрее своего равночастотного неMMX собрата.  |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Сегодня протестировал ещё один 200-ый MMX - определился как 166-ой. Либо материнка не поддерживает процы выше 166MMX, как говорил товарищ stbunny: stbunny написал: Добавлю свои пять копеек.либо мне уже второй раз попадается фейковый 200-ый. Если материнка при делах, то поможет ли Bios Patcher? Есть ли смысл? |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Скрин с Cpu-z покажите ) |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
  |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
DellVenue7 написал: определился как 166-ойНа S7 частота проца не определяется сама, она жестко задан перемычками. Это справедливо и для шины и для множителя. Вариантов немного: 1) Частота занижена перемычками- в 99% проц работает как позволили. 2)Частота в норме- нет вопросов. 3) Завышено- от черного экрана до нормальной работы. В Вашем случае либо 1й либо второй вариант. Итак, шина 66, множитель 2,5- у Вас проц как 166? множитель 3 и проц снова как 166? Ревизия -не ревизия платы, а налицо нет контакта проца с нужными пинами. Идем сюда: http://hw.fagear.ru/dopolnitel...-i-ap55tv/ выясняем какие пины и куда, думаю Максу можно доверять он у нас на форуме Fagear |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Один из процессоров я смог даунклокнуть до 133 Мгц, другой же пашет только на 166 МГц, при том ,что оба промаркированы как 200-ые. Может первый - фейковый? |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Получается, чтобы получить множитель x3, нужно замкнуть BF2 с контактом перемычки? |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 10:38 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 10:41
А вы на мамке вообще, хоть что то джамперами настраивали? Как минимум надо настроить: 1) Частоту шины 2) Множитель 3) Напряжение проца (для сокет 7 от 2,8В до 3,5В). В редких случаях есть еще доп. джамперы которые нужно настроить. Если джампера не настраивать, есть неплохой шанс спалить проц В 90% случаев положение джамперов напечанано прямо на мамке. Нужно найти описание нужной вам позиции (например х3), и замкнуть соответствующие контакты. |
| Сейчас на форуме |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 10:47 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 10:48
BreakPoint написал: А вы на мамке вообще, хоть что то джамперами настраивали?Я то настраивал, но суть не в этом. Беда в том, что при выставлении множителя x3 и шины 66 Мгц, Пентиум ММХ, маркированый как 200 МГц, работает на частоте 166 МГц, вместо 200 положенных. Я тестировал 2 200-х и оба работают на пониженной частоте, хоть и перемычки выставлены правильно. Как предположили - на мат. плате не распаян множитель x3. Вопрос в том, как его распаять. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 11:45 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 11:51
Накакого "множителя х3" на плате нет. Есть 2 линии BF0 и BF1 которые контролируют множитель (1.5 - 2 - 2.5 - 3), если нужны еще множители, заводится еще одна линия BF2 - которая увеличивает число настраиваемых множителей в 2 раза (до 8). Еще раз проверте джампера. Недавно на похожую плату (которая до 200 мгц держит) ставил 200ММХ - все нормально опознало. Попробуйте другой проц с множителем 3, например пень не ММХ или ВинЧип 180. |
| Сейчас на форуме |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 11:50 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 11:51
Тьфу блин. Наоборот На х3 JP11 должен быть:1-2 - джампер снят, 3-4 - джампер одет. |
| Сейчас на форуме |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 16:27
Попробовал на PT-2006. Чипсет тот же, макс. множитель 3. 200ММХ на множителе 3 определяется как 200ММХ. На множителе 2,5 - 166ММХ. Либо у вас джампера не так стоят, либо какая то из линий BF постоянно разомкнута/замкнута. Поиграйтесь множителями, посмотрите что будет. У меня молучилось 1.5 - 233ММХ (???) 2 - 133ММХ 2.5 - 166ММХ 3 - 200ММХ |
| Сейчас на форуме |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 17:10 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 17:11
BreakPoint написал: Попробовал на PT-2006. Чипсет тот же, макс. множитель 3. 200ММХ на множителе 3 определяется как 200ММХ. На множителе 2,5 - 166ММХ.Протестировал два 200-х и один 233-й. При разных положениях перемычек все камни работают только на частоте 133 МГц, либо 166 МГц. Если судить по вашим словам, то выходит, что действительно постоянно замкнута одна из перемычек, а именно - 1-2. При замкнутой 1-2 и открытой 3-4 мы получаем множитель 2, при обеих замкнутых - 2.5 и соответственную частоту проца. http://piccy.info/view3/851883...127c/orig/ |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 17:51
Если есть мультиметр, прозвоните 1-2 на КЗ. С низу платы ничего следов пайки/вандализма нет? Плата чистая? |
| Сейчас на форуме |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
BreakPoint написал: Если есть мультиметр, прозвоните 1-2 на КЗ.Позже возьму у знакомого мультиметр и проверю. А что, если обнаружится КЗ? Возможно ли устранить? BreakPoint написал: С низу платы ничего следов пайки/вандализма нет? Плата чистая?Внешне все в полном порядке. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 22:41 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 23:39
Стоп. У вас как то все наоборот. Множитель как я уже говорил устанавливается двумя линиями BF0 и BF1. Т.е. на линию подается либо 3.3В (она считается установленной) или она замыкается на землю - и, собственно, по этим линиям проц знает какой множитель использовать. По даташиту, например, множителю 1.5 соответствует установлинный сигнал в обеих линиях. Но у вас 1.5 соответсует разомкнутым джамперам! Т.е на вывод проца подается напряжение, когда вы джампер РАЗМЫКАЕТЕ (???) Единственное, что могу предположить, это что джампер управляет какой то микрухой, а уже микруха управляет лиинями. Ждем консультаций от электронщиков - может кто то объяснит эту хитрую мутку. Но по сути получается наоборот, у вас на линию проца BF0 не выставляется сигнал. Возомжно плохой контакт в сокете? Можно померять напряжение на BF0 в сокете (сзади мамки). Тут надо искать откуда эти 3.3В должны приходить, и куда они делись. |
| Сейчас на форуме |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2016 23:11 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2016 23:12
Нашел у себя похожую мамку. Походу джампер замыкает линию с землей. Линия идет не в сокет напрямую, а к резистору на 10КОм (я так думю что это резистор), а затем к микрухе 472 (вроде). |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Pentium MMX 200 Mhz |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|