Полигон-2

Общепринято, что в "чипсетных" клонах XT, например Juko, память больше 640 КБ используется для "виртуального диска".

EMS это отдельная "статья доходов" для разработчиков Windows и прочих Lotus/Intel/Microsoft.

[q]

Выпускались версии NEC V20/V30 с частотой до 16 МГц.

[/q]

До 20.

[q]

Ekb - фома неверующий

[/q]

Трусы и рубашка лежат на песке - никто не плывёт по опасной реке (С) "Про Фому".

alecv
если мне не интересно: про электронный диск, буфер, диск-кэш, EMS, то теряется весь смысл в "свыше 640кб" ?
как-то не радостно.

Я предполагал, что соберу свой заготовок config.sys и autoexec.bat, как у 286 и скину все в XT и будет такая же организация памяти.

MS-DOS 3.3 - как-то не хочется, т.к. слышал, что есть ограничения по обьему диска для CF-дисков.

Ekb написал:

[q]

как-то не радостно.

[/q]

Ну дак не используй XT вообще, никто же не заставляет

Слишком много в ХТ железа, чьи биосы занимают разрозненные куски верхних 384К, при полном отсутствии даже попытки какого-нть ремапа. Именно по этой причине и старались "верхнюю" память оформить как отдельный диск, или ещё как-нть обособить.
С 286-го поколения почти все "доп-биосы" вписали внутрь биоса мамкиного, во всяком случае этот процесс был запущен. Освободилось пространство в верхних адресах, терять его стало бессмысленно, по многим причинам.

DOS622 - много для ХТ машины, DOS-5.0 вполне достаточно. Или подбирай безглючный 4.х, откатывайся на 3.30, все варианты - твои.


PS. На нонешний день, было-б интересно вписать XT-IDE биос внутрь базового ХТ-биоса, чтоб не отдельным чипом сие добирать. Было-бы по-проще с железом...

alecv написал:

[q]

Есть же гораздо более странные вещества компьютеры, например Amiga

[/q]

Ну оно по сути своей 32 битное, а значит было бы логичней сравнивать амигу, например, с 386. XT тем и хорош, что он не туда и не сюда - уже и не восьмибитка, но еще и не 32-битка.