| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT-комп и 1мб ОЗУ |
 |
XT-комп и 1мб ОЗУ
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 0:31 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 4:49
alecv если мне не интересно: про электронный диск, буфер, диск-кэш, EMS, то теряется весь смысл в "свыше 640кб" ? как-то не радостно. Я предполагал, что соберу свой заготовок config.sys и autoexec.bat, как у 286 и скину все в XT и будет такая же организация памяти. MS-DOS 3.3 - как-то не хочется, т.к. слышал, что есть ограничения по обьему диска для CF-дисков. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 0:44 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 12:30
Ekb, лучше делать разные заготовки для разных поколений машин, так же, как и игры, и версии Windows... У меня вот для XT и 286 совсем разные сборки, и даже для 286 компов и 286 ноутбуков разные (и из-за объема ж.д., и из-за ч/б экрана). А по сути. Редко, но бывает так, что некоторые экзотические "штуки" хотят видеть на материнке 1Мб памяти и не работают при 640кб. Так что пусть будет 1Мб, если есть выбор. P.S. У меня вот плата Disk-on-Chip хоть и 8-битная, но долго не хотела работать в ХТ, пока я опытным путем не понял, перебрав кучу материнок, что плате нужно ОЗУ свыше 640кб как раз для создания окна обмена. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Ekb написал: как-то не радостно.Ну дак не используй XT вообще, никто же не заставляет  |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
alecv написал: не используй XT вообщетак интересно же приобщиться Оффтопик: Оффтопик: ХТ - это как секс - те, у кого он есть говорят как это круто, А те, у кого его нет, опасаются, но жаждут приобщиться...  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 14:32 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 14:38
Слишком много в ХТ железа, чьи биосы занимают разрозненные куски верхних 384К, при полном отсутствии даже попытки какого-нть ремапа. Именно по этой причине и старались "верхнюю" память оформить как отдельный диск, или ещё как-нть обособить. С 286-го поколения почти все "доп-биосы" вписали внутрь биоса мамкиного, во всяком случае этот процесс был запущен. Освободилось пространство в верхних адресах, терять его стало бессмысленно, по многим причинам. DOS622 - много для ХТ машины, DOS-5.0 вполне достаточно. Или подбирай безглючный 4.х, откатывайся на 3.30, все варианты - твои. PS. На нонешний день, было-б интересно вписать XT-IDE биос внутрь базового ХТ-биоса, чтоб не отдельным чипом сие добирать. Было-бы по-проще с железом... |
| Сейчас на форуме |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
eretik написал: так интересно же приобщитьсяЕсть же гораздо более странные  |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
alecv написал: Есть же гораздо более странные вещества компьютеры, например AmigaНу оно по сути своей 32 битное, а значит было бы логичней сравнивать амигу, например, с 386. XT тем и хорош, что он не туда и не сюда - уже и не восьмибитка, но еще и не 32-битка. |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Tronix написал: значит было бы логичней сравнивать амигу, например, с 386. XT тем и хорош, что он не туда и не сюдаА кто мешает использовать 68001 или 68008? Они такие же, как 8088 - внутри полноценные, а шина 8 бит. Их можно почти к любому 8-битовому ретро-компьютеру приделать, получится очень интересная штука. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Anonymous написал: А кто мешает использовать 68001 или 68008? Они такие же, как 8088 - внутри полноценные, а шина 8 бит. Их можно почти к любому 8-битовому ретро-компьютеру приделать, получится очень интересная штука.Да, мысль интересная. Правда 68008 будет сложно приспособить, DIP-48 и PLCC-52 как-то мало совместимы с DIP-64 и PLCC-68 если нет каких хитрых переходников, но я о таких не слышал. Зато MC68HC001 тоже под PLCC-68 |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2015 20:55 Сообщение отредактировано: 26 марта 2015 20:56
skoroxod написал: Да, мысль интересная. Правда 68008 будет сложно приспособить, DIP-48 и PLCC-52 как-то мало совместимы с DIP-64 и PLCC-68подо что приспособить то? в ХТ воткнуть??? они просто так не воткнутся у них шины разные |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT-комп и 1мб ОЗУ |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|