Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » TXP-4 или TX98-3D |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2015 0:13 Сообщение отредактировано: 26 марта 2015 0:31
На деле обе означенные платы примерно равны... Ну выйграет в каком-то тесте одна от другой 5% - и что? Погоду это сделает? Нет конечно... Но из этих двух взял бы Asus... солиднее, стабильнее, ну и аутентичнее. Zida для сокет7 делала тоже нормальные платы, но эта не из их числа. А если уж по критерию аутентичности, то вообще надо брать что-нить на 430VX и без двойного питания UPD. У меня есть несколько плат подобных TX98 - разные изготовители (tiga например ещё) - а вид на 99% одинаковый, у них общая болячка - установка какого-либо пункта в биосе не всегда означает что он действительно работает. Например там есть включение интерливинга - только он не включается при любом выборе. Ну и другая проблема - на половине этих плат кэш L2 не работает в принципе. Соответственно производительность рюхается капитально. То что писал ранее про 5%- е различие - это естественно в случае нормальной работы кэша. И вопрос ещё один - на кой вам К5? Это поделие прикидывается в играх 486-м из-за отстойного FPU. Возьмите любой Pentium MMX и радуйтесь. А К5 можно положить и на него смотреть - ибо красивый |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2015 6:28 Сообщение отредактировано: 26 марта 2015 7:17
La Forge написал: 1) По фото сравните. Платы ASUS сделаны дороже (сравните хотя бы дросселя на TXP4 и других платах) и продуманы лучше. Да на первопнях ни разу. Вот когда пошли P2B-F/P3B-F, CUSL2-C/TUSL2-C тогда да. 2) У меня две разных, P55T2P4 и TXP4, обе стабильно держат 83МГц, в то время как прочий ширпотреб даже 75МГц держит не всегда стабильно. La Forge написал: Судя по тестам (Pentium-100, Matrox Millenium), MVP3 сильно отстает от TX: Для производительной системы S7 ни та ни другая. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
hoorma, мне не надо их сравнивать по фото. Они у меня по жизни есть Под s5/7 плат штук 20. А по тестам скажу что таким результатам MVP3 не верю. Если народ захочет, можно провести свои на i430VX/TX/HX, VIA Apollo VPX (MVP3 - если починю доступную плату, та на которой раньше сидел - LS 5MVP3 rev.4 - осталась в старом компе, к которому я сейчас не добирусь), Ali Alladin 5. Есть даже VLSI на IBM-нике. Можно прогнать скажем для сравнеия на P100, PMMX-200,K6 (-2)-200. ... Да, и MVP/Alladin5 имеют главное преимущество - 100МГц FSB+AGP. Скжем K6-2-500 на 430 не поставишь в принципе. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Причём если в мать на MVP3 воткнуть Пень на 66-й шине, память РС100 всё равно будет работать на 100МГц Да, и MVP/Alladin5 имеют главное преимущество - 100МГц FSB+AGP. что существенно повышает производительность системы в целом. А вот на 430-х чипсетах такая асинхронность не проканает. |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
skoroxod написал: В MVP3 был выбор частоты памяти из двух: системная шина или частота AGP, т.е. на повышение не работало. Причём если в мать на MVP3 воткнуть Пень на 66-й шине, память РС100 всё равно будет работать на 100МГц Наоборот, это было сделано для возможности использования старой PC-66 с шиной 100. А вот в MVP4 уже можно выбрать частоту памяти в 100 при шине 66. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
La Forge написал: Так вы, значит, из религиозных побуждений TX отвергаете? hoorma, мне не надо их сравнивать по фото. Они у меня по жизни есть Под s5/7 плат штук 20. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
GrumpyCat написал: Да, точно! Эт я запамятовал, это на MVP4 был отдельный тактовый генератор на память. А вот в MVP4 уже можно выбрать частоту памяти в 100 при шине 66 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2015 14:20 Сообщение отредактировано: 26 марта 2015 14:20
La Forge написал: Хочет А по тестам скажу что таким результатам MVP3 не верю. Если народ захочет, можно провести свои на i430VX/TX/HX, VIA Apollo VPX... (Бурные аплодисменты!!!) |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
VIA VPX кэширует более 64мб озу (http://www.rom.by/articles/sdram/index.htm),поддерживает асинхронный режим памяти, interleaving, возможность ОДНОВРЕМЕННО вставить simm и dimm, лучше гоняется, стабильнее работает на 83мгц, usb не глючат при fsb>66мгц, 3x2 банка памяти против 2x2 у tx. Но конкретно tx98 чтобы задействовать 3ю пару банка памяти надо припаять 4 проводника и перерезать 4 дорожки. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2015 18:11 Сообщение отредактировано: 26 марта 2015 18:14
v0f41k написал: И тем не менее, скорость работы с памятью у 430TX на 66МГц примерно как у VPX на 83МГц, и на 83 ТХ как у VPX на 100. Обсуждалось и пережёвывалось уже не один раз. Насчет счёт кэширования больше 64мб читайте сноску в Вашей же ссылке "* в случае, если производитель платы "сэкономил" на tag-RAM ... значение нужно разделить на 4". Редкие производители ставили кроватку под дополнительную tag микросхему, я уж не говорю про распайку этой микрухи по умолчанию. v0f41k написал: Я Вас удивлю, у меня есть материнка на 430VX, где можно ставить ОДНОВРЕМЕННО simm и dimm. Об этом черным по белому написано в мануале. Это от самой платы зависит, а не от чипсета. возможность ОДНОВРЕМЕННО вставить simm и dimm |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » TXP-4 или TX98-3D |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |