Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   TXP-4 или TX98-3D
RSS

TXP-4 или TX98-3D

что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
Да на первопнях ни разу. Вот когда пошли P2B-F/P3B-F, CUSL2-C/TUSL2-C тогда да.
[/q]
1) По фото сравните. Платы ASUS сделаны дороже (сравните хотя бы дросселя на TXP4 и других платах) и продуманы лучше.

2) У меня две разных, P55T2P4 и TXP4, обе стабильно держат 83МГц, в то время как прочий ширпотреб даже 75МГц держит не всегда стабильно.


La Forge написал:
[q]
Для производительной системы S7 ни та ни другая.
Чипсет Ali Alladin 5 или VIA MVP3. Притом я сторонник Ali больше. Не верьте вранью про нестабильнось - честная работа AGP2X, UDMA66 !!!. FSB 100МГц, а на породистых платах и выше 100. Например у меня K6-2 (какой-то из 300-х, не помню уже какой именно) работал на 120МГц FSB. И это на Socket7 !!!
[/q]
Судя по тестам (Pentium-100, Matrox Millenium), MVP3 сильно отстает от TX:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
hoorma, мне не надо их сравнивать по фото. Они у меня по жизни есть :) Под s5/7 плат штук 20.
А по тестам скажу что таким результатам MVP3 не верю. Если народ захочет, можно провести свои на i430VX/TX/HX, VIA Apollo VPX (MVP3 - если починю доступную плату, та на которой раньше сидел - LS 5MVP3 rev.4 - осталась в старом компе, к которому я сейчас не добирусь), Ali Alladin 5. Есть даже VLSI на IBM-нике. Можно прогнать скажем для сравнеия на P100, PMMX-200,K6 (-2)-200.
...
Да, и MVP/Alladin5 имеют главное преимущество - 100МГц FSB+AGP. Скжем K6-2-500 на 430 не поставишь в принципе.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Да, и MVP/Alladin5 имеют главное преимущество - 100МГц FSB+AGP.
[/q]
Причём если в мать на MVP3 воткнуть Пень на 66-й шине, память РС100 всё равно будет работать на 100МГц
что существенно повышает производительность системы в целом.
А вот на 430-х чипсетах такая асинхронность не проканает.
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
skoroxod написал:
[q]
Причём если в мать на MVP3 воткнуть Пень на 66-й шине, память РС100 всё равно будет работать на 100МГц
что существенно повышает производительность системы в целом.
А вот на 430-х чипсетах такая асинхронность не проканает.
[/q]
В MVP3 был выбор частоты памяти из двух: системная шина или частота AGP, т.е. на повышение не работало.
Наоборот, это было сделано для возможности использования старой PC-66 с шиной 100.
А вот в MVP4 уже можно выбрать частоту памяти в 100 при шине 66.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
hoorma, мне не надо их сравнивать по фото. Они у меня по жизни есть Под s5/7 плат штук 20.
[/q]
Так вы, значит, из религиозных побуждений TX отвергаете? :biggrin:
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
GrumpyCat написал:
[q]
А вот в MVP4 уже можно выбрать частоту памяти в 100 при шине 66
[/q]
Да, точно! Эт я запамятовал, это на MVP4 был отдельный тактовый генератор на память.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
А по тестам скажу что таким результатам MVP3 не верю. Если народ захочет, можно провести свои на i430VX/TX/HX, VIA Apollo VPX...
[/q]
Хочет :thumbup:
(Бурные аплодисменты!!!)
v0f41k
Junior Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 мая 2012
VIA VPX кэширует более 64мб озу (http://www.rom.by/articles/sdram/index.htm),поддерживает асинхронный режим памяти, interleaving, возможность ОДНОВРЕМЕННО вставить simm и dimm, лучше гоняется, стабильнее работает на 83мгц, usb не глючат при fsb>66мгц, 3x2 банка памяти против 2x2 у tx.
Но конкретно tx98 чтобы задействовать 3ю пару банка памяти надо припаять 4 проводника и перерезать 4 дорожки.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
v0f41k написал:
[q]
[/q]
И тем не менее, скорость работы с памятью у 430TX на 66МГц примерно как у VPX на 83МГц, и на 83 ТХ как у VPX на 100.
Обсуждалось и пережёвывалось уже не один раз.
Насчет счёт кэширования больше 64мб читайте сноску в Вашей же ссылке "* в случае, если производитель платы "сэкономил" на tag-RAM ... значение нужно разделить на 4". Редкие производители ставили кроватку под дополнительную tag микросхему, я уж не говорю про распайку этой микрухи по умолчанию.

v0f41k написал:
[q]
возможность ОДНОВРЕМЕННО вставить simm и dimm
[/q]
Я Вас удивлю, у меня есть материнка на 430VX, где можно ставить ОДНОВРЕМЕННО simm и dimm. Об этом черным по белому написано в мануале. Это от самой платы зависит, а не от чипсета.
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
Rio444 написал:
[q]
"* в случае, если производитель платы "сэкономил" на tag-RAM ... значение нужно разделить на 4". Редкие производители ставили кроватку под дополнительную tag микросхему, я уж не говорю про распайку этой микрухи по умолчанию.
[/q]
Чаще всего tag-RAM в платах на VPX распаян непосредственно на мамке, что, впрочем, оставляет возможности для этого "деления на 4"
Да и в биосах плат на VPX творится невообразимый трындец: половина фич не работает, настройки таймингов памяти спрятаны за загадочными "normal\fast\turbo", нельзя включить 4-bank interleave и т.д. Без ручного редактирования PCI-регистров северного моста добиться нормальной производительности практически нереально. У плат на 430TX даже "беспородистых" производителей таких проблем с настройкой нет.

Еще стоит отметить на удивление косячный мост PCI-ISA в южнике - при одновременной работе ISA-видеокарты (знаю, что это изврат :)) и ISA-шной же звуковухи наблюдается страшное заикание звука, что у PIIX4 встречается редко.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   TXP-4 или TX98-3D
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS