| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » TXP-4 или TX98-3D |
 |
TXP-4 или TX98-3D
что лучше?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 19:05 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 19:06
skoroxod написал: А с какими процами намереваетесь их использовать? Просто TX98-3D поддерживает старшие K6-2 и K6-III а так-же плюсовые.Правда лишь до 83МГц по шине. На TXP4 можно выставить максимум те-же 83МГц, но выбор процов победнее.На TXP4 не просто можно выставить 83МГц, а она стабильно работает на этой частоте. А как Вы определили, что выбор процов победнее? По выставляемым напряжениям и коэффициентам умножения TXP4 не уступит TX98-3D. Биосы на неё тоже есть довольно поздние. Вот, на всякий случай http://bios.rom.by/bios/Asus/index.htm |
| Falcon
Full Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 278 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2011 |
skoroxod написал: А с какими процами намереваетесь их использовать? Просто TX98-3D поддерживает старшие K6-2 и K6-III а так-же плюсовые.Вообще, изначально была идея использовать 233MMX. И вуда 2-я припасена для этого дела) Думалось, что для старших k-6 нужно что-нибудь на чипсете MVP3. Из k-6 у меня только k-6/2 266AFR работоспособность которого я даже не проверял. Обратил внимание, что на TX98-3D может быть 256 Kb кэша, а может и 512... Как узнать?  wormsbiysk написал: но не поддерживает некоторые фичи Cyrix'ов и AMDА что за фичи? |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 19:17 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 19:19 |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2015 19:18 Сообщение отредактировано: 25 марта 2015 19:24
Rio444 написал: А как Вы определили, что выбор процов победнее? По выставляемым напряжениям и коэффициентам умножения TXP4 не уступит TX98-3D. Биосы на неё тоже есть довольно поздние.Напряжения-то те-же, согласен. И биос можно обновить. Неизвестно правда станет-ли топикстартер этим заниматся, может ему это просто не надо и мамку будут гонять с Пеньком ММХ Просто в начальных версиях этой платы поддержки K6-2 и K6-III не значится, я видел мануал. И множители до х4.5 Вот, в качестве сравнения. На левом фото TXP4 на правом TX98-3D соответственно.   Быть может если поиграть с джамперами, то и на TXP4 можно добиться х5.0 и 5.5 а уж х6.0 обычно для К6-2 всегда работает из положения х2.0 |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
skoroxod, там джамперы обычные для Asus на P1 Так что можно взять руководство от более новой матери, например P5A-B, где КУ до 5.5 (и не забываем 2х=6х на K6-2/400+). |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
skoroxod написал: Если есть три джампера, то можно установить любой множитель. Проблемы возникают, если джамперов два. К6-2 и К6-3 заведутся на любом биосе, только не все фичи будут поддерживаться без дополнительных плясок с бубном. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 | |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Для производительной системы S7 ни та ни другая. Чипсет Ali Alladin 5 или VIA MVP3. Притом я сторонник Ali больше. Не верьте вранью про нестабильнось - честная работа AGP2X, UDMA66  !!!. FSB 100МГц, а на породистых платах и выше 100. Например у меня K6-2 (какой-то из 300-х, не помню уже какой именно) работал на 120МГц FSB. И это на Socket7 !!! |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Приехали.... Falcon написал: Есть 2 материнки: Asus TXP-4 и Zida TX98-3D. Собственно возникает вопрос: что лучше для построения системы на сокет-7?La Forge написал: Для производительной системы S7 ни та ни другая. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: И, кстати, в те времена Asus действительно выделялся на фоне всяких зид и лакистаров.Да на первопнях ни разу. Вот когда пошли P2B-F/P3B-F, CUSL2-C/TUSL2-C тогда да. Falcon написал: Обратил внимание, что на TX98-3D может быть 256 Kb кэша, а может и 512... Как узнать?Эверестом  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » TXP-4 или TX98-3D |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|