Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   TXP-4 или TX98-3D
RSS

TXP-4 или TX98-3D

что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Little написал:
[q]
Ребутится в конце загрузки не доходя до запуска графической части, но грузится и работает в безопасном режиме без проблем
[/q]
сначала попытаться все дискретные платы расширения вытащить/заменить. Потом на все найти драйвера от производителей под w2k. Мне кажется, что в видеокарте проблема. Точнее - в драйверах под неё, что в дистрибутиве.
Сейчас на форуме
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Little,2к кушает изначально больше памяти, чем 98. Как вариант- ошибка памяти в области, которая 98 не использует. Прогнать мемтестом- это раз. А два- что в журнале 2000, когда загрузиться после сбоя в защищенном режиме?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

john написал:
[q]
Как вариант- ошибка памяти в области, которая 98 не использует
[/q]
MemTest на сутки?) просто попробовать другую планку памяти?
Сейчас на форуме
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
MemTest на сутки?) просто попробовать другую планку памяти?
[/q]
Я подозреваю и на первом проходе что-то вылезет при таком стабильном сбое.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Дело скорее всего в связке винт/плата. Такой винт, насколько я помню может работать в UDMA-66. Южник VIA586 - UDMA-33. А теперь главное. На нормальных платах с тем же VIA VPX макимальный режим ограничен возможностями чипа. Но Zida именно в это вреня и стало ругательным названием :) В общем она радостно лепит UDMA-66 (посмотрите при загрузке). 98-я это несоответствие сечёт, и переводит винт в PIO - натыкался на это. Ну а 2K не столь сообразительна в этом плане (дисковой подсистемы).
...
В общем запретите в БИОСе UDMA для теста. Если система будет грузиться работать нормально (но медленно :) ) тогда ищем утилиту для винта, понижающую режим UDMA. А затем включаем его обратно. Ну или винт другой взять...
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Дело скорее всего в связке винт/плата.
[/q]
Все может быть. Надо смотреть журнал винды. Был кстати случай- винт самсунг не мог переключится в UDMA-33, не смотря на шлейф и возможности контроллера. Сыпал ошибками файловой системы и загадил смарт. Самсунговской утилитой принудительно пришлось переключать.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
John, тут от журнала толк вряд ли будет. Глюки в таких случаях возникают рандомно...


Little написал:
[q]
Ребутится в конце загрузки не доходя до запуска графической части, но грузится и работает в безопасном режиме без проблем
[/q]
Вот оно и подтверждение. Safe mode=PIO.

upd. а получается что не везде... Сейчас запустил XP SP2 в safe mode и UDMA остался по-прежнему активен... Хотя если система грузиться в безопасном, то запретить UDMA можно из-под винды, а не только из биоса и станет понятно, в этом ли проблема.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

john написал:
[q]
Я подозреваю и на первом проходе что-то вылезет при таком стабильном сбое.
[/q]
, кхм:


Little написал:
[q]
Память тестировал memtest
[/q]
La Forge написал:
[q]
Дело скорее всего в связке винт/плата.
[/q]
а в "безопасном режиме" UDMA понижен до минимума? ага, вы ответили - PIO... тогда похоже, да.
Сейчас на форуме
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
, кхм:
[/q]
ну недочитал :08:
LittleFoot
Newbie


Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2015
При загрузке отображает UDMA-33. При установке в BIOS режима PIO- происходит та же беда. Удалось запустить систему в нормальном режиме, установив в безопасном режиме PIO mode. Причем система зависала при попытке работать с приложениями, стабильная работа возможна при снижении частоты CPU до 233mHz. Может сама 2000-я с кривыми драйверами, анонсирована все-таки в 90-х, а вот Me посвежее и проблем меньше с дровами. Посему может XP попробовать? Устроила бы и Me, но большинство приложений требуют NT.
И вот еще, AIDA32 вешает систему при сканировании PCI устройств, там только одна видеокарта, причем утилита нормально запускается в safe mode.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   TXP-4 или TX98-3D
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS