Полигон-2

Всем доброго времени суток!
Сразу прошу прощения, если эта тема в повторе, но я что-то не нашел ничего вразумительного по данному вопросу.

А суть вот в чем. Приболел я, сижу дома, от нечего делать решил поднять Windows 98 на компе, который на работе списали и хотели утилизировать, а я его забрал... жалко. Dell Dimension 8300, Pentium 4 GHz Prescott S478, 1Gb RAM (4*256) Dual Mode, HDD 120 IDE, Radeon 9800Pro AGP, моник тоже Dell 21". Винда поставилась без проблем, однако конфликты, конфликты... Видеокарта конфликтует с контроллером памяти и расширениями BIOS по диапазону ввода вывода. И ничего вручную не меняется. Попробовал Линолеум, конфликтов нет, зато тормоза, зависания, ашипки и неизвестные устройства. Я был уверен что чипсет i865 в этом компе, но после полез смотреть - оказался i875.

Сразу скажу про память и камень, существует мнение (ошибочное), что гиг памяти и проц выше 2 GHz мешают юзать Win98. Не мешают абсолютно. Я неоднократно ставил Win 9x на вышеперечисленных чипсетах i865 и др. с гигом памяти и частотой проца от 2,4 до 3,2 и все было тип-топ. Вот больше памяти уже может создавать проблемы, но это решаемо. Проблема не в этом. Именно чипсет определяет.

Так вот в связи с чем возник вопрос к гуру: кому удавалось на каких чипсетах, более поздних, чем i865, VIA KT600 и nForce 2 Ultra запустить Windows 98 или ME? Без тормозов, глюков и вопросиков в диспетчере устройств. И не на виртуалке конечно, а нативно. И желательно хотя бы краткую инструкцию по танцам с бубном над используемым железом. Неплохо бы вообще инструкцию создать, типа FAQ, как эти оси устанавливать и юзать на не предназначенном для этого железе. Если такое возможно конечно. Думаю, будет востребованная инфа.

Rio444 написал:

[q]

У меня всё стабильно заработало, когда из 1гб програмно ограничил (в настройках винды) до 768мб.

[/q]

На каком чипсете стабильно заработало? 98 или ME? Каким образом можно программно ограничить память? У меня в бивисе можно ограничить 256 метрами, Install Mode называется, но это не помогает, пробовал.

Agrin Спасибо, тут масса интересного, почитаю обязательно

i975 и Корка-дура 2.66/2метра идет с Нвидиа 6800 ( ретро, 10 лет как...) отлично на W98SE.
Распознается, разумеется, только 1 ядро.
Из неопознанных устройств - есть что-то - одно и небольшое, не влияющее на функционал.
Все правильные программы, включая самодельные, идут отлично ( ЧПУ ).
На тесте Винбенч 3Д-98 заметно, что плата управляет частотой камня примерно на полпорядка ( от 500 мгц до максимальной )
( Асус ! ), отключить это за месяц ковыряния не удалось - забил...

Производительность на логических командах вполне соответствует производительности П3 ( одинакового по частоте ) с таким же кэшем.
Устройство использовалось ( и собиралось ) для специальных применений именно старенького брендового софта
( из-за глюка в ядре NT неработала одна чрезвычайно важная фича в графической программе ).
На этой же машинке была и Виста - на др. винте, тоже хорошо работала.

ИМХО - если есть дрова на Видео , то можно и поставить W98SE.

О 98-й, DOS на современном железе, этот линк будет интересен думаю

MrSanya написал:

[q]

Каким образом можно программно ограничить память?

[/q]

Наш любимый msconfig - > дополнительно - > ограничить память до ***Мб И не нужно шаманить с биосом.

MM написал:

[q]

i975 и Корка-дура 2.66/2метра идет с Нвидиа 6800 ( ретро, 10 лет как...)

[/q]

C2D вышел летом 2006, и до сих пор в строю. Ему в наши ряды ещё ооочень рано


MM написал:

[q]

ИМХО - если есть дрова на Видео , то можно и поставить W98SE.

[/q]

+1
Для nVidia это GF7xxx, для ATI - по-моему HD3xxx/


MM написал:

[q]

а вот самодельный тестер памяти ( да, скомпилированный с языка высокого уровня ... ) - выдавал выпадения ДОЗУ примерно разок в час...
( Конкретно - одиночный байт не прописывался в массиве после множества проходов чтения-записи ).
Так что после таких тестов доверие мое к Интел было утеряно

[/q]

А может тестер ваш глючит? Ибо если бы железо - это бы не один человек этим озадачился.


MrSanya написал:

[q]

А как W98SE туда устанавливалась? Просто вот взяли и поставили? Без шаманства? И конфликтов никаких? А памяти сколько?

[/q]

У меня есть тестовый винт с установленной Win98SE который подключаю к тестируемым платами - от 486 до Pentium на Sandy Bridge - и все пашет.
Так что рецепт такой - поставить её на P2/P3, ограничить память, а затем подключать к современному монстру


MM написал:

[q]

Паскаль-программы, разумеется, выдают ошибку...

[/q]

Runtime error 200 ! Integer divizion by zero Oh yes!
Это ещё со вторых пней / к6-2 с частотой ~ >=300МГц.
Есть твикалки, которые исправляют сам компилятор - насколько я помню, модуль CRT; а есть и исправляющие готовые exe-шники.

Из AMD платформ могу сказать, что nForce3 вроде нормально дружит с Win98 (в моём случае это Socket 754, Athlon 64, одноканальная DDR, AGP 8x).
Дальше не скажу.