Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Matrox Millennium P650 PCI-E 128Mb 128 bit 2xDVI
RSS

Matrox Millennium P650 PCI-E 128Mb 128 bit 2xDVI

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
В 3D слабенькая, где то на уровне GeForce 5600 - Radeon 9500

Проявить себя скорее всего может в качественном 2D и в функциональном двухмониторном режиме
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Тут собственно задача обосновать самому себе установку данного девайса в качестве затычки в резервный комп. Альтернативы есть типа nvidia 6200, radeon 800, etc. Ну при всех прочих равных хочется какой-никакой, но экзотики :biggrin: .
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Alex_Vac написал:
[q]
В 3D слабенькая, где то на уровне GeForce 5600 - Radeon 9500
[/q]
Не стоит их равнять. GF5600 - да, слабая, сливающая (по 3DMark2001) примерно 40% GF 4200Ti. Radeon 9500/9700 - для своего времени крутые карты, разорвавшие линейку FX как тузик грелку. Одна шина 256 бит чего стоит ! (в 2003-м, напомню). Именно они по-настоящему открыли эру DX9.
Ну а Matrox... после G200 для 3Д всегда был отстоем, намного сливающем конкурентам. G450/550 к примеру, проигрывали скромной GF2MX практически вдвое.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
La Forge написал:
[q]
Ну а Matrox... после G200 для 3Д всегда был отстоем, намного сливающем конкурентам.
[/q]
После G400. G400 была во времена Riva TNT2, и в DirectX была как минимум не хуже, а то и лучше. А по картинке - тем более. Другое дело, что на этой карте развитие у них остановилось, и понятное дело, что даже после небольшой пластической операции в виде G450 эта же карта уже не могла тягаться с GeForce
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
john написал:
[q]
Тестирование/обзор на неё есть?
[/q]
Есть, но для AGP'шной версии и на японском:
http://www.asahi-net.or.jp/~sa...eview.html
:-)
Но таблички с тестами читабельны.
3852 попугая в 3DMark 2001SE не впечатляют.

А это на оф. сайте:
http://www.matrox.com/graphics...50pcie128/
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
Не стоит их равнять. GF5600 - да, слабая, сливающая (по 3DMark2001) примерно 40% GF 4200Ti. Radeon 9500/9700 - для своего времени крутые карты, разорвавшие линейку FX как тузик грелку. Одна шина 256 бит чего стоит ! (в 2003-м, напомню). Именно они по-настоящему открыли эру DX9.
Ну а Matrox... после G200 для 3Д всегда был отстоем, намного сливающем конкурентам. G450/550 к примеру, проигрывали скромной GF2MX практически вдвое.
[/q]
Radeon 9500 и 9500Pro это совершенно разные карты. Pro намного быстрее - пиксельных конвейеров в два раза больше. И именно 9500Pro крутая карта, 9500, напротив, не намного быстрее FX5600. Ну и да, оба Радеона выпущены в октябре 2002 года.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
2002-да, верно а 9500/9500 Pro - чип один, R300. Просто конвееры заблокированы в одном случае, но это можно исправить :)
И да, любая из них будет НАМНОГО быстрее чем FX5600. Могу подкрепить тестами.

DrPass написал:
[q]
G400 была во времена Riva TNT2, и в DirectX была как минимум не хуже, а то и лучше
[/q]
По времени - да, по скорости - полная чушь. Опять же могу грузануть конкретные цифры.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Опять же могу грузануть конкретные цифры.
[/q]
Грузите, грузите! Будет интересно, по крайней мере мне!
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Как будет свободное время, протестирую (на P4-2600), отпишусь.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Как будет свободное время, протестирую (на P4-2600), отпишусь.
[/q]
ок!
кстати из той партии еще удалось поднять nvidia 7650gs. Довольно не частый чип для десктопа. Это я так понимаю мобильный чип просто прикрутили к плате от 7600gt :(
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Matrox Millennium P650 PCI-E 128Mb 128 bit 2xDVI
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS