Полигон-2

Alex_Vac написал:

[q]

[/q]

Так Cyrix CX-82S87-NP-SV у тебя-же и менял, не помню правда на что, но эквивалент ведь был достойный
А вот Cyrix 287XL к примеру шёл в эквиваленте $60 в 2011 году, у меня сохранилась та запись.

Alex_Vac написал:

[q]

Что за прогрмма? Киньте ссылкой пожалуйста

[/q]

не помню откуда
Скинул NSSI сюда: http://www.ex.ua/403586779089

в доке написано, что подходит даже для 808x

Forza3dfx написал:

[q]

mcpdiag поставлялась в коробке с Intel 387sx как фирменный софт для тестирования, так что не удивительно, что она не хочет работать на не-Intel сопроцах.

[/q]

На 287XL - прога честно опознала что intel
а вот AMD 287 - исчезла из текста надпись intel 287. (подзабыл как было). Но работает, как писал выше, гораздо шустрее, 250 passed.


Alex_Vac написал:

[q]

По другим тестам и в Quake FPS, опять впереди всех Cyrix 83D87, обскакал все IIT 3C87, 4С87DLC, ULSI.
Оправдывает своё название, FasMath

[/q]

Можно ли кратко показать насколько отрыв в quake по FPS timedemo ?

sanders написал:

[q]

4. Какие известны запасы по разгону у 8087? Например 8087 будет ли работать на 8МГц, а 8087-2 на 10МГц? А если сопроцессор не тянет разгон, то как это проявится? Будет греться и сгорит или не будет видеться, или будет вешать машину?
Когда-то похожее обсуждалось, и кто-то высказал непонятую мною идею, что якобы сопроцессор тормозит шину до своей собственной частоты. Такого я не обнаружил, частота на 19й ноге (CLK) с любым из трех сопроцов была 10МГц , производительность по тестам CPU в "попугаях" одинаковая.

[/q]

Об разгоне:
1) всякий разгон 8086/87/88 возможен только повышением тактовой частоты, ибо все три камня работают на одинаковой частоте разом. Иными словами, разгон всегда синхронный.
2) Разгон по частоте выполняется заменой кварца/генератора на более шустрый, но не выше 18Мгц, это предел для ХТ-чипов, большинство из коих не перешагивают и за 12МГц. На более высокие частоты рассчитаны чипы 80186/188, но они несовместимы с 8086 по распиновке и корпусировке.
3) разгон по частоте почти всегда ограничен возможностями чипсета/рассыпухи и скоростью памяти: dip-чипы (в то время) редко когда делались шустрее 80нс и очень редко такие "шустрики" ставились в ХТ-плату... Они и в 286-х машинах толком-то не нужны...
4) Чипы 8087 без индексов делались двояко: сперва рассчитанными на частоту 4,7Мгц (первые партии), затем - как отбраковка от 8 и от 10 МГц моделей. Можно-ли их отличить по маркировке - не ведаю, пусть здесь потрудятся форумчане - "каменотёсы" знающие каждую выемку на своих подопечных. Если повезёт, и твой чип из поздних партий, он может заработать на 8 и даже на 10 МГц, но шанс невелик. И скорее всего такой сопр будет нещадно плавить панельку. Чип из ранних партий скорее всего вообще не заведётся, а греться будет нехило, смысла его держать в панельке - никакого.
Об тормозах:
На платформе ХТ торможение системы сопроцессором - неактуально. Оно проявляется только при асинхронном режиме работы связки проц/сопр, а таковая появилась только с 286-го поколения. Например, 287-6 будет существенно тормозить комп на базе 286-25, покуда не проапгрейдишь его до 287-16 или даже 287-20. ХТ такого режима работы не допускает.

Снова забили тему ерундой о 387...
Уточняю всем по порядку ответов:
1. Я вспомнил, что надо же один из переключателей в DIP Switch передернуть, чтоб активировать сопроц. Проверю вечером.
2. Утилита MCPDIAG распознает 8087 и, значит, обязана его тестировать. Возможно, виноват переключатель, о котором я забыл.
3. Под разгоном сопроцессора я подразумевал только штатную частоту процессора, являющуюся повышенной для сопроцессора.
4. Все три разночастотных экземпляра грелись, как кипятильники, даже 8087-1, со всеми машина не зависла за 20-30 минут. Вечером померяю им всем температуру: греется ли 8087 сильнее других и попробую другие утилиты.
Давайте 287 и 387 обсуждать не тут.