Полигон-2

Все верно.
Написал я утилитку на Паскале, т.к. больше ничего не знаю, а Паскаль в вузе знал на II месте по кафедре.
Утилитка заведомо не умеет эмулировать сопроцессор и ругается, если не обнаруживает его присутствие.
Далее она 255 раз выполняет поочередно умножение и деление двух случайных чисел (одних и тех же).
Далее она сравнивает поочередно результаты в массиве умножения и тоже самое в массиве деления.
Если находи отличие в результатах - выпадает с соответствующей ошибкой.
Если все оба массива внутри себя идентичны, то ОК и следующая итерация с другими случайными числами.
Могу выложить утилитку.
Сейчас проверяет 8087 (4,7МГц), работающий в JukoXT на 12МГц (проверил осциллографом).
Я так понимаю, что если за некое длительное время сопроцессор не расплавит сокет, не сгорит сам, не повесит комп и продолжит выдавать корректные результаты, значит, этот сопроцессор можно использовать на такой завышенной частоте.

Что я обнаружил интересного при отладке на 386/387SX. Результат умножения на 9й цифре после запятой может не совпадать раз в 100-300итераций. Долго думал, считать ли это ошибкой. Решил, что раз система у меня не разогнанная, сопроцессор ULSI вполне себе качественный, то этот нюанс на совести Турбо Паскаля. Я обрезал результат умножения до типа single (а деление оставил типа real, раз ошибок нет), и решил смириться с точностью 8 знаков после запятой. Теперь обдумываю, почему деление не вызывает такой неточности, ведь по-моему деление более сложный математический процесс, нежели умножение.

Нужно ли проверять еще какие-то математические действия (синус-косинус), я не знаю. По моему все они раскладываются на умножение-деление.

Выкладываю.
Внутри архива EXE-шник и исходник.
А сопроцессор 8087 на 12МГц шурует уже полчаса и прошел 40тыс итераций. Горячий выше терпения пальца, но ниже шипения слюны :-). Термодатчик от тестера куда-то задевал к сожалению.

sanders написал:

[q]

Горячий выше терпения пальца, но ниже шипения слюны :-).

[/q]

А что мешает нацепить на него радиатор? Неужели не найдётся подходящей медяшки? Или хотя-бы люминевый радиатор распилить
и прицепить с торцов на скобки. Понятно что не аутентично, но и разгонный режим не соответствует его норме.

Эта штуковина кушает полампера и не давится, 3 ватта : http://www.ece.usu.edu/ece_store/spec/8087.pdf Так что 80 градусов ему норм, комфортно -)

Ну вот я завершил тестирование 9шт сопроцессоров 8087 на частоте 12МГц.
Все тестировались около полутора часов. Зависаний нет.
Теперь встает вопрос - а так уж оправдано деление на 8087-1 и 8087-2?
Только ли тем, что при работе на завышенной частоте один кристалл грелся до штатной температуры и его маркировали 8087-х, а другой грелся на N градусов выше, и тогда его маркировали "просто" 8087 ?