Полигон-2

KennyDies написал:

[q]

http://www.inpro.us.com/files/address.php
* * *
Представителство в г. МИНСК
CARRY-COM Зборовский В.
(1037517)2101201
znv@carry.nsys.by

[/q]

Я, честно говоря, не совсем уверен в актуальности информации на сайте, на котором написана дата разработки 2002 год, а последняя новость была опубликована семь лет назад. Да и в любом случае, неплохо к служебке на директора приложить стоимость нового внешнего модема и нулевую стоимость старого внутреннего из личных загашников.

Почитал нормативные по "Клиент ТК" РБ. В самом деле, обмен посредством dial-up. И лишь в перспективе: "С целью минимизации объективных технологических трудностей Минфином принято решение организовать подключение Главных управлений по областям и г. Минску к услуге VPN РУП «Белтелеком»."

Fe-Restorator написал:

[q]

Внутренние модемы частенько бывали программными, т.е. "затычками", рвут коннект по каждому чиху под всеми фазами луны. А тут нужно гарантированно аппаратное решение, насколько понимаю.

[/q]

Дык ему же не в интернете часами сидеть. Клиент-банк - это коннект на пять минут для обмена платежками/выписками. А АТС нынче намного получше стали, чем в 90-е годы, так что и капризы закончились.

http://www.nix.ru/autocatalog/...10018.html
В принципе тот же винмодем, но только внешний. Ну как плюс, для тех машин, где СОМ-порты отсутствуют как класс (особенно продвинутые бухи с ноутбуками)...
А вообще лежат пара Роботиксов 33,6, два Акорпа 56 и один Длиньк "современный" и даже в упаковке, все СОМ-овские

Fe-Restorator написал:

[q]

Н-да... Сразу видно, экстрима "отправили в банк, банк не получил, срок отчёта вышел, теперь только штрафы" ты на своей шкуре не испытывал. Проконтролировать работу внутреннего модема - невозможно, а заменить внешний в авральном случае - весьма просто. И вновь: перемигивание лампочек весьма наглядно.

[/q]

Сразу видно теоретика, который не работал с системой клиент-банк (ну может быть инсталлировал, но уж точно к отправке/получению документов отношения не имел), а опять исходит из своих личных предположений На самом деле в любом клиент-банке есть такая штука как "квитанция". Отправляя документ в банк, обратно всегда приходит подтверждение его получения и результат обработки. Бухгалтер всегда знает, получил банк документ или не получил. И если из-за несвоевременной подачи документов начислены какие-либо штрафы, модем тут никаким боком не виноват, это только халатность бухгалтера. Ну а если она начинает рассказывать басни про "я отправляла, но эта дурацкая программа, оказывается, не отправила", это просто попытка умыть руки от собственной лажи.


Fe-Restorator написал:

[q]

И 300 вольт по телефонной лапше ты тож никогда не получал, в виде "подарочка" от электриков... Интересно поглядеть на убитый таким раком внутренний модем, заодно сколько комплектухи он унёс в кремниевый рай... И сколько матюгов ты примешь на свою голову за кучу потерянных бух-отчётов, коих, как обычно, нужно сдать "ещё вчера"...

[/q]

В приличном модеме есть трансформаторная развязка с линией. В паршивом - нет. Это касается и внутренних, и внешних. Если модем с трансформаторной развязкой, то внутренности компа не пострадают от такой засады. Если без - то поверь, материнке не сильно принципиально, откуда к ней пришло 300В, через шину PCI или через СОМ-порт.
С другой стороны, про "300 вольт по телефонной лапше " я байку слышал лет 20 назад, и с тех пор ничего подобного. Электрики, как правило, отличают телефонные провода от силовых. Вероятность того, что буху спалят компьютер через модем, она на несколько порядков ниже того, что у нее пробьет блок питания в системнике. И от обеих проблем (и от всех остальных подобных), так, тебе на заметку, есть одно важное лекарство - бухгалтерская база и бухгалтерские доки должны храниться исключительно на сервере, а сервер должен регулярно делать их бекапы, если не на ленту, то по крайней мере, на какую-то резервную машину в другом углу здания.