Полигон-2

Я - за. Понижать цену логично, если никто не покупает, или если появился покупатель, желающий купить дешевле.
Во-первых, это не нарушает прав очередности. Если первый покупатель предложил цену ниже, а второй покупатель чуть выше первого, но тоже ниже заявленной цены, то он хоть и "второй", но его цена ближе к заявленной, и на мой взгляд, прав на покупку у него больше. Хотя я не припомню именно такой коллизии. Но раз skoroxod упомянул такое, значит, бывает.
Во-вторых, из определения понятия "аукцион: "...Общим для всех аукционов принципом является принцип состязательности между покупателями..." видно, что именно этот нюанс нашему форуму чужд. Наличие в аукционах ЭТОГО принципа положено в основу запрета аукционов на нашем форуме - верно? И мне трудно представить "принцип состязательности" при аукционе на понижение. :-) Значит, ничего плохого нет в аукционах на понижение.
В-третьих, даже если продавец оговорит, что каждый период времени цена понижается на некую величину, это должно допускаться правилами. Ведь и в этом случае я не могу представить принцип состязательности и "отталкивания" других участников. А если бы продавец оговорил, что цена будет расти? Это ведь тоже не аукцион. Это скорее правило изменения цены независимо от наличия ставок.

а что мешает продавану самому снижать цену , раз в месяц или неделю ? если не покупают ?

kelevra написал:

[q]

А то получается, что когда лот долго не уходит и предлагают купить подешевле,сделку заключают с нарушением правил торговли на нашем форуме! Кто за?!

[/q]

Мне Главный здесь Предупреждение за это вынес, назвав сиё аукционом. Я аж опешил, и в больных снах представить не мог, что то, что я сделал — это аукцион, едрить его вчетвером! Так что обоими руками ЗА.

Обождите. Я совсем запутался.
Вот у буржуев на cpu-world выставляют процы например по 10 американских рублей. Через неделю продавец говорит, "А теперь, все что не продалось - по 8" ну и т.д.

Так можно или это тоже реверсный ауцион?

Любые нововведения - вредны.