| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz |
 |
AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
частота или дополнительные 128 кеша?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
кэш всегда побеждает |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz Если сравнивать только эти два проца, то к гадалке не ходи К6-2+ в большинстве подавляющем случаев порвет обычный K6-2. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 12:51 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 12:51
Как обычно, зависит от тестов. Где-то больший эффект даст кэш, где-то частота. В среднем, +128кб кэша дают прирост +10% производительности. То есть K6-2+ 450 MHz примерно соответствует К6-2 500. AMD K6-2 550 победит. Впрочем, К6-2+ должен разогнаться до тех же 550. А вот выше просто так не разгонишь. Ставки принимаете?  |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Давайте тесты, интересно. Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать. Надо как то Celeron-433 победить, если это конечно возможно на K6-III+ сделать. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 13:07 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 13:14
Alex_Vac написал: Надо как то Celeron-433 победить, если это конечно возможно на K6-III+ сделать.А смысл? Можно вместо целерона-433 поставить Пентиум. K6 - интересен именно для древности платформы Сокет-7 Еще интереснее, что экономичнее Пентиум 500мгц или K6-2+,3+ с тем же 500мгц ? |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Ekb написал: Еще интереснее, что экономичнее Пентиум 500мгц или K6-2+,3+ с тем же 500мгц ?А действительно? Попытаюсь в разрыв питания проца воткнуть амперметр. |
| Snowman
Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 199 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июля 2008 |
У меня в Анриле к6-3-450 вместо к6-2-550 очень сильно повысил играбельность в тяжелых режимах. Сам не ожидал такого эффекта. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Ekb написал: А смысл? Можно вместо целерона-433 поставить Пентиум.Ну как раз в этом и смысл. Цель - максимально загрузить 3DFX Voodoo 2 12Mb, лучше две в SLI, на 7 сокете |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 14:18 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 15:00
Alex_Vac написал: Ну как раз в этом и смысл. Цель - максимально загрузить 3DFX Voodoo 2 12Mb, лучше две в SLI, на 7 сокетеслай даст лишь повышенное разрешение в игре, до 1024*768, а не удвоенную производительность в графике. какая должна быть видеокарта, если речь о сокете 7? если это не видеокарта AGP, которая на сокете7 встречается довольнор редко, то любая видяха на PCI будет выглядеть довольно уныло в играх, даже с вудой, с таким процессором. Это извращение. Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта. Но вуда тут нужна только из соображений "поиграться" на глайде, хотя с агп можно уже было и openGL. А сборки на К6 - являются баловством, не более. Попытки выжать из слабой системы производительность навесив на нее вуды и типа мощный процессор... какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция! вот вам AMD K6-2 500 AMD K6-2+ 500 Intel Pentium MMX 233 Intel Pentium II 233 Intel Pentium III 500 Katmai  |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Jccwu, жаль, честно говоря не думал что все так печально  Я просто прочитал эту статью: http://www.ixbt.com/cpu/k6-iii.html Пишут что Quake2 c Voodoo2 и K6-III ведут себя очень прилично. Мне показалось что K6-III+ c частотой 600МГц должны сравняться по игровой производительности с Celeron 433 или PII-400 В любом случае буду пробовать. Потихоньку собираю такую систему. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|