| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz |
 |
AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
частота или дополнительные 128 кеша?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 15:36 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 15:48
skoroxod написал: А что мешает воткнуть что-то из GeForce FX 5х00 серии? AGP 1.0 они все поддерживают. Если только из-за неаутентичности.да ничего вообщем-то не мешает. как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль. Мать не поддерживает AGP 2.0 |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 15:53 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 16:00
john написал: Неожиданно стал обладателем K6-2 550 MHz и Gigabyte GA-5AX. Сам естественно оттестируюсь и приведу результаты, но хотелось узнать стороннее мнение. Кто победит - частота или дополнительные 128 кеша?  Разница между K6-2-550, K6-2+ 550 и K6-III+ 550 не такая уж и существенная. В целом наверное не более 10%, но частота побеждает, как и писал Rio444, см. К6-2-550 и K6-III+ 400 |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 16:23 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 16:42
Jccwu написал: Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта.Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было. Собственно Voodoo1 и 2 и раскрывается на P(MMX)/P2/K6(3/3). А на новых - к примеру гигагерцовом P3, тот же 1-й вуду в Q2 выдаёт больше фпс в "software" чем в "3DFX OpenGl". Со второй ситуация правда получше. Jccwu написал: какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция!Это вообще что??? Jccwu написал: как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль. Мать не поддерживает AGP 2.0Не воткнёшь только те видяхи, которые 3.0 версию AGP хотят (8X которая). А я ставил на Акорповскую плату S7 с Ali Alladin 5 даже GF6600. Пашет как конь тыгдымский. Хотя всё упирается в проц. На деле GF2 GTS таким системам - самое то. А DX8/9 игды всё равно не потянут. ... По вопросу из темы. Примерный паритет будет. Но если K6-2+ погнать хотя бы до 500, то у простого он выйграет конкретно. Alex_Vac написал: Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать.Алекс, эти камни гонятся очень плохо. Да ещё с кэшем... Всё что можно - разогнано самим AMD  Помнится гнал свой K6-2-500 - стабильно только до 533, 550 - уже со сбоями. И прирост производительности копеечный.... Вообще K6-2-500 ~ P2-266 ! Так что берём лучше Klamath - 300 + P3B-F и радуемся. К тому же в отличии от Deschutes множитель не заблокирован, что большой профит. ... Ну а если вернуться к S7 платам то лучшая - Gigabyte GA5-AA. Которая позволяет до 140 МГц шину поднять на S7 платформе  А дальше зависит от проца. Скажем K6-2 300..400 устойчиво заработали на 120-й шине. Надо будет попробовать погнать плюсовый |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
La Forge написал: Alex_Vac написал:Плохо гонятся K6-III без плюса.Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать.Алекс, эти камни гонятся очень плохо. Да ещё с кэшем... Всё что можно - разогнано самим AMD У тех, что с плюсом - более тонкий техпроцесс, гонятся хорошо. K6-III+/400ATZ - особенно хорошо, т.к. штатно он работает всего на 1.6 В! При поднятии напряжения до обычных 2.0 В многие из них гонятся до 600. |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
GrumpyCat, та где ж его тот K6-III взять.... |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
john написал: та где ж его тот K6-III взять....На ебее один китаец продавал III+/400ATZ много лет, 12 баксов за штуку, если правильно помню. С копеечной доставкой из китая. Продал сотни. |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 17:16 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 17:21
La Forge написал: Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было.и что что не было? мы сейчас привязываемся к датам выпуска? Любой школьник знает, что потенциал второй вуды открывается с третьего пня. Смысл ставить вторую вуду на слабый проц, если он не потянет массивную 3D игрушку? Та же первая халфа требует минимум 500 мегагерц. La Forge написал: Это вообще что???я выше привел график. Видел скорость К6-2 - 500 и Р-233 ММХ? Где 500 мегагерц? Почему 233 мегагерц больше 500? La Forge написал: Хотя всё упирается в процJccwu написал: Выглядит круто, а толку ноль |
| Iron_69
Full Member
Откуда: г.Владикавказ Всего сообщений: 232 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2014 |
GrumpyCat написал: На ебее один китаец продавал III+/400ATZ много лет, 12 баксов за штукуА вот немец тоже продает новенькие. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Iron_69 написал: немец тоже продает новенькие.Посмотрел и стало интересно, а под AMD крышкой, тоже жвачка как у haswell'а ?.. деградация гарантируется? тем более под разгоном в 600мгц |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 апреля 2015 18:40 Сообщение отредактировано: 17 апреля 2015 18:50
Jccwu видимо решил потроллить. Либо пишет с горяча, не разобравшись в вопросе. Предлагаю не ввязываться в полемику. La Forge написал: Вообще K6-2-500 ~ P2-266 !Пришел к тем же выводам!!! К6-iii+ 600 должен примерно соответствовать P2-400 ~ Cel 433. Так что, Алексей, всё возможно Что касается видеокарт. Карта, которая заметно новее процессора, может работать медленнее старой. Думаю, это связано с тем, что драйверописатели рассчитывали на современный видеокарте, более мощный процессор, и перекладывали на него больше вычислений. Во времена Vodoo 2 было бы глупо рассчитывать на Pentium III, поэтому и сама карта и драйверы разрабатывались так, чтобы хватило Pentium I-II. Pentium III конечно прибавит fps, но на играбельность скорее всего не повлияет. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|