Полигон-2

Jccwu написал:

[q]

Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта.

[/q]

Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было. Собственно Voodoo1 и 2 и раскрывается на P(MMX)/P2/K6(3/3). А на новых - к примеру гигагерцовом P3, тот же 1-й вуду в Q2 выдаёт больше фпс в "software" чем в "3DFX OpenGl". Со второй ситуация правда получше.

Jccwu написал:

[q]

какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция!

[/q]

Это вообще что???


Jccwu написал:

[q]

как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль. Мать не поддерживает AGP 2.0

[/q]

Не воткнёшь только те видяхи, которые 3.0 версию AGP хотят (8X которая). А я ставил на Акорповскую плату S7 с Ali Alladin 5 даже GF6600. Пашет как конь тыгдымский. Хотя всё упирается в проц. На деле GF2 GTS таким системам - самое то. А DX8/9 игды всё равно не потянут.

...
По вопросу из темы. Примерный паритет будет. Но если K6-2+ погнать хотя бы до 500, то у простого он выйграет конкретно.


Alex_Vac написал:

[q]

Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать.

[/q]

Алекс, эти камни гонятся очень плохо. Да ещё с кэшем... Всё что можно - разогнано самим AMD Помнится гнал свой K6-2-500 - стабильно только до 533, 550 - уже со сбоями. И прирост производительности копеечный.
...
Вообще K6-2-500 ~ P2-266 ! Так что берём лучше Klamath - 300 + P3B-F и радуемся. К тому же в отличии от Deschutes множитель не заблокирован, что большой профит.

...
Ну а если вернуться к S7 платам то лучшая - Gigabyte GA5-AA. Которая позволяет до 140 МГц шину поднять на S7 платформе

А дальше зависит от проца. Скажем K6-2 300..400 устойчиво заработали на 120-й шине. Надо будет попробовать погнать плюсовый

GrumpyCat, та где ж его тот K6-III взять....

La Forge написал:

[q]

Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было.

[/q]

и что что не было? мы сейчас привязываемся к датам выпуска? Любой школьник знает, что потенциал второй вуды открывается с третьего пня. Смысл ставить вторую вуду на слабый проц, если он не потянет массивную 3D игрушку? Та же первая халфа требует минимум 500 мегагерц.



La Forge написал:

[q]

Это вообще что???

[/q]

я выше привел график. Видел скорость К6-2 - 500 и Р-233 ММХ? Где 500 мегагерц? Почему 233 мегагерц больше 500?


La Forge написал:

[q]

Хотя всё упирается в проц

[/q]

Jccwu написал:

[q]

Выглядит круто, а толку ноль

[/q]

Iron_69 написал:

[q]

немец тоже продает новенькие.

[/q]

Посмотрел и стало интересно, а под AMD крышкой, тоже жвачка как у haswell'а ?.. деградация гарантируется? тем более под разгоном в 600мгц

Была уже тема про вуды. Под одну в2 ММХ233 - это самый минимум, нормально работает с топовыми К6, п3 одиночной вуде малую даёт прибавку, но для слая желательно уже иметь п3. И вудовский слай, насколько я помню, обрабатывает по пол-кадра, с чего вдруг он производительность не увеличивает? Да 1024х768 - можно, но не обязательно, можно и на 800х600 "в 2 раза" быстрее играться.