Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz

частота или дополнительные 128 кеша?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
La Forge написал:
[q]
Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было.
[/q]
и что что не было? мы сейчас привязываемся к датам выпуска? Любой школьник знает, что потенциал второй вуды открывается с третьего пня. Смысл ставить вторую вуду на слабый проц, если он не потянет массивную 3D игрушку? Та же первая халфа требует минимум 500 мегагерц.



La Forge написал:
[q]
Это вообще что???
[/q]
я выше привел график. Видел скорость К6-2 - 500 и Р-233 ММХ? Где 500 мегагерц? Почему 233 мегагерц больше 500?


La Forge написал:
[q]
Хотя всё упирается в проц
[/q]
Jccwu написал:
[q]
Выглядит круто, а толку ноль
[/q]
Iron_69
Full Member


Откуда: г.Владикавказ
Всего сообщений: 232
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2014
GrumpyCat написал:
[q]
На ебее один китаец продавал III+/400ATZ много лет, 12 баксов за штуку
[/q]
А вот
немец тоже продает новенькие.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Iron_69 написал:
[q]
немец тоже продает новенькие.
[/q]
Посмотрел и стало интересно, а под AMD крышкой, тоже жвачка как у haswell'а ?.. деградация гарантируется? тем более под разгоном в 600мгц
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu видимо решил потроллить. Либо пишет с горяча, не разобравшись в вопросе.
Предлагаю не ввязываться в полемику.

La Forge написал:
[q]
Вообще K6-2-500 ~ P2-266 !
[/q]
Пришел к тем же выводам!!!
К6-iii+ 600 должен примерно соответствовать P2-400 ~ Cel 433. Так что, Алексей, всё возможно :)

Что касается видеокарт. Карта, которая заметно новее процессора, может работать медленнее старой. Думаю, это связано с тем, что драйверописатели рассчитывали на современный видеокарте, более мощный процессор, и перекладывали на него больше вычислений. Во времена Vodoo 2 было бы глупо рассчитывать на Pentium III, поэтому и сама карта и драйверы разрабатывались так, чтобы хватило Pentium I-II. Pentium III конечно прибавит fps, но на играбельность скорее всего не повлияет.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Была уже тема про вуды. Под одну в2 ММХ233 - это самый минимум, нормально работает с топовыми К6, п3 одиночной вуде малую даёт прибавку, но для слая желательно уже иметь п3. И вудовский слай, насколько я помню, обрабатывает по пол-кадра, с чего вдруг он производительность не увеличивает? Да 1024х768 - можно, но не обязательно, можно и на 800х600 "в 2 раза" быстрее играться.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Voodoo 2 вышла в феврале 1998-го. В январе 98-го вышел Pentium II 333, в апреле 350 и 400 МГц.
А Pentium III только через год, в феврале 1999-го. Тогда уже выпускалась Voodoo 3.
Как говорится, факты говорят сами за себя.
Не спорю, что Pentium III прибавит fps. Но уже на Pentium II 333-400, в большинстве игр, fps будет более, чем играбелен.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Fasterpast написал:
[q]
Была уже тема про вуды. Под одну в2 ММХ233 - это самый минимум, нормально работает с топовыми К6, п3 одиночной вуде малую даёт прибавку, но для слая желательно уже иметь п3. И вудовский слай, насколько я помню, обрабатывает по пол-кадра, с чего вдруг он производительность не увеличивает? Да 1024х768 - можно, но не обязательно, можно и на 800х600 "в 2 раза" быстрее играться.
[/q]
SLI на русский можно перевести как "Черезстрочная обработка". При 1024х768 одна видеокарта обрабатывает четные строки, другая - нечетные. Эффективное разрешение у каждой получается 1024х384. SLI быстрее одной вуды хотя бы потому, что одну и ту же картинку в 800х600 одна вуда обрабатывает как 800х600, а две - как 800х300. Меньше разрешение = профит.

ИМХО, самый сок для V2SLI - Pentium II-450. Дальше нет смысла - глайд уже начинал сдавать. Во все что новее уже можно поставить Ti 200, так как D3D уже стало повсеместным.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Voodoo 2 вышла в феврале 1998-го. В январе 98-го вышел Pentium II 333, в апреле 350 и 400 МГц.
А Pentium III только через год, в феврале 1999-го. Тогда уже выпускалась Voodoo 3.
Как говорится, факты говорят сами за себя.
[/q]
Ну вот :) А AMD K6-III+ появились в конце 2000-го, большинство так выпущено 2001-03 годы.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Offtopic:

Jccwu написал:
[q]
как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль.
[/q]
Не очень удачный аргумент :) Я программное ограничение скорости прописал в контроллере (использую механическую коробку передач между электромотором и колесом, не мотор-колесо), а то страшно... Но вот есть же маньяки http://gizmod.ru/2014/11/11/velosiped-s-raketnym-dvigatelem/
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
Ну вот А AMD K6-III+ появились в конце 2000-го, большинство так выпущено 2001-03 годы.
[/q]
Pentium II на момент своего появления был самым мощным х86 процессором. Чего не скажешь о К6 (-1, -2, -3).
Более того, все К6 были неигровыми процессорами. Показывающими отличную производительность в офисных приложениях.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS