Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz

частота или дополнительные 128 кеша?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Как обычно, зависит от тестов. Где-то больший эффект даст кэш, где-то частота.
В среднем, +128кб кэша дают прирост +10% производительности.
То есть K6-2+ 450 MHz примерно соответствует К6-2 500.
AMD K6-2 550 победит.
Впрочем, К6-2+ должен разогнаться до тех же 550. А вот выше просто так не разгонишь.

Ставки принимаете? :biggrin:
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Давайте тесты, интересно.

Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать.
Надо как то Celeron-433 победить, если это конечно возможно на K6-III+ сделать.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Alex_Vac написал:
[q]
Надо как то Celeron-433 победить, если это конечно возможно на K6-III+ сделать.
[/q]
А смысл? Можно вместо целерона-433 поставить Пентиум.
K6 - интересен именно для древности платформы Сокет-7
Еще интереснее, что экономичнее Пентиум 500мгц или K6-2+,3+ с тем же 500мгц ?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Ekb написал:
[q]
Еще интереснее, что экономичнее Пентиум 500мгц или K6-2+,3+ с тем же 500мгц ?
[/q]
А действительно? Попытаюсь в разрыв питания проца воткнуть амперметр.
Snowman
Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июля 2008
У меня в Анриле к6-3-450 вместо к6-2-550 очень сильно повысил играбельность в тяжелых режимах. Сам не ожидал такого эффекта.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Ekb написал:
[q]
А смысл? Можно вместо целерона-433 поставить Пентиум.
K6 - интересен именно для древности платформы Сокет-7
[/q]
Ну как раз в этом и смысл. Цель - максимально загрузить 3DFX Voodoo 2 12Mb, лучше две в SLI, на 7 сокете
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Alex_Vac написал:
[q]
Ну как раз в этом и смысл. Цель - максимально загрузить 3DFX Voodoo 2 12Mb, лучше две в SLI, на 7 сокете
[/q]
слай даст лишь повышенное разрешение в игре, до 1024*768, а не удвоенную производительность в графике.
какая должна быть видеокарта, если речь о сокете 7? если это не видеокарта AGP, которая на сокете7 встречается довольнор редко, то любая видяха на PCI будет выглядеть довольно уныло в играх, даже с вудой, с таким процессором.
Это извращение. Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта. Но вуда тут нужна только из соображений "поиграться" на глайде, хотя с агп можно уже было и openGL. А сборки на К6 - являются баловством, не более. Попытки выжать из слабой системы производительность навесив на нее вуды и типа мощный процессор...
какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция!

вот вам
AMD K6-2 500
AMD K6-2+ 500
Intel Pentium MMX 233
Intel Pentium II 233
Intel Pentium III 500 Katmai


Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Jccwu, жаль, честно говоря не думал что все так печально :(

Я просто прочитал эту статью: http://www.ixbt.com/cpu/k6-iii.html
Пишут что Quake2 c Voodoo2 и K6-III ведут себя очень прилично.
Мне показалось что K6-III+ c частотой 600МГц должны сравняться по игровой производительности с Celeron 433 или PII-400

В любом случае буду пробовать. Потихоньку собираю такую систему.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Alex_Vac написал:
[q]
Пишут что Quake2 c Voodoo2 и K6-III ведут себя очень прилично.
[/q]
Просто есть патч для использования инструкций 3DNow! Quake2
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
Я тоже собираю систему на K6-III+, проц(550) и мать(TMC TI5VGF) уже есть, вот думаю какую видеокарту воткнуть, AGP на материнке есть, и сколько памяти поставить, на матери 2M кэша стоит.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS