Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz

частота или дополнительные 128 кеша?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Alex_Vac написал:
[q]
Ну как раз в этом и смысл. Цель - максимально загрузить 3DFX Voodoo 2 12Mb, лучше две в SLI, на 7 сокете
[/q]
слай даст лишь повышенное разрешение в игре, до 1024*768, а не удвоенную производительность в графике.
какая должна быть видеокарта, если речь о сокете 7? если это не видеокарта AGP, которая на сокете7 встречается довольнор редко, то любая видяха на PCI будет выглядеть довольно уныло в играх, даже с вудой, с таким процессором.
Это извращение. Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта. Но вуда тут нужна только из соображений "поиграться" на глайде, хотя с агп можно уже было и openGL. А сборки на К6 - являются баловством, не более. Попытки выжать из слабой системы производительность навесив на нее вуды и типа мощный процессор...
какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция!

вот вам
AMD K6-2 500
AMD K6-2+ 500
Intel Pentium MMX 233
Intel Pentium II 233
Intel Pentium III 500 Katmai


Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Jccwu, жаль, честно говоря не думал что все так печально :(

Я просто прочитал эту статью: http://www.ixbt.com/cpu/k6-iii.html
Пишут что Quake2 c Voodoo2 и K6-III ведут себя очень прилично.
Мне показалось что K6-III+ c частотой 600МГц должны сравняться по игровой производительности с Celeron 433 или PII-400

В любом случае буду пробовать. Потихоньку собираю такую систему.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Alex_Vac написал:
[q]
Пишут что Quake2 c Voodoo2 и K6-III ведут себя очень прилично.
[/q]
Просто есть патч для использования инструкций 3DNow! Quake2
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
Я тоже собираю систему на K6-III+, проц(550) и мать(TMC TI5VGF) уже есть, вот думаю какую видеокарту воткнуть, AGP на материнке есть, и сколько памяти поставить, на матери 2M кэша стоит.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Vegeta написал:
[q]
Я тоже собираю систему на K6-III+, проц(550) и мать(TMC TI5VGF) уже есть, вот думаю какую видеокарту воткнуть, AGP на материнке есть, и сколько памяти поставить, на матери 2M кэша стоит.
[/q]
неинтересная мамка, из-за отсутствия ISA шины и уже ATX формата.


какую видяху поставить, то тут выбор видеокарт AGP v.1 и v.2 выбор не велик. TNT, TNT2, или GF2 GTS

я в свое время искал AT мамку сокет7 с наличием AGP шины. Нашел, купил тут же, но оказалась нерабочая. Потом забил на поиски. Смысла в такой системе не вижу. С 486 компьютера можно смело прыгать на ATX систему сокет 370 или слот1
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
Jccwu написал:
[q]
Смысла в такой системе не вижу.
[/q]
Может поэтому все еще собираю, но так и не собрал :) Просто появилось желание задействовать топовый K6.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
какую видяху поставить, то тут выбор видеокарт AGP v.1 и v.2 выбор не велик. TNT, TNT2, или GF2 GTS
[/q]
А что мешает воткнуть что-то из GeForce FX 5х00 серии? AGP 1.0 они все поддерживают. Если только из-за неаутентичности.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
А что мешает воткнуть что-то из GeForce FX 5х00 серии? AGP 1.0 они все поддерживают. Если только из-за неаутентичности.
[/q]
да ничего вообщем-то не мешает.
как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль. Мать не поддерживает AGP 2.0
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
john написал:
[q]
Неожиданно стал обладателем K6-2 550 MHz и Gigabyte GA-5AX. Сам естественно оттестируюсь и приведу результаты, но хотелось узнать стороннее мнение. Кто победит - частота или дополнительные 128 кеша?
[/q]



Разница между K6-2-550, K6-2+ 550 и K6-III+ 550 не такая уж и существенная.

В целом наверное не более 10%, но частота побеждает, как и писал Rio444, см. К6-2-550 и K6-III+ 400
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Jccwu написал:
[q]
Нормальная конфигурация компьютера с использованием вуды начинается с Pentium III-500 и выше и видеокартой AGP на 32 или 64 мегабайта.
[/q]
Фееричный бред. Когда V2 появилась, P3 ещё не было. Собственно Voodoo1 и 2 и раскрывается на P(MMX)/P2/K6(3/3). А на новых - к примеру гигагерцовом P3, тот же 1-й вуду в Q2 выдаёт больше фпс в "software" чем в "3DFX OpenGl". Со второй ситуация правда получше.

Jccwu написал:
[q]
какие могут быть 450 и 550 мегагерц на сокете7? это все фикция!
[/q]
Это вообще что???


Jccwu написал:
[q]
как и ничего не мешает воткнуть турбированый двигатель на велосипед. Выглядит круто, а толку ноль. Мать не поддерживает AGP 2.0
[/q]
Не воткнёшь только те видяхи, которые 3.0 версию AGP хотят (8X которая). А я ставил на Акорповскую плату S7 с Ali Alladin 5 даже GF6600. Пашет как конь тыгдымский. Хотя всё упирается в проц. На деле GF2 GTS таким системам - самое то. А DX8/9 игды всё равно не потянут.

...
По вопросу из темы. Примерный паритет будет. Но если K6-2+ погнать хотя бы до 500, то у простого он выйграет конкретно.


Alex_Vac написал:
[q]
Сам собираюсь купить, правда К6-III+ 400 чтоб до 600MHz разогнать.
[/q]
Алекс, эти камни гонятся очень плохо. Да ещё с кэшем... Всё что можно - разогнано самим AMD :) Помнится гнал свой K6-2-500 - стабильно только до 533, 550 - уже со сбоями. И прирост производительности копеечный.
...
Вообще K6-2-500 ~ P2-266 ! Так что берём лучше Klamath - 300 + P3B-F и радуемся. К тому же в отличии от Deschutes множитель не заблокирован, что большой профит.

...
Ну а если вернуться к S7 платам то лучшая - Gigabyte GA5-AA. Которая позволяет до 140 МГц шину поднять на S7 платформе :cool:

А дальше зависит от проца. Скажем K6-2 300..400 устойчиво заработали на 120-й шине. Надо будет попробовать погнать плюсовый :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD K6-2 550 MHz vs K6-2+ 450 MHz
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS