Полигон-2

Читая книгу Шкловского - Звезды: их рождение, жизнь и смерть, я задумался над описанием алгоритма обсчета температуры внутри звезды, когда звезда представляется в виде тонких сферических слоев, состоящих молекул определенной температуры и такими слоями все считается вплоть до фотосферы. Читал давно, может быть не очень корректно описал. Но в любом случае я задумался - а где весь научный софт ? Я знаю, что на кафедре психофизиологии в МГУ до сих пор пользуются программами написанными на дос, но для меня они не представлял тогда интереса, хотя можно, наверное, было попросить их переписать. А где, к примеру, софт для тех же космологических расчетов ? Мне кажется, используя готовые алгоритмы из серьезных научных программ, пусть и многолетней давности, можно было бы сделать красивую и интересную визуализацию различных процессов.

http://cd.textfiles.com/directory.html
Если под дос,то астрономических программ море. В архивах америкосовских ббс прошлого.
Ищите!

Да сейчас все в Математике фольфрамовской делают. Там главное - матмодель, идея, а подсчитает оно само.

Bobo Думаю, на современном компе, даже i3 оно будет действительно "долго" считать. Секунд пять

А на Фортране пишут до сих пор, академический хардкорный счет. Там куча готовых библиотек, причем фришных. Вот например сосед-медик написал докторскую по обработке изображений с томографа (трактография). Метод работает лучше штатных тошибовских фильтров, но считает часов 8 один набор. На фортране.

Bobo Давай лучше байку расскажу. Один мой товарищ, довольно продвинутый в математике, чтобы не терять навыки, тусовался институте N, лекции там читал. И вот как-то раз один старый профессор зазвал его домой, посмотреть компьютер внучки. Ну компьютер весь такой стильный, молодежный, увешенный аниме-баннерами и т.п. После расчистки вирусов и adware сели они пить чай с профессором. И тут-то профессор и открыл секрет, что оказывается он всю жизнь делал классификацию каких-то мутных дифуров и вот уже почти готов издать монографию и так сказать, увековечить себя в веках. "Как интересно!" - сказал товарищ - "Давайте посмотрим!". Он пошел назад к внучкиному компьютеру, скачал и поставил туда Maple (оно для студентов можно бесплатно). "Давайте несите ваши дифуры!". И он начал их забивать и преобразовывать туда-сюда. "Вот смотрите, можно так! А можно еще так!". И тут он оглянулся, и как говорит "увидел глаза совершенно больного человека". Дело всей жизни, ага.

Bobo написал:

[q]

и сетку побольше возьми....

[/q]

Километр на километр?! Это уже не ФАР, а полновесная РЛС.
Задача ФАР - создать узкий "радиолуч" и качать им как обычной палкой. Единожды просчитав форму луча, можешь переходить к 3DMax и рисовать анимацию объёмной модели. Кстати, расчёт ФАР на 90000 ячеек занимает около 7 минут. На атоме N570.

Bobo Дак не надо путать прототипирование матмоделей и тяжелый хардкорный счет. Топикастер попросил некоего "математического софта" вообще для задачи со сферической симметрией и пока неясной матмоделью.

Bobo написал:

[q]

не суть - ну возьму распространение волны в средах в виде сэндвича, и посчитаю ту же диаграмму антенны

[/q]

Слишком размытая формулировка. С тем-же успехом можно посчитать календарь фаз луны.

Bobo написал:

[q]

и сдохнет атом... (ибо на каждую хитрую... найдется...)

[/q]

Если любой атом всё-таки "сдохнет", ты первым делом захлебнёшься радиацией. Ибо твоими-ж словами: "на каждую хитрую... найдется..."

Есть системы уравнений, трудно поддающиеся расчёту, даже численными методами при ограниченном наборе граничных условий. Тут любой кластер на год загрузить можно, токма элепстричество оплачивай вовремя... Та-ж динамика течения (любого процесса и/или среды) например.
Ну, а простенькие вычисления типа FFT и прочих видеообработок атомам вполне по-зубам. Не шустро, но и не безрезультатно. И с математикой тою атом справляется, весьма прилично.

Bobo написал:

[q]

не луну

[/q]

Не луну, а только фазы! Они тоже "круглые"... иногда.

Bobo написал:

[q]

да просто возьми

[/q]

Расчётов примерно на полчаса. Получается аналог обычного трансформатора с неполным магнитопроводом. Или магнитофонная головка, как одно из граничных условий.

Эх, а когда к моим пушкам радар свежий приходит, его конкретного экземпляра ДН заставляют "полуавтоматически" в exel'е считать, иначе руководству не сдать - "им же понятно должно быть", а неоднократно предложенная автоматизация расчётов всякий раз отклоняется. Правда, стрельбовой радар 7-лучевой, не ФАР, потому ёкселя вполне достаточно. Вот сидишь и долбишь мышой, 24 замера - коррекция коэффициентов в математику dsp - 24 замера - корекция - ... и так пока не начнёшь попадать по имитированной цели... Ну как с таким техпроцессом на международный рынок вооружения выползать? :facepalm:

Anonymous написал:

[q]

конкретного экземпляра ДН заставляют "полуавтоматически" в exel'е считать,

[/q]

Запрещается использовать средства вероятного противника (intel/amd, bios, excel).