Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Нужна формула расчета сглаживающего конденсатора
RSS

Нужна формула расчета сглаживающего конденсатора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Alex_Vac, а что такое 3200 ?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
john написал:
[q]
Alex_Vac, а что такое 3200 ?
[/q]
Какой то коэффициент.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
В ОКБ Э. в 1980-х пользовались совсем простой формулой конденсатора, но со стабиллизатором - 4700 мк на максимальное возможное напряжение, которое может там появиться ( для выпрямления сети 220 в - на 450 в., т.е. +45% от номинала )
на 1 ампер нагрузки. Конденсатор обеспечивает сохранение приблизительного выходного напряжения на нагрузке при выпадении 1 периода питающей сети ( 20 миллисекунд, например, при сварочных работах ).
Если для УМЗЧ - то не менее 10.000 мк на 1 ампер нагрузки, без стабиллизатора.
( Слабосигнальные каскады в УМЗЧ следует обязатено питать через стабиллизатор, иначе будет самовозбуждение и фон сети на выходе усилка ).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
MM написал:
[q]
В ОКБ Э. в 1980-х пользовались совсем простой формулой конденсатора, но со стабиллизатором - 4700 мк на максимальное возможное напряжение
[/q]
Ваша формула очень хорошо согласуется с формулой Alex_Vac Cф=3200*Iн/(Uн*Кп) , с поправкой "Для стабилизированного источника ёмкость уменьшить в 5-10 раз", при напряжении Uн = 7...14В.
Для фильтрации сетевого напряжения 220В (~300В Uн) уже не подходит. И на практике, в тех же компьютерных БП ставят конденсаторы 470..820/2 мкф.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
И на практике, в тех же компьютерных БП ставят конденсаторы 470..820/2 мкф.
[/q]
Там частота другая, в 5 раз выше, если не больше, все дело в этом, он на то и импульсный!
Iron_69
Full Member


Откуда: г.Владикавказ
Всего сообщений: 232
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2014
john написал:
[q]
Там частота другая, в 5 раз выше, если не больше, все дело в этом, он на то и импульсный!
[/q]
Частота там выше в выходных цепях. Во входной цепи, там где и ставят "конденсаторы 470..820/2 мкф ", те же 50 Гц.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
А, ну да, меня смутило слово "фильтрация". Это не одно и то же что и сглаживание.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Iron_69 написал:
[q]
Частота там выше в выходных цепях. Во входной цепи, там где и ставят "конденсаторы 470..820/2 мкф ", те же 50 Гц.
[/q]
Входная цепь импульсного БП питает генератор, которому не нужна стабилизация, поэтому и пары 470-820uF достаточно, блок будет работать от ~165 до 275 вольт.
А выходная цепь высокочастотная, поэтому после сдвоенного диода Шоттки ставят относительно небольшие ёмкости 2х3300uF, при том что токи очень большие, десятки ампер, этих ёмкостей достаточно для фильтрации.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Alex_Vac написал:
[q]
А выходная цепь высокочастотная, поэтому после сдвоенного диода Шоттки ставят относительно небольшие ёмкости 2х3300uF, при том что токи очень большие, десятки ампер, этих ёмкостей достаточно для фильтрации.
[/q]
Почти так. Для фильтрации на частотах 100-300 кГц достаточно и микрофарад. Ну, максимум, десятков микрофарад.
Тысячи микрофарад нужны для компенсации резких скачков тока потребления нагрузки. Когда стабилизатор просто не успевает отреагировать. Параллельно ещё керамику ставят, но уже непосредственно у потребителя, т.к. провода тоже имеют индуктивность.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
sanders Чем выше емкость конденсатора, тем меньше пульсаций на выходе. Какая у Вас мощность всего того, для чего нужно сгладить пульсации?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Нужна формула расчета сглаживающего конденсатора
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS