Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XT-Франкенштейны или всё в порядке?
RSS

XT-Франкенштейны или всё в порядке?

продолжая тему, затронутую в http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=18071&&st=40

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Расставшись с парой материнок от Hedaka ( HED-918 на 8088 и HED-919 на 286 ), стал подумывать о том, как бы такой интересный "BIOS" от HED-918 ( загрузка с FDD HD! ) использовать на материнке JAMECO JE1002A ( http://stason.org/TULARC/pc/mo...UE5gzKuW8R ):



пытаясь прошить дампы ПЗУ от вышеуказанных материнок и некоторых других, я столкнулся с трудностями "перевода",- например, ПЗУ на HED-918 - это типичная 27с128 и дамп с неё весит 16кБ. Но! у меня три раза не получилось на такую же по организации ПЗУ этот дамп влить. Чем опечален. Варианты половинить дамп на 2 * 27с64, записывать на бОльшие ПЗУ - тоже не увенчались. В чём может быть причина?

сегодня подсунул этой JAMECO три чужих биоса - с биосом из 2 ПЗУ 27c64 с преждевременно почившей в бозе Laser Turbo XT-2, Jameco работает нормально. С ПЗУ с клона Juko XT ( Pravetz 16? ) - тоже - считает память до 640 кБ и грузится. С ПЗУ от вышеуказанной HED-919 ( 286xt ) - Jameco работает соблазнительно - просчитывает 1024кБ ОЗУ, грузится и с флопика, и с винчестера. Но не с FDD HD ( 1.2мБ ).
.
Вывод и вопрос. а чего, собственно,не хватает БИОС от HED-918, чтобы запустить систему? Судя по инструкции джамперирования, разъём джамперов EEPROM не нуждается в пользовательких ручках.но может именно там выставляется размер ПЗУ?
Сейчас на форуме
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
Скорее всего, для других типов ПЗУ (27128 и т.д.), кроме исходной 2764 - надо менять неописанные джампера в поле EPROM SELECT.
Ещё непонятно, что значит "не получилось влить дамп".
То, что с BIOS'ом из двух 27c64 работает нормально - надо проверить после загрузки, видна ли вторая ПЗУ? Может она для нормальной работы не нужна и не видна? Если видна, значит тогда должен без проблем BIOS из одной 27128 биться на две 2764 без изменения джамперов EPROM SELECT. По идее, часть со второй половиной должна ставиться туда, где была исходная 2764, а часть с первой половиной - в другую панельку.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
bblkkskgv Мамка выглядит, как совершенно обычный XT-клон. У нее адресация окна BIOS - 8K, под 2764.
Если нужна поддержка флопиков - лучше применить дополнительный BIOS от карты HI-density флопов.
Ищем слово floppy
http://minuszerodegrees.net/rom/rom.htm
bblkkskgv
Гость

Ссылка

ys05 написал:
[q]
что значит "не получилось влить дамп"
[/q]
второй раз программатор ругается на ПЗУ в процессе записи - несоотвествие записываемого и записанного блока. Увы, 128кб микросхема у меня только одна. Разбил вчера в WinHEX этот 16кБ образ на 2 по 8192 и записал в 27c64 - нет реакции материнки. Надо,видимо, ещё как-то содержимое менять.


alecv написал:
[q]
лучше применить дополнительный BIOS от карты HI-density флопов
[/q]
дописать во вторую 2764? и всё?
Сейчас на форуме
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
bblkkskgv написал:
[q]
дописать во вторую 2764? и всё?
[/q]
Записать флоповый BIOS в 2764. А вот будет ли оно работать - это зависит от адресации второго ПЗУ-сокета на мамке. Если он например 8К начиная с D000H или E000H - то будет работать.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
А вот будет ли оно работать
[/q]
благодарю! попробую попробовать)
Сейчас на форуме
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
а если не будет, то попробовать взять в качестве основного bios mod by Tronix ;)
bblkkskgv
Гость

Ссылка

eretik написал:
[q]
взять в качестве основного bios mod by Tronix
[/q]
я что-то упустил )
Сейчас на форуме
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
я что-то упустил )
[/q]
идея

реализация идеи

применимо если вторая панелька лежит в нестандартном адресном пространсве
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
eretik Ну да, расширения BIOS должны лежать от C000H до EF00H. Стандартный BIOS не смотрит расширения выше F000H, а сокет бейсика отображается чаще всего именно туда, на F000H.

bios mod by Tronix повышает порог поиска Optional ROM.

Но на этой конкретной мамке имеются джамперы и есть шанс, что можно "сдвинуть" дешифрацию второго сокета ПЗУ в нормальное место.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XT-Франкенштейны или всё в порядке?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS