Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT-Франкенштейны или всё в порядке? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
bblkkskgv |
Сообщение отправлено: 29 апреля 2015 23:01 Сообщение отредактировано: 29 апреля 2015 23:05
Расставшись с парой материнок от Hedaka ( HED-918 на 8088 и HED-919 на 286 ), стал подумывать о том, как бы такой интересный "BIOS" от HED-918 ( загрузка с FDD HD! ) использовать на материнке JAMECO JE1002A ( http://stason.org/TULARC/pc/mo...UE5gzKuW8R ): пытаясь прошить дампы ПЗУ от вышеуказанных материнок и некоторых других, я столкнулся с трудностями "перевода",- например, ПЗУ на HED-918 - это типичная 27с128 и дамп с неё весит 16кБ. Но! у меня три раза не получилось на такую же по организации ПЗУ этот дамп влить. Чем опечален. Варианты половинить дамп на 2 * 27с64, записывать на бОльшие ПЗУ - тоже не увенчались. В чём может быть причина? сегодня подсунул этой JAMECO три чужих биоса - с биосом из 2 ПЗУ 27c64 с преждевременно почившей в бозе Laser Turbo XT-2, Jameco работает нормально. С ПЗУ с клона Juko XT ( Pravetz 16? ) - тоже - считает память до 640 кБ и грузится. С ПЗУ от вышеуказанной HED-919 ( 286xt ) - Jameco работает соблазнительно - просчитывает 1024кБ ОЗУ, грузится и с флопика, и с винчестера. Но не с FDD HD ( 1.2мБ ). . Вывод и вопрос. а чего, собственно,не хватает БИОС от HED-918, чтобы запустить систему? Судя по инструкции джамперирования, разъём джамперов EEPROM не нуждается в пользовательких ручках.но может именно там выставляется размер ПЗУ? |
Сейчас на форуме |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
Скорее всего, для других типов ПЗУ (27128 и т.д.), кроме исходной 2764 - надо менять неописанные джампера в поле EPROM SELECT. Ещё непонятно, что значит "не получилось влить дамп". То, что с BIOS'ом из двух 27c64 работает нормально - надо проверить после загрузки, видна ли вторая ПЗУ? Может она для нормальной работы не нужна и не видна? Если видна, значит тогда должен без проблем BIOS из одной 27128 биться на две 2764 без изменения джамперов EPROM SELECT. По идее, часть со второй половиной должна ставиться туда, где была исходная 2764, а часть с первой половиной - в другую панельку. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
bblkkskgv Мамка выглядит, как совершенно обычный XT-клон. У нее адресация окна BIOS - 8K, под 2764. Если нужна поддержка флопиков - лучше применить дополнительный BIOS от карты HI-density флопов. Ищем слово floppy http://minuszerodegrees.net/rom/rom.htm |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 5:39
ys05 написал: второй раз программатор ругается на ПЗУ в процессе записи - несоотвествие записываемого и записанного блока. Увы, 128кб микросхема у меня только одна. Разбил вчера в WinHEX этот 16кБ образ на 2 по 8192 и записал в 27c64 - нет реакции материнки. Надо,видимо, ещё как-то содержимое менять. что значит "не получилось влить дамп" alecv написал: дописать во вторую 2764? и всё? лучше применить дополнительный BIOS от карты HI-density флопов |
Сейчас на форуме |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 9:50 Сообщение отредактировано: 30 апреля 2015 11:05
bblkkskgv написал: Записать флоповый BIOS в 2764. А вот будет ли оно работать - это зависит от адресации второго ПЗУ-сокета на мамке. Если он например 8К начиная с D000H или E000H - то будет работать. дописать во вторую 2764? и всё? |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 9:59
alecv написал: благодарю! попробую попробовать) А вот будет ли оно работать |
Сейчас на форуме |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
а если не будет, то попробовать взять в качестве основного bios mod by Tronix |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 10:16
eretik написал: я что-то упустил ) взять в качестве основного bios mod by Tronix |
Сейчас на форуме |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 14:36 Сообщение отредактировано: 30 апреля 2015 14:38
bblkkskgv написал: я что-то упустил )идея реализация идеи применимо если вторая панелька лежит в нестандартном адресном пространсве |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 14:50 Сообщение отредактировано: 30 апреля 2015 20:46
eretik Ну да, расширения BIOS должны лежать от C000H до EF00H. Стандартный BIOS не смотрит расширения выше F000H, а сокет бейсика отображается чаще всего именно туда, на F000H. bios mod by Tronix повышает порог поиска Optional ROM. Но на этой конкретной мамке имеются джамперы и есть шанс, что можно "сдвинуть" дешифрацию второго сокета ПЗУ в нормальное место. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT-Франкенштейны или всё в порядке? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |