Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   SLV.COM (удалённый доступ к дискам по COM-порту)
RSS

SLV.COM (удалённый доступ к дискам по COM-порту)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ramanek написал:
[q]
Я конечно дико извиняюсь ... но http://www.qrz.ru/schemes/cont...0020.shtml
[/q]
Правильно делаешь. Вот эти все транзисторы, вместе с их БП, как раз и составляют тот "магический 16хRSnnn" адаптер, коий в современной инкарнации называется "свитч". Выполняется как отдельной коробкой, так и в виде многоголовой платы, во внутрикомповом исполнении.

ATauenis написал:
[q]
Компьютеры соединены напрямую нуль-модемным кабелем, и видят друг друга через NC/LapLink/FileLink. Без соединения SLV ведёт себя идентично.
[/q]
Шальная мысль: а не рассчитаны-ли сии прожки на адаптер "интерлан"? (Или "интерлинк", помню, название начиналось на "интер...") Отдельная карточка, забирающая на себя один из СОМ-портов и двумя RG11 светящая вовне (куда-то, например в такую-ж карточку) посредством телефонной лапши. Названия файлов у них оченно одинаковые... И работают через "ком-порт", да токма порт-то не тот...

В том амстраде никаких "подозрительных" карточек не стояло? Хотя, если списывали с производства, могли и вынуть до списания...
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Шальная мысль: а не рассчитаны-ли сии прожки на адаптер "интерлан"?
[/q]
ATauenis написал:
[q]
Сеть использует стандартный интерфейс RS-232C и
работает по 3-х проводному кабелю. Скорость передачи до
112 Кбит/сек.
[/q]
Fe-Restorator написал:
[q]
В том амстраде никаких "подозрительных" карточек не стояло? Хотя, если списывали с производства, могли и вынуть до списания...
[/q]
При мне ничего такого не стояло.
ramanek
Advanced Member


Откуда: Ярославль
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Правильно делаешь. Вот эти все транзисторы, вместе с их БП, как раз и составляют тот "магический 16хRSnnn" адаптер, коий в современной инкарнации называется "свитч". Выполняется как отдельной коробкой, так и в виде многоголовой платы, во внутрикомповом исполнении
[/q]
это схема не свич , а мультплексированая шина ф=фактимчески 1wire
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ramanek написал:
[q]
это схема не свич , а мультплексированая шина ф=фактимчески 1wire
[/q]
Тот-же принцип и в современных свичах, там тоже есть некая внутренняя шина. Я-ж говорил об ином: не имеет значения, какие провода делать длинными: до свича, или внутрисвичовую шину. Иными словами, нет разницы: будет свич компактной коробчонкой или распределённым на NN отдельных адаптеров. Сложность схемотехники и принципы управления свичом и сетью - несущественны для нашего разговора. Ибо с точки зрения компа(хоста), сеть - это всё, что за наружными портами, со всеми свичами, протоколами и прочей маршрутизацией.
Напомню: свичи бывают даже виртуальными. ;) По-сути - тож "софт-мультиплексор".
Сейчас на форуме
ramanek
Advanced Member


Откуда: Ярославль
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Fe-Restorator
какой в опу софт-мультиплексор ???? схему читайте - там железо делает тупой "бродкаст" , и даже понятия не имеет о своем имени .
в такой сети ведущих и ведомых нет - все равны .
Невозможно произвольно обратится к "порту" железки , потому что его нет , ни логики ни физики .
По вашей терминологии и коаксиальная сеть , это мультипортовка комовая :)))) тока там хоть как то "низкий" уровень отрабатывается .
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ramanek написал:
[q]
схему читайте - там железо делает тупой "бродкаст" , и даже понятия не имеет о своем имени .
в такой сети ведущих и ведомых нет - все равны .
Невозможно произвольно обратится к "порту" железки , потому что его нет , ни логики ни физики .
По вашей терминологии и коаксиальная сеть , это мультипортовка комовая :)))) тока там хоть как то "низкий" уровень отрабатывается .
[/q]
???
Распаяй все 26 транзисторных "адаптеров" на одном куске текстолита и упакуй его в единую коробку, шоб токма разъёмы наружу торчали - получишь RS232-свич!
Точка!

Подключение к хостам - витая пара, топология - "звезда". И не порти мозг тем, шо внутри свича деется!
Топология "шина" применима только к адаптерам, неотделимым от хоста, составляющим с оным единое физическое целое. В остальных случаях, когда получается "сороконожка" - это уже неграмотно спроектированная сеть.
В твоём случае: 26 блоков питания - это жесть! И передача сигнала по RS232 декларируется на расстояние до 60 метров, что намного дальше, чем в двупроводной линии меж адаптерами.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   SLV.COM (удалённый доступ к дискам по COM-порту)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS