Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

"стопа №1" - самый верхний корпус

[/q]

Наверняка TGX(+) - 8-битный цвет, ускоренное 2Д, но без 3Д акселерации. Не стоит внимания.

bblkkskgv написал:

[q]

у меня никакой нет )

[/q]

У меня такая в тумбочке валяется. Хочешь - отдам?

nongrato написал:

[q]

Наверняка TGX(+) - 8-битный цвет, ускоренное 2Д, но без 3Д акселерации. Не стоит внимания.

[/q]

Говори за себя. На sparc32 карты с 3d ускорением еще доgl'евой эпохи поди? Сие 3d ускорение пашет только под солярой? Вот вот. Про их производительность в трехмерной графике я вообще молчу. Текстурки то хоть ускоряет?
В то время как 2d ускорение по-прежнему актуально, даже композитинг некоторые старые сановые карты умеют. При этом пользоваться всем этим добром можно в современной netbsd, а не архаичной версии не очень-то вкусного соляриса: https://blog.netbsd.org/tnf/en..._graphics1 Правда вот ребята в xorg эти драйвера не толкают, поддерживают только в рамках своей оси, что немного печально. Зачем обделять другие открытые оси под спарк?
А 24bpp vs 8bpp на таких фреймбуферах всегда дикий компромисс. Либо цветов тебе мало и гадкий gif-like дизеринг с жутким переключением палитр, если нужно больше; либо нормальные цвета, но тормоза по сравнению с 8bpp фреймбуферами: "24bit is slower because it has 3x the amount of data to move" ( https://groups.google.com/foru...RKa6hrbSbY ) https://lists.debian.org/debian-sparc/1999/03/msg00343.html http://rescue.sunhelp.narkive....it-sbus-fb итп.

nongrato написал:

[q]

На мой взгляд только два фреймбуфера на Sbus подставляют интерес: (T)ZX "Leo" и Fujitsu AG10-E остальное можно лопатами на развес грузить.

[/q]

Ок. А на мой взгляд все, что разгружает и без того древние процы, ускоряя графику представляет интерес (это впрочем актуально и для других раритетных платформ). Т.е. только cg3 и bw2 в топку.

nongrato написал:

[q]

в тумбочке валяется

[/q]

Ее же можно второй головой в систему воткнуть и выводить картинку на несколько мониторов.

nongrato написал:

[q]

Никогда не понимал зачем некоторые индивидуумы уникальные платформы, со своей оригинальной экосистемой, низводят до жалкого роутероподобного состояния путем установки на них всякой маргинальщины типа net/openbsd. Признаюсь и я раз попробовал что-то из этого на Ultra 10: не работали флопик, звук. Иксы стартовали минуту и потом еле шевелились. В репозитории полтора пакета, из портов без бубна ничего не собирается.

[/q]

Чтобы иметь современную ось и современный софт как минимум. Софтверная некрофилия только время отнимает и соки высасывает. По крайней мере в случае с солярисом - на мой взгляд ось довольно скучная, как и hpux к примеру. irix - практически единственное исключение.
Ну ок, это твой экпсиренс. Не знаю, что же так плохо поддерживает ультру 10, и самой машинкой я не владею, чтобы подсказать. Флопик не уперся, а вот без звука действительно уныло.
Как я уже написал выше, нормальные иксы на санах пока только в netbsd. Openbsd кое-что поддерживает в нормальном ускоренном виде (creator по-моему), в линуксе все еще хуже - у них иксы из стандартной репы xorg, где почти ни для каких сановских карт нет ускорения.
В какой оси ты полтора пакета узрел? К примеру

[q]

$ ftp -V -o - http://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.7/packages/sparc/SHA256 | wc -l
4026
$ ftp -V -o - http://ftp.openbsd.org/pub/Ope...c64/SHA256 | wc -l
8184

[/q]

Впрочем я не какой-то там адепт опенсорца, и никого не призываю юзать *bsd там или линь. Просто отрадно видеть, что некие поцы добиваются превращения винтажных систем в современные станции по части софта.

nongrato написал:

[q]

Такая же "представляющая интерес" карточка на Молотке год за 100 рублей висела, потом продавцу это видимо надоело и он ее тупо выкинул. Где ж ты-то был?

[/q]

А мне на что? Подавляющее большинство рабочих станций сана, попадающих в руки коллекционерам, уже укомплектованы какой-либо видюхой.

Не ошибся. Это форум о старом железе, по большей части. И как бы коммерческий уних - он и в африке уних, и в целом слабо варьируется (опять же, irix исключение, ибо у него была конкретная ниша и получился довольно интересный специфичный продукт). Какие-нибудь там солярис, чпукс, аикс, тру64 для юзера будут различны лишь в админских командах и наличии/отсутствии некоторых тырпрайзных фич. И ведь надо еще кучу вареза родного софта отрыть, ибо голая ось быстро надоест.
Если хочется уникальных, как ты выразился, платформ, надо пробовать openvms, амигу и прочая (на родном железе, разумеется) - то, что является альтернативой на фоне процветающих и поныне досов, винды и унихов.

Вспомнил, кстати, еще одну причину, по которой кто-либо может захотеть вкорячить открытую ось - это большая база архитектурно-независимых драйверов. Т.е. в подобной оси есть шанс, что современное или просто неродное устройство, подвешенное или воткнутое в какую-либо из распространенных шин/слотов заведется.