Полигон-2

spectrum48 написал:

[q]

Кто-нибудь знает случаи, когда "молоток" должника засудил нафиг? Или они только пугают?

[/q]

как ты себе это представляешь? поедут в Маслянинский районный суд?

При подаче в суд при сумме долга менее 20 тыр. истец должен заплатить госпошлину в размере 400р.
Если суд признаёт ответчика виновным и обязует его выплатить долг, на него-же перекладывается оплата судебных
издержек. Это расходы связанные с розыском ответчика, оценки его платёжеспособности, с исполнением решения,
выплатами экспертам и свидетелям и другие подобные расходы. Но госпошлина в этот перечень не входит.
Так что при сумме долга менее 400р. подаватель останется в минусе. И оно ему надо?

Bobo написал:

[q]

суть не в этом
судья будет в Маслянино ( а как иначе), молоток туда фиг поедет

[/q]

Да хоть в Москве, где должника найти теоретически проще и отправить ему повестку. Пусть суд и и выиграют,
но суть как раз в целесообразности вообще процесса, сопоставимости завизированных расходов, неучитываемых издержек, которые не получится включить в судебные и профита который можно получить с ответчика.

Шлют года два -24р, оплачиваю когда надо что-то продать (два года уже не продавал там ничего), но с динамикой развития молотка - оно уже врядли понадобится.

skoroxod написал:

[q]

в этом вопросе наличие письменной подписи уже не обязательно.

[/q]

видимо, для суда нужно будет нотариально заверить скрин? это тоже бесплатно?