| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли прецеденты обращения "Молотка" в суд на должников? |
 |
Были ли прецеденты обращения "Молотка" в суд на должников?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
skoroxod суть не в этом судья будет в Маслянино ( а как иначе), молоток туда фиг поедет соответственно - судью разжалобить что какой-то непонятный офшор по непонятным документам денег с простого сибиряка требует не думаю что этот суд кто-то в состоянии выиграть дело закроют |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Bobo написал: суть не в этомДа хоть в Москве, где должника найти теоретически проще и отправить ему повестку. Пусть суд и и выиграют, но суть как раз в целесообразности вообще процесса, сопоставимости завизированных расходов, неучитываемых издержек, которые не получится включить в судебные и профита который можно получить с ответчика. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2015 18:46 Сообщение отредактировано: 7 мая 2015 18:58
skoroxod ну в Маслянино его точно не выиграют а во вторых - если и выиграют - как исполнительное производство будут осуществлять? картошкой с огорода?  так вроде нельзяа больше как я понимаю у ТС взять нечего spectrum48 кстати, за калоши то инет-лабаз в суд подал? или плюнули? |
| DUKER |
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2015 19:09
Шлют года два -24р, оплачиваю когда надо что-то продать (два года уже не продавал там ничего), но с динамикой развития молотка - оно уже врядли понадобится. |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
DUKER написал: Шлют года два -24р, оплачиваю когда надо что-то продать (два года уже не продавал там ничего), но с динамикой развития молотка - оно уже врядли понадобится.По таким делам срок давности 3 года. Потом даже теоретически не смогут стребовать. Но вообще я согласен с Игорем - долги нужно возвращать. Другое дело если предъява незаконная и вы не согласны с выставленным счётом. Но тут не этот случай, при регистрации на аукционе каждый отмечает пункт согласия с их правилами, в этом вопросе наличие письменной подписи уже не обязательно. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
skoroxod написал: в этом вопросе наличие письменной подписи уже не обязательно.видимо, для суда нужно будет нотариально заверить скрин?  это тоже бесплатно? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Bobo написал: видимо, для суда нужно будет нотариально заверить скрин? это тоже бесплатно?Сейчас это так не работает. Я не смогу юридически правильно сформулировать данный аспект, образование не то, но сам факт регистрации на ресурсе (а без отметки в соглашении она невозможна, не важно читали вы его или нет) достаточен для предъявления требований соблюдать их правила. Это касательно не только комиссионных отчислений. Вы знакомы со списком запрещённых предметов? На некоторые товары из этого списка они смотрят сквозь пальцы, даже не снимают с торгов. А вот по другим могут и сообщить куда следует, да ещё со скриншотами лотов. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
skoroxod написал: по другим могут и сообщить куда следуетне путайте ГК и УК Молоток как коммерческая организация прекрасно осведомлен, что у пользователей могут возникнуть финансовые трудности это его коммерческие риски и чтобы их избежать он волен вообще не вести никакой деятельности - но ведь ведет так что просто сообщить не удастся - где следует его пошлют и будут правы а вот в ГК нужно доказывать что соглашение действительно было иначе уже истца могут и послать куда следует |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Bobo написал: так что просто сообщить не удастся - где следует его пошлют и будут правыНе поверю что такой ресурс остался без внимания контролирующих органов, наверняка они давно сотрудничают. Может и не на добровольной основе, но лицензию нужно отрабатывать. Какой-то куратор должен быть обязательно. Мелочёвкой он заниматься конечно не станет или отправит территориалам, если им нужны "палки" может и займутся. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2015 21:19 Сообщение отредактировано: 7 мая 2015 21:23
skoroxod написал: если им нужны "палки" может и займутся.в том и проблема что им нужны палки а не тухляки, и знаешь, в отличие от нас с тобой территориалы закон действительно знают пусть хоть засотрудничаются ЗЫ говоря простым языком, рапорт КУСП на таком материале для какого-то терпилы-барыги никто писать не станет - забудь про это |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Были ли прецеденты обращения "Молотка" в суд на должников? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|