Полигон-2

[q]

На платах Asus, ббб винтах и памяти, которая в последствии (через несколько лет), тестировалась нормально, всё было ровно то же самое. Чтоб винда простояла хотя бы неделю, её требовалось переустановить раз 7 за день. Точнее даже за вечер Проблема была в софте, который писали а-ля Win 3.1 или аля NT 3.1, но никак для собственно Win95, от чего эту дикую химеру dos+win16+win32, которой была Win95, рвало как тузик грелку. Win98 была менее падучей только из-за того, что к её выходу программисты таки научились писать софт под Win9x. В остальном 98-я та же пакость, что Win95, только в профиль. BTW, ставить теперь на тогдашний комп не только Win95, а ещё и современный ей софт, это хороший способ остро ощутить ностальгию по диким глюкам

[/q]

[q]

* а что за мать? видно только ВИАшные чипы.
* память simm/dimm?
* корпус бы почистить - попробуйте железо спиртом или жидкостью для снятия лака (но без фанатизма - может слишком сильно растворить краску), а пластик щёткой (вместо мыла жёлтый доместос хорошо грязь берет или что-нибудь с перекисью)
* CD-ROM криво прикручен (придирки )

[/q]

[q]

не согласен с утверждением, что Windows 95 была столь нестабильной. Все определялось средой, в которой она выполнялась - во времена 90х наличие бэдов на жестком диске считалось нормальным, оперативную память никто не умел тестировать а материнские платы чаще всего были noname (Zida и т.п.). Вкупе это все и формировало мнение о Windows 95\98. Поставьте Windows NT на жесткий диск с bad - блоками и сами удивитесь кол-ву проблем
Конечно, образцами стабильных ОС 9х не были, но не нужно доводить до крайностей)

[/q]

[q]

На платах Asus, ббб винтах и памяти, которая в последствии (через несколько лет), тестировалась нормально, всё было ровно то же самое. Чтоб винда простояла хотя бы неделю, её требовалось переустановить раз 7 за день. Точнее даже за вечер Проблема была в софте, который писали а-ля Win 3.1 или а-ля NT 3.1, но никак для собственно Win95, от чего эту страшную химеру dos+win16+win32, которой была Win95, рвало как тузик грелку. Win98 была менее падучей только из-за того, что к её выходу программисты таки научились писать софт под Win9x. В остальном 98-я та же пакость, что Win95, только в профиль. BTW, ставить теперь на тогдашний комп не только Win95, а ещё и современный ей софт, это хороший способ остро ощутить ностальгию по диким глюкам

[/q]

[q]

Классический глюк старых виашных пневых чипсетов, если VP - не лечится (у i430VX та же фигня), искать двухсторонние планки на 32 метра, ежели VPX - обновлять BIOS.

[/q]