Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ssd на ПК (база 486DX4-100)
RSS

ssd на ПК (база 486DX4-100)

Вопрос по работоспособности и приросту производительности

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Lexus74ru
Вам как у меня в профиле надо 486-ой, чтоб все ништяк летало и работало как надо :)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Silent Breeze написал:
[q]
Вам как у меня в профиле надо 486-ой, чтоб все ништяк летало и работало как надо
[/q]
Silent Breeze написал:
[q]
AMD Am5x86 133MHz/LS 486-E/128Mb SIMM/3,2Gb Seagate + 8,4Gb Fujitsu/S3 Virge 4Mb
[/q]
Почему у вас не 160мгц ? Если надо "летало" ;)
Кэшь у вас на 1 мегабайт? Чтобы охватывала область 128 мб SIMM
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
hoorma написал:
[q]
По ощущениям в современном ноутбуке установка SSD продлевает время автономной работы в 1,5-2 раза.
[/q]
И откуда вдруг такая экономия? Передо мной винт Toshiba MKT 4Gb - 5v->0,7A. Это по мощности (причем пиковой) = 3,5Вт
Открываю наугад любой SSD 60G. Потребление - 2Вт.
Ну, допустим, там много микрух, целых 8 наверное, пусть в 1-2Gb DOM-е их всего 2, т.е. примерно 0,5Вт.
Т.е. экономия не более 3Вт, а скорее даже меньше, ведь у винта я брал пиковую мощность.
Читаю характеристики первого попавшегося ноута Toshiba SP600: 15в 3А. Пусть это с запасом, пусть реально 2А. Т.е. 30Вт.
Итак, экономия энергии составит 10%.
В с е г о л и ш ь.
Это для средне-древного ноута при переходе не на SSD, а на флэш типа DOM или DOC. На SSD экономии вообще нет никакой: 1Вт
Если брать совсем современный ноут, то винт в нем жрет 0,5А, т.е. 2,5Вт, а сам ноут - от 60Вт, т.е. процент потребления энергии винчестером еще меньше, и соответственно экономия при переходе на SSD будет меньше. Главный потребитель - матрица.
(Но если взять ноутбук Bondwell B200 с винтом MFM около 15Вт, вот тогда экономия действительно впечатлит :-) )
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Rio444 написал:
[q]
У меня несколько CF с установленной MS-DOS 6.22. Почему-то периодически каждый из них становится незрузочным. При загрузке пишется "Operating system is missing". При этом все файлы читаются, ошибки на диске не находятся.
[/q]
У меня есть 8-Гб usb-накопитель, который эксплуатируется в качестве технологического загрузочного для бцвм управления бортовой артиллерией. Так вот, если эту флашку вставить в любой комп с виндой - она делается незагрузочной, что правится втыканием её в комп с КПДА(QNX) и переустановкой загрузчика. На флашке три партиции, 0xC - fat32, 0х4E - qnx4, 0xA0 - в оригинале тип для "suspend partition", но на другом моём железе используется для загрузки. Зачем винда что-то переписывает на ней - так и не разобрался.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
A c PCI-SATA контроллерами никто не баловался с подключением настоящих SSD? Там скорости упрутся в пропускную способность PCI интерфейса что явно больше будет чем ~7-9Mb/sec
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
3) Практически мгновенный доступ. Особенно по сравнению с HDD времен 486-х и даже Pentium 1.
Именно поэтому разница есть, хоть и небольшая, даже на 486-х.
[/q]
Не так. Быстрый (относительно) доступ исключает простои ISAшины в ожидании данных с пластин. Только и всего. Точнее - сводит их к минимуму.
Стандартно шина работает на 8МГц, что даёт максимум в 8 мегабайт/сек в 8-битном режиме, и до 16 в 16-ти битном. Реально там не более 7 или не более 15 получается, если исключить все помехи.
Трудно сказать, в каком режиме работает DoM/CF, ибо внутри них тоже есть некая трансляция битности, и оттого скорость их пляшет около 7..9 мегабайт/сек. Но современный винч, чей трансфер с пластин заметно превышает способности ISA, разгоняется на этой шине как раз не выше 14..17 мегабайт/секунду. Что подтверждает факт отсутствия задержек шины по вине накопителя.


Lexus74ru написал:
[q]
т.е. из всего выше-написанного делаю вывод, что ставить на 486ой SSD вполне себе можно, но только при условии, что операвтивной памяти более 16мб. Или я что-то не так понял?
[/q]
Неправильно!
1) если позарез нужна аутентичность - ставь винч на 1..15 гиг, аккурат из той эпохи. Вариантов нет.
2) если нужна мегаскорость работы компа при самой разной, непредсказуемой мега-нагрузке - ставь винч современный, гиг на 40, из последних выпусков, а то и через переходник IDE-2-SATA.
Максимум скорости при отсутствии проблем с количеством всяких кешей.
3) если нужна тишина и/или энергоэкономия, при умеренной нагрузке, тогда ставь DoM/CF/SSD, приняв огрехи от кеширования или оного отсутствия.

Четвёртого не дано.

PS. Памяти всегда должно хватать:
1) Для DOS-а - до 4-х мегабайт, вполне достаточно.
2) Для дос-игр - до 16 мегабайт, тож достаточно
3) Для форточки от 3.хх через 9х до NTх.хх и 2k-хх - ставь не менее: 64 мегабайта, 128 мегабайт, 256 мегабайт, соответственно. Этот-же расклад и для семейства *nix вполне применим.

Четвёртого не дано.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Max1024 написал:
[q]
A c PCI-SATA контроллерами никто не баловался с подключением настоящих SSD? Там скорости упрутся в пропускную способность PCI интерфейса что явно больше будет чем ~7-9Mb/sec
[/q]
Заманчиво. НО! Занят дефицитный слот... Видяха, контроллер - уже 2 слота долой, а на 486-х их и так не сильно больше 3-х... А как-же тогда VooDoo, SCSI и USB? Или всякая специфика навроде тюнеров/ускорителей двд/контроллеров PCMCIA-карточек?
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
2) если нужна мегаскорость работы компа при самой разной, непредсказуемой мега-нагрузке - ставь винч современный, гиг на 40, из последних выпусков, а то и через переходник IDE-2-SATA.
[/q]
Что-то Вы, уважаемый, слишком много буков написали. Даже Pentium I платы не все понимают больше 6,4Гб. О каких 40Гб на 486-х идёт речь?

Fe-Restorator написал:
[q]
3) Для форточки от 3.хх через 9х до NTх.хх и 2k-хх - ставь не менее: 64 мегабайта, 128 мегабайт, 256 мегабайт, соответственно. Этот-же расклад и для семейства *nix вполне применим.
[/q]
Win95 году так в 1997 массово ставили на 16Мб памяти и никто не жаловался. У меня 98-я стояла на 32Мб и тормозов не замечал. Вскоре добил до 64Мб, и не скажу, чтобы всё "залетало". Разница едва заметная.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Rio444 написал:
[q]
Что-то Вы, уважаемый, слишком много буков написали. Даже Pentium I платы не все понимают больше 6,4Гб. О каких 40Гб на 486-х идёт речь?
[/q]
Вообще-то никакой ошибки, сказано что для мегаскорости все средства хороши, можно взять 2 терабайта и отформатировать до предела возможности Биоса (8,4гб) или через FixBios - до 32гб или 64гб..
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444 написал:
[q]
О каких 40Гб на 486-х идёт речь?
[/q]
Которые через 98SE, поддерживающую с патчами до 128GB и работающую на 486/16M. Вариант: Win95+ODM.

Rio444 написал:
[q]
Win95 году так в 1997 массово ставили на 16Мб памяти и никто не жаловался.
[/q]
Угу - терпели этот ужас, стиснув зубы. Ибо денег иногда не было даже на еду :(

Ekb написал:
[q]
через FixBios - до 32гб или 64гб
[/q]
Имеется в виду биоспатчер с ромбая? Он 486 не поддерживает, даже при условии совпадения версии биос. А на первопнях, даёт до 128GB.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ssd на ПК (база 486DX4-100)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS