Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Мсье знает толк в извращениях. В 1998-99 году ещё как-то можно было оправдать установку Win98 на 486-й. Но сейчас зачем?? Которые через 98SE, поддерживающую с патчами до 128GB и работающую на 486/16M. Вариант: Win95+ODM. Anderson1 написал: Вы что-то путаете. Стиснув зубы работали на 8Мб. На 16Мб вполне комфортно. Угу - терпели этот ужас, стиснув зубы. Ибо денег иногда не было даже на еду Если Вы уж мне не верите, вот пруф. А то что Win98 вполне комфортно шуршала с 32Мб на К6-200, гарантирую 100%. Больше года на таком просидел. Потом заменил 32Мб на 64Мб. Основной эффект - удовлетворение от того, что теперь аж 64Мб. Ну где-то, что-то чуть быстрее стало подгружаться. И всё |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 12:48 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 12:48
Rio444 написал: Да я тоже считаю, что незачем на 486 даже 95-ю ставить - DOS+W3.11 более чем достаточно до двупней включительно, а местами (где ещё есть ISA, чтоб поставить соотв. звуковуху) и на трипнях, но музыку заказывает ТС В 1998-99 году ещё как-то можно было оправдать установку Win98 на 486-й. Но сейчас зачем?? Rio444 написал: Некая частная страница на бюджетном хостинге это пруф? Всё довольно субъективно - зависит от набора установленного софта: "голая" винда 95 конечно весьма комфортно работает и на 16MB, только зачем она нужна такая? Так что к требованиям собственно системы надо ещё прибавить требования софта, причём суммированные. Например, если поставить IE3, MSoffice97 с панелью, NU 3.0 for Win95, то на 16MB 95-я будет ползать с трудом. И это только 3 софтины. вот пруф. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Некая частная страница на бюджетном хостинге это пруф?Ловите Извините, засрать можно любое количество памяти. Стоял офис, нортоновские утилиты, игрались актуальные на тот момент игры. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Rio444 написал: Требует яваскрипт Ловите Rio444 написал: На упомянутой ранее системе с Win98/32Мб/K6-200? Это уже 98-99 гг, актуальная на то время игра анрыл тормозила на таком адекватно своему названию Стоял офис, нортоновские утилиты, игрались актуальные на тот момент игры. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 13:13
Rio444 написал: Обязан вопросить: MHDD/HPA - знакомая команда? Что-то Вы, уважаемый, слишком много буков написали. Даже Pentium I платы не все понимают больше 6,4Гб. О каких 40Гб на 486-х идёт речь? "Обкусить" винч до нужной ёмкости - не проблема. Зато скорость дисковой подсистемы возрастает до максимума. Для конкретной 286..486 и п1..п3 матплаты. Да, полной ёмкостью винча приходится жертвовать. Или патчить биосы, что сложнее и не всегда возможно. Rio444 написал: Речь не об минимуме памяти как таковом, а об минимуме памяти при полном отсутствии свопа и всяких темпов. Попробуй сие на 16..32 мегабайтах памяти под 95-й и под 98-й форточкой БЕЗ свопа. Результат радостным не будет. Win95 году так в 1997 массово ставили на 16Мб памяти и никто не жаловался. У меня 98-я стояла на 32Мб и тормозов не замечал. Вскоре добил до 64Мб, и не скажу, чтобы всё "залетало". Разница едва заметная. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 13:17 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 13:19
Anderson1 написал: Нет. На Pentium-100, 16Мб, Win95, год 97-й. На упомянутой ранее системе с Win98/32Мб/K6-200? Anderson1 написал: Тут явно дело не в железе. Сам разработчик рекомендует 32Мб. Пруфы не даю. Ищите сами Это уже 98-99 гг, актуальная на то время игра анрыл тормозила на таком адекватно своему названию |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: Всё-таки изначально речь шла не о полном отсутствии свопа и всяких темпов, а о комфортной работе. Возможно свопы и есть, но они редки и не напрягают. Речь не об минимуме памяти как таковом, а об минимуме памяти при полном отсутствии свопа и всяких темпов. Попробуй сие на 16..32 мегабайтах памяти под 95-й и под 98-й форточкой БЕЗ свопа. Результат радостным не будет. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 13:33 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 13:49
Rio444 написал: Википедия это разрабочтик? Именно Сам разработчик рекомендует 32Мб.там подобное написано, а у настоящего разработчика совсем другое: 16.05.1998 10:55 44 319 ReadMe.txt ------ Memory ------ Unreal's performance is highly dependent on the amount of RAM you have in your machine, and the amount of memory that is available. Machines with less memory will access their hard disk more frequently to load data, which causes sporadic pauses in gameplay. Thus, if you have a 32 megabyte (or less) machine, you should make sure that you don't have other unnecessary programs loaded in memory when playing Unreal. How Unreal will perform under different RAM conditions: * Less than 16 megabytes: Unplayable. * 16 megabytes: Playable, but very frequent swapping to the hard disk. We highly recommend turning on "Low Detail Textures" and "Low Quality Sound" to reduce memory usage. * 32 megabytes: Some swapping. * 64 megabytes: Great, with perhaps a teeny bit of swapping. * 128 megabytes: Oh Yes! На практике, на P2-350/32MB/VoodooBanshee16M/W98 тормозило очень сильно. Увеличение памяти до 64MB было заметно как в зуб ногой Rio444 написал: Речь изначально шла о SSD (см. тему), для которого своп это смертельный яд. Почему-то тема слезла с темы (сорри за каламбур) и пошёл спор об общих системных требованиях, которые в данном контексте не имеют отношения к исходному вопросу. изначально речь шла не о полном отсутствии свопа и всяких темпов |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 14:26
Anderson1 написал: Совершенно верно. А поскольку нонче нетрудно найти старую память больших объёмов, то и поставить в мать максимальный объём памяти - невеликий труд, а уж ОС такому "обилию" будет только рада. Речь изначально шла о SSD (см. тему) Отсюда: куча RAM, отсутствие свопа и возможность ставить флеш взамен винча. Границы применимости уже обозначены, несколько постов тому назад. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 ну насчет анрыла Вы правы. Остальное как-то не вяжется Anderson1 написал: Anderson1 написал: Rio444 написал:Угу - терпели этот ужас, стиснув зубы. Ибо денег иногда не было даже на еду Win95 году так в 1997 массово ставили на 16Мб памяти и никто не жаловался. Вы на SSD сидели стиснув зубы на 16Мб в 1997-м? Речь изначально шла о SSD (см. тему), для которого своп это смертельный яд. Anderson1, Fe-Restorator, хочу извиниться. На следующие Ваши сообщения в этой теме отвечать не буду. Не интересно спорить, если для спорящих отстоять свою точку зрения важнее, чем расширить горизонты познания. Вы победили |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |