| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
 |
ssd на ПК (база 486DX4-100)
Вопрос по работоспособности и приросту производительности
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 27 мая 2015 18:10 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 18:26
Rio444 написал: Вы на SSD сидели стиснув зубы на 16Мб в 1997-м?Но и максимум производительности по меркам 1997 года весьма отличается от такового по нонешним меркам, даже для платформ 1997-го года выпуска. Подключение шустрого современного винча ко 486..п1 мамке - тому подтверждение. И сие различие в производительности справедливо даже для DoM/SSD соответственно 1997 и 2012++ годов выпуска. Старенькие "домки" медленнее современных, и это заметно. Если речь об максимуме производительности для собранной сегодня 486-й платформы, то SSD/CF/DoM тут не рулят, только современный быстрый винч. Никаких свопов не отменяем, разве-что по "спецжеланию", и максимум RAM для платформы или для выбранной ОС, смотря чей "потолок" ниже. Остальные адаптеры тож из современных, скоростные, насколько сие возможно. Тут никакой экономии ни на железе, ни на энергии быть не может, принципиально. Комп получается класса "монстр-максимус" для данной платформы, какими задачами его адекватно нагружать - слабо себе представляю. Как "понты" вполне сойдёт. Если речь об комфорте работы за устаревшей техникой - то да, заменяем смело винч на флаш, попутно экономя энергию в мобильном варианте. Проц меняем на аналогичный "мобильный", и т.п. замены: проигрываем в мощности, но обеспечиваем комфорт и маложоркость. Для периодического подхода к "ностальгии детства" - вполне приемлемый вариант начинки "старого ПК". Если речь про аутентичность - мгновенно забываем про существование денег и совершаем шоп-вояж по антикварным балаганам, выискивая "тот самый винтик", "с перламутровыми пуговицами". И остальное железо, в том-же духе. |
| Сейчас на форуме |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Для 95-й 16 мб (два модуля SIMM 8)- вполне нормально, для 98 - дико мало, постоянные свопы. Когда поставил ещё 32 мб (1 DIMM)- стало получше, но всё равно своппинг порядочный. Качественно изменили ситуацию 48 Мб - 2SIMM+DIMM (хотя это и не должно работать было  ). Тогда и вывел для себя правило - лучше много подторможенной памяти чем мало быстрой |
| Lexus74ru
Full Member
Откуда: г. Челябинск Всего сообщений: 209 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2015 |
Ребята, спасибо всем за ответы-советы! Было очень интересно и познавательно Вас почитать. Действительно мне нужен MAX прирост производительности системы на камне Intel 486DX4-100. Буду добавлять оперативку до 64Mb (максимум для 4DPS). От твердотельника, пожалуй, откажусь в пользу более-менее современного винта. Всё-же внутренним чутьем я понимал, что большого прироста производительности на этой платформе да и с 16Mb ОЗУ - я не получу, а вот ресурс твердотельника будет жалко. Да и энергозатраты я хотел понизить из-за БП в 200Вт, который наверняка уже порядком изношен. Электричества мне не жалко - мне старичка жальче... |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 23:27 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 23:28
Ekb написал: Почему у вас не 160мгц ? Если надо "летало" Кэшь у вас на 1 мегабайт? Чтобы охватывала область 128 мб SIMMНе хочу мучить процессор... правда у меня примерно 12-13 штук AMD-X5, но выбирать более гонибельный не охота Тем более он и так ракета среди 486... Кэша 256Kb, но тем не менее 128 мегов памяти винда видит и они пользу приносят... меньше шуршит винтами, которые сами по себе тормозные, да еще и на PIO режиме... |
| Oldman
Newbie
Откуда: Питер Всего сообщений: 36 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2014 |
Lexus74ru написал: Дома лежит кучка ссд на 4гб для встраиваемых систем с сатой, у них нет даже разъема питания, размер меньше спичечного коробка. Через переходник иде-сата вполне можно подключить к чему угодно. Руки не дойдут никак проверить как оно работает. Есть опыт использования из той же оперы но на 32гб, вин98 ставил - работало шустро. Сейчас пущено в качестве системного диска под самосборную схд. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Oldman А влезет в 2.5" отсек ноутбука с адаптером на IDE? А то я бы приобрел. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2015 8:51 Сообщение отредактировано: 2 августа 2015 10:17
Max1024 написал: A c PCI-SATA контроллерами никто не баловался с подключением настоящих SSD? Там скорости упрутся в пропускную способность PCI интерфейса что явно больше будет чем ~7-9Mb/secТоже интересует этот вопрос. Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник. Теоретически, через такой переходник можно подключить SSD и к более старым системам, в том числе и i486, но будет ли вообще работать? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2015 11:38 Сообщение отредактировано: 28 мая 2015 12:01
Lexus74ru написал: Да и энергозатраты я хотел понизить из-за БП в 200ВтБП на паспортные 90 Ватт питает первопень-мать с 233 камнем, 128 ram симами, два винча: на 3,2 гиг IDE и на 36 гиг SCSI, сказь-контроллер, видяху, авешку и две вуды в сли. До кучи: флоппик, USB-флешка и иногда ещё один IDE-винч (под MHDD-ой прокатываемый). Это 90 ватт, правда - честных. Всегда удивляли разговоры про "200 ватт не тянут USB-свисток".  Ноут на пне-4 кушает всего 65 ватт, вместе с монитором, заряжающейся батареей и всей периферией!!! Пусть будет поправка на ноутное "энергосбережение за счёт экономии на железе", в 1,5 раза - всё равно менее 100 ватт получается! Даже двукратный запас - это 120 ватт, но никак не 200.А вы тут про 486 платформу говорите, кояя от "пальцевых аккумов" полдня пахать может... DellVenue7 написал: Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник.Теоретически, PCI работает на 33МГц, что даст 33*(32/8)=120 мегабайт/сек. Вроде-бы немало, даже с учётом издержек. НО: 486-й проц тоже работает на 33МГц, как ни верти, а шустрее их обрабатывать инфу он не сможет. С учётом цикла: "прочесть с винча -> передать по чипсету в проц -> кешировать+обсчитать процом -> прогнать обратно сквозь чипсет и шину -> записать на винч", теоретический максимум в 120 Мб/с нужно разделить на 5. Получится около 29 Мбайт/сек, реальный максимум пропускной способности всей системы, вцелом. От него отсчитать накладные расходы на аппаратуру/софт (от 5% до 30%), получим среднее значение около 20Мбайт/сек. Отличие от 14Мбайт/сек по ISA - невелико, а слот занят. Можно экстраполировать расчёт на частоты 486-го в 25, 40 и 50 МГц, будет чуть ниже/чуть выше, и придётся учитывать ещё и тайминги памяти на высоких частотах, тормозят они систему (сие - их назначение). Примерно также можно рассчитывать платформы вплоть до пня-4, пока не набрали обороты "гипертреддинг", а за ним и многоядерность. Разве-что, с учётом DMA, делитель производительности (число 5, в примере выше) станет дробным числом, например, "3,7". |
| Сейчас на форуме |
| Lexus74ru
Full Member
Откуда: г. Челябинск Всего сообщений: 209 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: Это 90 ватт, правда - честных.Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами? |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Lexus74ru написал: Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?Вариант для ленивых - купить в строительном магазине ваттметр типа такого http://zona-tepla.ru/wp-conten...ozetku.jpg |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|