| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
 |
ssd на ПК (база 486DX4-100)
Вопрос по работоспособности и приросту производительности
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Для 95-й 16 мб (два модуля SIMM 8)- вполне нормально, для 98 - дико мало, постоянные свопы. Когда поставил ещё 32 мб (1 DIMM)- стало получше, но всё равно своппинг порядочный. Качественно изменили ситуацию 48 Мб - 2SIMM+DIMM (хотя это и не должно работать было  ). Тогда и вывел для себя правило - лучше много подторможенной памяти чем мало быстрой |
| Lexus74ru
Full Member
Откуда: г. Челябинск Всего сообщений: 209 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2015 |
Ребята, спасибо всем за ответы-советы! Было очень интересно и познавательно Вас почитать. Действительно мне нужен MAX прирост производительности системы на камне Intel 486DX4-100. Буду добавлять оперативку до 64Mb (максимум для 4DPS). От твердотельника, пожалуй, откажусь в пользу более-менее современного винта. Всё-же внутренним чутьем я понимал, что большого прироста производительности на этой платформе да и с 16Mb ОЗУ - я не получу, а вот ресурс твердотельника будет жалко. Да и энергозатраты я хотел понизить из-за БП в 200Вт, который наверняка уже порядком изношен. Электричества мне не жалко - мне старичка жальче... |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 23:27 Сообщение отредактировано: 27 мая 2015 23:28
Ekb написал: Почему у вас не 160мгц ? Если надо "летало" Кэшь у вас на 1 мегабайт? Чтобы охватывала область 128 мб SIMMНе хочу мучить процессор... правда у меня примерно 12-13 штук AMD-X5, но выбирать более гонибельный не охота Тем более он и так ракета среди 486... Кэша 256Kb, но тем не менее 128 мегов памяти винда видит и они пользу приносят... меньше шуршит винтами, которые сами по себе тормозные, да еще и на PIO режиме... |
| Oldman
Newbie
Откуда: Питер Всего сообщений: 36 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2014 |
Lexus74ru написал: Дома лежит кучка ссд на 4гб для встраиваемых систем с сатой, у них нет даже разъема питания, размер меньше спичечного коробка. Через переходник иде-сата вполне можно подключить к чему угодно. Руки не дойдут никак проверить как оно работает. Есть опыт использования из той же оперы но на 32гб, вин98 ставил - работало шустро. Сейчас пущено в качестве системного диска под самосборную схд. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Oldman А влезет в 2.5" отсек ноутбука с адаптером на IDE? А то я бы приобрел. |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2015 8:51 Сообщение отредактировано: 2 августа 2015 10:17
Max1024 написал: A c PCI-SATA контроллерами никто не баловался с подключением настоящих SSD? Там скорости упрутся в пропускную способность PCI интерфейса что явно больше будет чем ~7-9Mb/secТоже интересует этот вопрос. Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник. Теоретически, через такой переходник можно подключить SSD и к более старым системам, в том числе и i486, но будет ли вообще работать? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2015 11:38 Сообщение отредактировано: 28 мая 2015 12:01
Lexus74ru написал: Да и энергозатраты я хотел понизить из-за БП в 200ВтБП на паспортные 90 Ватт питает первопень-мать с 233 камнем, 128 ram симами, два винча: на 3,2 гиг IDE и на 36 гиг SCSI, сказь-контроллер, видяху, авешку и две вуды в сли. До кучи: флоппик, USB-флешка и иногда ещё один IDE-винч (под MHDD-ой прокатываемый). Это 90 ватт, правда - честных. Всегда удивляли разговоры про "200 ватт не тянут USB-свисток".  Ноут на пне-4 кушает всего 65 ватт, вместе с монитором, заряжающейся батареей и всей периферией!!! Пусть будет поправка на ноутное "энергосбережение за счёт экономии на железе", в 1,5 раза - всё равно менее 100 ватт получается! Даже двукратный запас - это 120 ватт, но никак не 200.А вы тут про 486 платформу говорите, кояя от "пальцевых аккумов" полдня пахать может... DellVenue7 написал: Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник.Теоретически, PCI работает на 33МГц, что даст 33*(32/8)=120 мегабайт/сек. Вроде-бы немало, даже с учётом издержек. НО: 486-й проц тоже работает на 33МГц, как ни верти, а шустрее их обрабатывать инфу он не сможет. С учётом цикла: "прочесть с винча -> передать по чипсету в проц -> кешировать+обсчитать процом -> прогнать обратно сквозь чипсет и шину -> записать на винч", теоретический максимум в 120 Мб/с нужно разделить на 5. Получится около 29 Мбайт/сек, реальный максимум пропускной способности всей системы, вцелом. От него отсчитать накладные расходы на аппаратуру/софт (от 5% до 30%), получим среднее значение около 20Мбайт/сек. Отличие от 14Мбайт/сек по ISA - невелико, а слот занят. Можно экстраполировать расчёт на частоты 486-го в 25, 40 и 50 МГц, будет чуть ниже/чуть выше, и придётся учитывать ещё и тайминги памяти на высоких частотах, тормозят они систему (сие - их назначение). Примерно также можно рассчитывать платформы вплоть до пня-4, пока не набрали обороты "гипертреддинг", а за ним и многоядерность. Разве-что, с учётом DMA, делитель производительности (число 5, в примере выше) станет дробным числом, например, "3,7". |
| Сейчас на форуме |
| Lexus74ru
Full Member
Откуда: г. Челябинск Всего сообщений: 209 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: Это 90 ватт, правда - честных.Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами? |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Lexus74ru написал: Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?Вариант для ленивых - купить в строительном магазине ваттметр типа такого http://zona-tepla.ru/wp-conten...ozetku.jpg |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Lexus74ru написал: Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?Самый простой способ - прочитать на этикетке, потом вскрыть блок питание и убедиться в отсутствии вздувшихся конденсаторов, наличии фильтрующих дросселей на 5 и 12В. На днях делал профилактику АТ БП "Seasonic" из брендового 486-го. Выпаял фильтрующий кондёр с линии 5В, 2200мкф, 10В. Померял ESR, был в шоке. Ниже, чем у всех 3300 10В, что мне попадались на платах выпуска 2000-х и таких же новых. Конденсатору 20 лет! Запаял обратно. Понял, что лучше не сделаю |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ssd на ПК (база 486DX4-100) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|